Все, что я сейчас напишу - моё субъективное мнение.


Лично я против моя и за болотистую местность. Однако, учитывая особенности ландшафта, пусть будет вода.

Тут я за ту сестему, которая была у меня. Т.е если пятно нефти ещё не оприходовано, то просто подвести к нему корабль и все. Если на пятне уже отстроился противник, то сначала раздолбать вражескую надстройку, а потом уже юзать.
Систему перехода от игрока к игроку я предлагаю по методу управления главными монстрами в карте E-treme Candy Wars 2004 [\Warcraft III\Maps\FrozenThrone\Scenario].
Само здание - опять же, как у меня на карте. Т.е возможность улучшить пятно. И обозвать это "построить нефтепереабатывающий завод".

Лично я за глобальное.

Я бы сделал неистощимый, т.к это значительно проще по оформлению.
Остальную часть поста на понятный мне русский перевести не удалось.

Для создания кораблей - точно. Насчет улучшений не знаю. Е:сли только на улучшение отчистки нефти...

Да, красиво. Да, релистично. Да, круто. Но времени на монтаж уже нет, и на обкат тоже. Так что я против.

Нужна, нужна...

Отображение нефти, на мой взгляд, должно быть в "леадербоарде", но нормально оформленное.
Стоимость юнита в нефтяном экиваленте - либо как уже сделано мной, либо в самом пояснении к юниту с помощью |n. Лично я других вменяемых вариантов не вижу.

Ещё раз подчеркну - это сугубо моё имхо. И я вполне допускаю возможность того, что я в корне не прав.

NETRAT, уж скорее ReplikanT... на Илюшу надежды уж да-а-а-а-а-авно никакой... к сожалению.

Вообще, я, как и писал, от проекта устал, и мне всё равно, как будет сделано. Но лишь бы было сделано.
Так что меня устроит любой работающий вариант.

А вот как дело происходит в Варе 2.
1) Нейтральные нефтяные пятна вроде золотых шахт.
2) Танкер строит на пятне вышку.
3) Танкеры собирают нефть как крестьяне золото и отвозят её в порт или нефтяной завод.
4) Источник истощим - как и золотая шахта.

Функциональные особенности:
5) Нефть необходима для строительства кораблей, проведения апгрейдов и строительства портового здания "литейная", аналогичного кузнице (делает апгрейды для кораблей)
Пища нужна.
Корабль в идеале требует пищу, золото, дерево и нефть.

Арастиор добавил:
Нынешняя система глючит.
У меня башнями замочило линкор. То есть сначало уменьшило его здоровье до 10 единиц, потом замочило - и вместо того, чтобы утонуть, он превратился в замоченный минуту назад транспортный корабль.
В это же время у меня строился другой линкор. И через 10 секунд он родился, но не с 100% здоровья, а с 10 единицами, как предыдущий линкор перед смертью.

Вот кто о чем, а Илья опять об устаревших боевых системах...
Elijahu, устал от проекта - сугубо твоё дело. Но уж тогда не лезь, куда не надо?

Трок, а есть готовая более новая?

У-у-у-у, уберите его от меня... итак одни нервы.
Elijahu, нука выйди в аську... если, конечно, жить не надоело.

Так, кто еще готов высказать свое авторитетное мнение?!

NETRAT добавил:
И вообще на что рассчитывали, какие модели готовы? касательно нефти

NETRAT, я Драк'y SMS написал, чтобы он в сеть выполз. Он у нас единственный невысказавшийся из тех, кто в этом сечет хотя бы на начальном уровне...
Но все равно я бы хотел услышать мнение Никиты.

Либо Дядя Никита, через неделю реанимируется, либо тотальная смерть тела и духа.
Ужас!!! Несплю неделю, голова трещит как орех, чувствую становлюсь зомби.

На счет этого незнаю, здесь есть плюсы и минусы. Но думаю лучше всетаки прямо в море.

Тут лучше сделать в точности, как с рудником золота. Нейтральное месторождение, на него ставится вышка, в нее загружаются танкеры, которые добывают нефть. Почему танкеры? Потому что это будет влиять на гемплей, как на руднике у дедов аколиты, чем больше танкеров тем эффективнее добыча, максимум 5.

Это я непонимаю.

Лучше конечно истощим, хотя если и бесконечный, то это будет мало влиять на баланс. Так как нефть используется только в грейдай и постройке кораблей. Правда сразу назревает вопрос, зачам нафиг нефть, если она бесконечная, видимо для понтов.

Отвечал в пунктах описанных ранее.

Ненадо однозначно, круто, но геморой для игроков. Геморой для игроков- геморой для нас.

Согласен с Троком.
Подводя итог скажу что щас от меня больше вреда, чем пользы, ибо моя голова варит только в одном направлении.
ЗЫ Я щас в отрубе(необижайтесь), Вернусь через неделю.

*Скрипит зубами, но крыть нечем...*

Если имеется ввиду нефтеперерабатывающий завод, то надо...

И где, а главное КАК будет отобращаться оставшаяся в луже нефть?..

Думаю, справимся... только тогда с тебя описание переменных. Какие и где et cetera.

Кстати, это можно будет реализовать в кампании Орды. Но в кампанию людей точно нет.

NT, plz, только без садизма...

NETRAT, тебе совесть позволит WarCraft II скачать? Если да, то качай...

А я так и делал в версии, что тестировалась около года назад.

Varimat на поминутном модеме? где бы найти 100 баксов за оплату интернета

Арастиор да, знаю, ничего лучше я не вижу, то есть не факт что это плохой вариант

NETRAT, ладно... позволю себе взять на себя функцию нашего спеца по WarCraft II - Карася - и рассказать, в чем там фишка...
Кароче говоря.

Добыча нефти:

1) Создается танкер. У него есть способность - построить "проклятый рудник" (по меркам WarCraft III).
2) Он плывет к пятну, к которому его отправят. Некоторое время строит этот рудник, как рабочий орков {в WarCraft III} или светлячок.
3) После завершения постройки нефть добывается так же, как золото людьми или орками в WarCraft III.
4) Можно построить очистительный завод. как я понимаю, нужен один один. Это увеличивает добычу нефти за ходку. И туда же отвозится добытая нефть, если завод ближе порта, в который нефть отвозится изначально.

Так яснее?