Понимаешь, в чём дело - "говно", "нищебродские" - не аргументы, а если начинать разжёвывать подробнее, то всегда найдётся, что оспорить. А это опять приведёт к воде и флуду, а как результат - возможному салу всех участников.


Спорный вопрос. Просто я понимаю... эм... кармические последствия любого негатива ))) Но вообще, да, не мой стиль.


Время по местам всё расставит. В любом случае моя карта - далеко не единственная цель в жизни офк.


В большинстве случаев мб, но опять же - всё зависит от конкретных героев и спеллов. И у тебя можно найти что-то "не особо красочное", и у меня - эффектное.


+1

Ну просто у меня герои по крайней мере далеко не самые худшие.


Ну в моей теме уже понял, что вы имеете в виду под "эффектностью" по последнему посту гб. Просто опять же - закрученные заклятия с кучей даммиков будут лаги вызывать при массовых кастах. Вот взять Eneinа и его карту на букву Э, не на хгм будь, опять же, помянуты - всем мапа хороша и известна, не думаю, что он плохой джассер, но даже там лаги заметны при масс-активации меганакрученных спеллов.

Но таки встречаются )

Взять ту же доту - не так уж много в ней меганавороченных спеллов, не случайно, наверное.

Ну и что даст? Опять выйдет лишь то, что обосрать и негативно взглянуть можно на что угодно. И по каким критериям-то оценивать будешь? Если то, что нет мегаэффектности на дефолтных эффектах и/или достаточно часто "заимствованные гдетотам" спеллы - этого не отрицаю. Если синергия, например - у большинства моих чаров она всё же не самая худшая. Слабость героя - такого тоже особо не наблюдается. Вот если бы ты конкретнее предлагал, какой закл каким заменить и/или какой эффект добавить... Тем для этого достаточно, и, как ни странно, замены по пользовательским предложениям всё же случаются (а с предложившего - в любом случае ничего не убудет), хотя окончательное решение офк за мной )

Для тебя да.

Для тебя да.

Если бы за столько лет спеллы с мегаэффектами сочли нужными, их, очевидно, добавили бы.

Бедный я, несчастный )))

Раз не помогаешь - то, может, и говорить, как всё плохо не стоит? Если тебе что-то не нравится - самая лучшая стратегия - удалиться от этого подальше и игнорировать. Мне вот удаффком в своё время не нравился. Но я же не пытался направить тамошних "фтыкателей" на пути морали, нравственности и знания русского языка, а просто туда не заходил.
Вообще, единственное - я тут ответил Камазку, что у нас лог не сильно меньше, на что гб разумно возразил, я ему ответил. Ты опять додумал, что я тут сравниваю не объём лога, а качество карт, что и не замедлил выразить. Я постарался как можно более кратко предотвратить ненужную дискуссию, ты же не остановился. Подумай после этого, кто провоцирует подобные обсуждения. И, да, советую приостановиться, чтобы вновь не переходить на чистый оффтоп и флуд.
Ты ИЗНАЧАЛЬНО придумал себе, что я якобы "обсмеиваю" симпл (хотя такого никогда и нигде не было, но призрак этого ты углядел в каком-то сообщении), после чего всё сильнее и сильнее себе это додумываешь и на этом строишь значительную часть своего негатива. Может, хватит заниматься самообманом?

Нет, не кажется. ) Я - нет. Ты сам это сказал ) Ну и да, боюсь тебя очень страшно. Как я сегодня со страха гантели тягать буду, даже не знаю ( Ну и ещё, кэп намекает, что где я живу - знают единицы людей,и сменить дислокацию мне не трудно, а если что - тебя вычислить явно будет попроще. Ну это так, к слову.
А вообще, ещё раз - если человека что-то раздражает, то - да. Виноват в этом только он сам и хуже от этого только ему. Даже от маньяка-убийцы, зарезавшего десятки людей, следует не раздражаться, а просто посадить его куда следует пожизненно. А великодушный человек даже и пожалеет. А злость на что-то никому ещё пользы не принесла, а обычно только порождает новые несчастья.

Опять сводимся к тому что "все основы" без перечисления таковых - не аргумент, а если перечислять - то я найду контраргументы.

Тогда изволь и сам понимать и учитывать чужие.

Ну меганакрученных сверхспецэффектов я там в большинстве своём не вижу. Нет, не серые, и не унылые - оригинальные, триггерные. Но такое уже и у вас и у меня есть. Ну и да - там же ИМПОРТ! АТАТАТ!

Ох, несчастье )))

"Мы сидели в ресторане, действительно пили коньяк и закусывали красной икрой - я понимаю, как это звучит, но черной там не было. У нас был разговор о христианской парадигме, и поэтому мы говорили в ее терминах. Чапаев комментировал одно место из Сведенборга, где луч небесного света упал на дно ада и показался душам, которые там живут, зловонной лужей. Я понял это в том смысле, что трансформируется сам этот свет, а Чапаев сказал, что природа света не меняется, и все зависит от субъекта восприятия. Он сказал, что нет таких сил, которые не пускали бы в рай грешную душу - просто она сама не желает туда идти."
Кто захочет, поймёт, к чему эта цитата. Вообще, к тому, что если человек в упор не желает что-то воспринимать, он его и не воспримет.

Ок. Я тоже сожалею. Может, и ты когда-нибудь пожалеешь куда сильнее )

Ну а ты вместо красочных аЛЛегорий приводишь слабоаргументированные утверждения. Не сказал бы, что сильно лучше. Ну и да, в сети обычно общаются, приводя цитаты собеседника, если ты не знал, конечно.

P.S. В общем, меня всё это утомило - ты у меня в игноре. Пиши там в сообщениях что хочешь, не забудь посильнее обосрать карту и меня из-за закрытой двери, чего я не увижу, очень достойный поступок будет. Пока к тебе самому в закрытую хрупкую дверь не ударят. Мне тут в сайленс из-за крабов вставать малоинтересно. Бб.
А чтобы последнее сообщение не было оффтопом, перейду опять к тематике симпла, пара небольших предложений (ответа жду, естественно, от других участников проекта при их желании).
Почему бы не реализовать команду для смены никнейма и режим -wtf? Делается просто, но ни того, ни другого у вас вроде бы ещё нет. Настолько лишнее?

Тварь вышел неплохим крабом (в отличие от некоторых, ну, они ещё повзрослеют и поумнеют), правда, на вейгара (Veigar) из ЛоЛ очень сильно смахивает.

16GB, как всегда радует ченьж ^^

Версия хорошая, но я ждал за такое время лога даже чуть-чуть побольше, где-то на 10%. А так всё ещё остаюсь при мнении, что за свои апдейты за это время суммарно по количеству сделал не так уж меньше. На всякий случай ещё раз - по количеству.