![]()
Lazdakon
/dev/null
offline
Опыт:
46,320Активность: |
Да нет, просто об этом упоминалось каждый раз. Вот я и обратил внимание сюда. |
|
|
![]()
Метаморф
Карающая сила НЯ!
offline
Опыт:
7,528Активность: |
Больше, больше! Я хочу читать! ^_^
Единственный минус, бросающийся мне в глаза, нередкие орфографические ошибки. |
|
|
![]()
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
пунктуационные |
|
|
![]()
Метаморф
Карающая сила НЯ!
offline
Опыт:
7,528Активность: |
Цитата:
Не только. Не только... Орфографические тоже. Мне это мозолит глаз куда сильнее. |
|
|
|
![]()
Rush
シ
offline
Опыт:
12,196Активность: |
Конец неодетства как-то вообще не вписывается, как будто тебе заплатили за то что ты это написал. |
|
|
![]()
Mark Bernet
Hoffman
offline
Опыт:
20,009Активность: |
"Неодетство" и "Ручка" тоже понравились. Жду ещё рассказов про Пси и Хо. |
|
|
![]()
Fakov
Viva la Fa
offline
Опыт:
101,719Активность: |
Я даю вам месседж
1 пост обновлен |
|
|
![]()
Mark Bernet
Hoffman
offline
Опыт:
20,009Активность: |
Понравилось. Интересно, что дальше будут продавать Пси и Хо из того, чего нет в реальной жизни. Жду ещё рассказов. |
|
|
![]()
WaterMan
J.R.R.
offline
Опыт:
17,019Активность: |
Неодетство очень понравилось. Смысл очень хорошо передан. Молодец, Fakov. Побольше бы таких рассказов |
|
|
![]()
4EJIOBEK
Чертенок какбэ негодует=\
offline
Опыт:
1,818Активность: |
интересный способ показать картину происходящего бред а прикольна ,млин.... |
|
|
![]()
Метаморф
Карающая сила НЯ!
offline
Опыт:
7,528Активность: |
Fakov, а вот мессАдж ты зря выложил. Это не привлечёт читателей, но вызовет у них ощущение собственного кретинизма, который ты им навязываешь. То есть, ты им как бы объясняешь, что они настолько тупые, что не могут понять вложенный смысл. Я видел такие приёмы на проза.ру и не только. Нигде они не находили восторженного отклика типа: Аффтар, спасиба, йа фсё поняль! С одной стороны, это хорошо, ибо конечно трудно понять ход мыслей автора (особенно в абстрактном произведении) , с другой получается вышеописанная проблема. Пусть люди сами думают. Ведь разве не на это направлены книги? Чтобы развивать мышление и воображение... ^_^
mr.Freeman это кстати, успешно доказывает. Тысячи людей бьются над разгадками его мессаджа. Так зачем выкладывать все козыри сразу? ^_- Кстати, "объявление" и "ручка" мне понравились, хотя смысл и на поверхности. Написано хорошо и выдержана стилистика. Чуть попозже помогу тебе с орфографией и грамматикой. Единственное, что хочу тебе посоветовать, попробуй немного переработать свои миниатюры. Дошлифовать их. Добавить описаний и действий. Не гонись пока за новыми идеями, записывай их просто для себя. Даже не знаю как объяснить...миниатюры получились...сухими что ли? Слишком сжатыми. Попробуй чуток развернуть. Проковыряй плотную обёртку и покажи кусочек яркого нутра. |
|
|
![]()
Wulfrein
где я?
offline
Опыт:
86,477Активность: |
неплохо, но в первых двух рассказах чересчур много слишком прозрачных намёков. Таких прозрачных, что их даже не видно. Точнее, понятно, что что-то есть, но что подразумевал автор - неясно.
А потом тебе приходится писать мол "ох, какие же вы глупые, не поняли, что "разбившийся цветочный горшок" олицетворяет хрупкость человеческого тела и разума, а "Несущийся на огромной скорости 40катонный грузовик с отказавшими тормозами" - это неминуемо движущееся вперед время, которое невозможно остановить или заставить свернуть на другую дорогу"
Весьма непросто догадаться, чего там автор себе напридумывал, так что фразы типа "Ну вы чего, не умеете строить логические цепочки?? Очевидно же, что гвоздь подразумевает сердце! Почему я смог выстроить цепочку "гвоздь-железо-проводник-спутник-орбита-окружность-кольцо-палец-организм-органы-сердце", а вы нет?" не очень уместны.
Nething:
лучше бы ты спросил, как он мог читать пустую завтрашнюю газету) Существование завтрашней газеты, если она пустая, - это нормально. Пунктуационные ошибки видел, грамматические как-то не заметил.
Wulfrein добавил:
ах да, понравилось "Неодетство", не понравилось "Объявление", потому что "принести с собой 5 часов" - это как-то странновато. Больше похоже на некорректный перевод какого-нибудь промта, чем на что-то осмысленное, так что додуматься до "сокрытого там великого смысла" вряд ли просто "Какие они глупые: им сказали съесть 5 кусков времени, а они и не поняли, чего от них хотят! Это так грустно..." |
|
|
![]()
Fakov
Viva la Fa
offline
Опыт:
101,719Активность: |
потому что ибо если им уже напрямую дают месседж - это знаит люди совсем обленились))) Но ко всему прочему - это далееко не все посылки произведений. а самые очевидные))
интересно сказано...)) я понял намек) согласен, возможно не совсем верно символизировал) вот этим я и пытаюсь овладеть. Делать намек не прозрачно-невидимым, но и при этом не подавать его на блюдечке. Нет, я ни в коей мере не собираюсь и не хочу поворять м. Фримена, ибо это другое, и отнюдь не тоже самое. Несомненно, там намекают грамотно, но ам и делает это все не один камрад. У меня же ситуация немного другая))) эт факт) Спасибо за отзывы, очень приятно) |
|
|
![]()
mitryz
offline
Опыт:
1,025Активность: |
Fakov, ну зачем ты написал расшифровку? Как я теперь узнаю, смог бы я сам понять смысл? Ну или расшифровал бы где-нибудь внизу, а то я сначала узнал смысл, а потом сам текст (я всегда читаю сверху-вниз всё подряд). А вообще мне понравилось, спс! |
|
|
![]()
Wulfrein
где я?
offline
Опыт:
86,477Активность: |
Fakov, напиши "Месседж. Возможны спойлеры" )
Wulfrein добавил: сделал |
|
|
![]()
Fakov
Viva la Fa
offline
Опыт:
101,719Активность: |
я рад) спс) спс вульф) |
|
|
![]()
akkolt
offline
Опыт:
13,826Активность: |
Мне очень понравилось
akkolt добавил: Это у тебя выходит несомненно лучше песен, я думаю |
|
|
![]()
Mark Bernet
Hoffman
offline
Опыт:
20,009Активность: |
Ну что ж... Спасибо за более подробные разъяснения в первом посте. Теперь понятна мораль данных рассказов... |
|
|
![]()
Fakov
Viva la Fa
offline
Опыт:
101,719Активность: |
Апдейтед. Вкуриваем товарищи) |
|
|
![]()
Fakov
Viva la Fa
offline
Опыт:
101,719Активность: |
знаю что не интересно, но добавил новую миниатюру. |
|
|