чего? по-русски плиз
а нельзя сделать арбалетчика полуэльфом? понимаю, что арбалет ближе хуману, но у героя такие навыки - похищение магии, элекстрические стрелы, волна зоркости, невосприимчивость к магии. Кого его прикажете сделать? магии эльфийской много знает или всё-таки настаиваете на том, чтоб у него был лук? но в третьем варе вообще все забыли про арбалеты. Пчму бы не сделать эльфа-арбалечтика? Это же варкрафт, а не лотр. Тут всё немного по-другому. Медведь, подумай.
И пчму блин голосуют всего 2-3 человека? всем остальным пофиг на мод? млин.

как ты представляешь себе героя, имеющие такие навыки, как: бросок пилы, добыча ресурсов, ремонт и трансформация (или постройка рушки). Чем он будет пилит деревья и бросаться? Пила должна быть. Он сам по себе похож на щреддер гоблинов, просто альянсовский (конкретней - дварфовский или гномский), так что делайте выводы.
про последних крестносцев "в догонку" кто-нибудь что-нибудь скажет?
чем кому не понравился второй транс? то, что он похож на стар - я слушать не хочу, он класный. Второй транс будет употреблён в кампании фода, а первый - собсна его и хочу обсудить с сидящими здесь. Будем ли использоваь его в моде или поэдитим? или лучше сделать своего - на концепте?

ты про то, что я отделил юнитов от героев? или вообще что создал эти темы? хотя не вадно - я сам знаю, что если бы не отедлил темы, то путаница была бы просто невыносимой.

выборы несфабрикованы. Давай, может придумаешь своих героев? может половину моих фтопку отправишь, а? давайте думать над тем, над чем крафт думал год - давайте думать над этим и придумать всем тимом что-то такое.... заоблочное. Ох, как я устал повторять всем, что то, что я знаю - я знаю наверняка. Вот ты никак всёже не можешь представить себе того, что было бы если б каждый предлогал своё и настаивал бы на этом - ничего б тогда не было вообще. А у меня тут есть кое-какие коренные вещи, которые не могут быть вырезаны/изменены. В противном случае меня в команде не будет - это будет не мой мод. А если каждый будет своё предлагать - вообще мода не будет. Голосовать за каждого будете по три года итп, я не хочу этого даже объяснять вновь - уже ВО где сидит, тем боее тебе, эксп, тому, кто со мной с сентября считай того года - ты меня ваще поражаешь, если честно :? Итак, невнимательным членам команды, выноше ещё раз мои требования (я знаю, что если вынести основную мысль в середину поста - никто на неё и внимания не обратит, а это, поверьте - печально!, поэтому вот, повторяю, чего хочу от вас):
про последних крестносцев "в догонку" кто-нибудь что-нибудь скажет?
чем кому не понравился второй транс? то, что он похож на стар - я слушать не хочу, он класный. Второй транс будет употреблён в кампании фода, а первый - собсна его и хочу обсудить с сидящими здесь. Будем ли использоваь его в моде или поэдитим? или лучше сделать своего - на концепте?

Вов

FellGuard добавил:
ЗЫ - Olorin, крестоносец жжот. Всем, всем, всем, кто делает героев - ТИМКОЛОР С МЕРЦАНИЕМ ОРУЖИЯ РУЛИТ! ВСЕМ ДЕЛАТЬ ТАК, ПОДДЕРЖИМ ИДЕЮ БЛИЗЗОВ! :) Большим шрифтом штоб обратили внимание.

Единорог :). Но тогда это уже будет полубог какой-то... Не, если реально - единственно серьёзные кандидатуры - это лошадь или осёл.
WarCrafterГы, а ты в жизни на Земле (отвлекись на миг от Азерота) видел что-то с седлом кроме семейства лошадиных?
У орков ещё волки, а ельфы гоняют на белых тиграх... И откуда только берут... Итак их уже в зоопарках мало осталось.
У нежити выбор пошире - всевозможного вида дохлые костесодержащие.
Есть идея - слон, но его вопервых заколебаешся рисовать, а во0-вторых - куда такую дурынду!
Можно ещё мотоциклетную конструкцию на пару, но это не смешно (почти :D). Итого - лошадь.

FellGuard добавил:
BART1661, громовержец насвинье рулит :). :D.

FellGuard добавил:
Или ещё лучше на корове - прикидывете быстроходность такого всадника? :lol:

FellGuard добавил:
Во! Я придумал - верхом на спецально пойманом и доставленном, а также приручённом кентавре... А чо? Кентавр с топора мочит окружающих, в то время как всадник колдует у него натспине... Фантасмагория просто..

FellGuard добавил:
Хм, а если серьёзно - может грифон с подрезанными крыльями? Пешком? Вот это вполне было бы.

использовано у шестого героя ночных эльфов
мда, грифон. Должно быть у альянса два героя на животных. Есть вариант - этого без животного, а посадить на животное другого героя, кстати, но это вряд ли. Просто если маг на коне - многим ли будет отличаться от архимага? мне это всё не очень нравится. Навыки не переделать, остальное - всё переменное. Так, ну чо, 10-го героя альянса вылаживать?

По просьбе Варкрафтера выкладываю свои мнения.
Извините, что я практически не участвую в ваших дисскусиях - честно, времени нет. Да и я ведь здесь как балансер приглашён. А работа балансера - собсно сбалансить всё, что ваш извращённый моск напридумал :D. Так что, как будет готова карта - позовите, я пробалансирую. И ещё: Крафтер, а у тебя уже готов полный перечень юнитов, героев, зданий, апгрейдов каждой расы и комментариями к ним? Дашь мне, я смогу сбалансировать расу, и поставить цены на апгрейды, юниты и т.п.
Немного отвлёкся, приступаю к героям(заранее извиняюсь, если что не так - я не прочитал все страницы и каждый коммент, так что подправьте если вчё)

Крестоносец.
Кстати, почему такое название-то? У нас же нет ни католической церкви, ни крестовых походов? Ладно, название если вчё поправимо. Имхо, модель сэра Лотара самая подходящая. Почему? Модель пехотинца из начального ролика - больше похож именно на пехотинца, ну или сержанта, но никак не на важную персону крестоносца. Модель Медведя (не обижайся) - смесь пала и капитана пехотинцев из стандартного Вара. И гламурный он уж черезчур :). Хотя если изменить...Тогда уж наверное заново.

Арбалетчик
Я не согласен, что эльф не может использовать арбалет. Смотря какой эльф - ночные, конечно нет. Эти зануды никак не хотят присоединяться к научно-техническому прогрессу :). Но высшие эльфы или Панкеанцы - почему нет? Во-первых, высшие эльфы длительное время находясь в Альянсе, не могли не перенять кое-какие новшества от союзников - людей или тех же высокотехнологичных гномов. Во-вторых, Панкеанцы - судя по всему раса более-менее технологична, поэтому взять на вооружение арбалет вполне могли бы.
Кроме того, ведь носят эльфы броню, мечи, шлемы и т.п. А арбалет по сути - не такой уж сложный механизм.

Громовержец.
На животном, говорите... Ну обыкновенный конь, имхо, банально. Может конь с крыльями? А-ля пегас? Наземный грифон - тоже вариант. В общем, подумать надо.

З.Ы: Вообще, ребят, 32 героя - не слишком ли много? И уже продуманы все спеллы для них? Не случится ли перегруз информации для игрока? Даже в классическом Варе нет стольких героев. А нестандартных юнитов наоборот - имхо поскромничили. Нестандартых новых зданий для рас вообще нет, как я понял(или ошибаюсь?). А ведь юниты - важнейшая основа геймплея. Подумайте.
А про то, что балансировать надо всё это, и не будет ли дисбаланса и т.п - не бойтесь, это я возьму на себя(конечно, явно имбовые не предлагать вроде юнита "аццкий демон со включенным по умолчанию whosyourdaddy :D).

в общем да. даже апгрейды вроде есть. И всё это есть в доках Very Important Message (RU) и Continue of message, там и комментарии даже вроде есть. Если ты качал доки архива версии 1.53, то теперь я выложил ещё один архив, где есть все недостающие доки (в вареве - просьба ознакомиться с тем, с чем ещё не знаком)

название кодовое

часть "крестовые походы" у нас есть в планах, если что. Звучит красиво, а обосновние, почему так будет называться - можно придумать ;)

полностью согласен
всё, спасибо за поддержку, теперь арбалетчик точно будет эльфом :devil:! (всё, спасибо за поддержку, это в смысле, что я решил, что он точо будет эльфом)

A2M_Nomad, жалко про трансформера ничего не сказал и про десятого героя альянса

в теме "варево" мы решили насчёт них. В фоде будет меньше героев. Конечно все задуманные герои будут сделаны, но дать всех героев всем расам - наверное не дадим

да

да, ты прав, конечно. Фактически, в нашем моде "фод" в мили картах у каждой расы будет столько героев, сколько ты скажешь, те, которые ты скажешь. Всех 32-х героев сейчас мы осуществлять не будем. Мы пока только выбираем к ним модели/концепты. Но хотелось бы, что бы, допустим в New Fall of Darkness, где будет добавлено около 4-х кампаний, были добавлены и все герои к геймплэю. В любом случае, НФоД мы сделаем после бзрока, так что просьба не боятся. И вот в этом НФоДе уже задействовать всех (или почти всех, но лучше всех) новых героев даже в миликартах. Понимаешь, о чём я говорю?

не понял. во-первых пчму они нестандартные?, во-вторых пчму поскромничали. Близы в тфт добавили по два юнита за расу, я тоже (даже наг доделал), так что всё ормально. С ними наоборот надо поосторожнее, с этими, новыми юнитами. И пчму они нестандартные? самые, что ни на есть - стандартные, или ты что-то другое имеешь в виду? Поясни

никакго оболма. Высшие эльфы тоже могли бы его взять, так что модный арбалетчик тоже будет эльфом.

хы! Я те дам! ты говори, говори, да не заговаривайся! ты меня этим оскорбляешь. Я такое не позволю говорить. Причём общее кол-во нанимаемых героев всё равно останется 3, хоть и в каждом алтаре по 12 героев будет - всё равно больше трёх ненаняь. Так же интереснее - разные герои, разные тактики. С балансом много трёпа, но у нас есть спаситель! :)

Тут следует заметить что количество героев компенсируется отсутствием почти полным развития в смысле отстройки игрушечных замков и ферм и т.п. Наш мод, как когда-то сказал чиефтан должен почти полностью исключить развитие в плане постройки. А за счёт отстутствия захламления мозгов юзверя требухой типа "когда надо быстрее отправить раба на рудник, чтобы успеть построить ферму/зиккурат/логово/колодец" как раз и станет интересно знакомится с новыми героями и их навыками - имхо все уже готовы, а значения балланса + названия - переменные величины. Вот такъ то.
А почему нет! Прекрасная идея - помните сильвергард? Там конкретные постройки Высших из КАМНЯ (у ночников бы глаза на лоб полезли), там же баллисты, башни, здания, храмы как у всего Альянса - вполне есессно, что цивилизовавшие себя эльфы перешли к более убойному оружию. ;->
Теперь отдельно
WarCrafter, последний концепт - герой гном? Дак вот ты кто, разведчик перевёртыш :lol:, кажись недавно кто то был с рогами, копытами и огромным топором - а теперь, нате вам, "подать мне молот, чиефтан погномствовать" желает!!
А вообще последний жжот ! :lol:
Из готовых рулит четвёртый - его чуть обработать и хоть щас на стэнд. Ещё понравился 7-й.
И ещё по поводу героев то A2M_Nomad, да конечно, 32 героя разом много, но во-первых, как сказал Крафтер, не все сразу, во-вторых отсутвие зданий (мы не в полной мере по жанру близзов кампании-мили)
И в третьих. Например ,можно по сюжету ставить в ИИ-шное противоборство наших героев (люди - нежить, вампир), потом, нейтральных гномов-героев (допустим, нам дающих задание). Вообще-то всё это может заменить и обычный юнит, но посудите, как классно, если против тебя НОВЫЙ герой с НОВЫМИ навыками, который и ещё и кастовать умеет :). Ну а нейтральный чувак, вас шлющий за выполнением квеста, с свечением под ногами и 10-го уровня это вообще Атас! как наяву вижу...

кстати, чуть не забыл сказать - новые здания то тоже есть у рас (у всех, кроме альянса, т.к. у них и так их 10 уже), но для наг я зданий не думал, честно говоря

не понял. немного

это когда я такое говорил? и где? и ну-ка пожалуйста смысл этой фразы, если можно. Переходим с ртс, т.е. стратегии в обустройстве базы на чисто геройские войны? не понял чего-то

о5 не очень понятно. Мы уберём юзеру эти вещи? т.е. ему уже не надо будет беспокоится про рудники и фермы? Мне не важно, сможет ли наш мод выйти в батлнет, но в любом случае он должен быть готов к такому выходу, а значит - в нём всё должно быть приемлимо для бнета. И почему в нашем моде будет отстутствие захламления мозгов юзеру такими вещзами, как постройка ферм или добыча золота? Много твоих предложений, фил, тяжело читать - постарайся попроще писать ;). Я понял смысл этого предложения, но для этого мне пришлось немао потупить (из-за этого овердрайва, блин потерял всякую грань между днём и ночью, сном и реальностью - тупить могу в такое время - так что знайте)

слава Богу!

кстати у ночных такое тоже есть ;)



поправляю - присутствие зданий будет. У нежити такая постройка для вампиров, может и воргенов-шаманов, у орды - свинофермы, у альянса - либо ничего (т.к. и так больше всех имеют) либо фермы высших эльфов, у ночных эльфов - фермы ночных эльфов, у нагов - аналог нового здания нежити. Тут всё кроется за занавесой баланса, которую, как я чувствую, понять сможет только номад

поясни, плиз. Мы вообще-то в полной мере в жанре близов, а если нет - надо над этим работать. Обилие геров - не всё сразу, но мили у нас будут и для них баланс ещё какой надо, но скорее всего я о5 не понял тебя, FellGuard.

кстати олорин как раз про это и говорил (неплохая идея тоже)
в связи с этим, предлагаю, чтобы героем дварфов горы Элиямаунт - стал 10-й герой альянса (либо 7-й - гном-инженер), но МК тоже подошёл бы вполне

ну естественно. А как иначе? вы думаете, что я сначала придумывал примерные модели юнитов, а потом давал к ним навыки? если так, то лол :). Я же как раз сначала героев придумал, а потом уже придумал, кто будет дварф, а кто таурен итд (корень идеи - навыки и герои)
а меня 7-й чем-то пугает - наверное тем, что похож на МК. Больше всего, наверное, меня превлякаить предпоследний, первый, восьмой или третий. Я бы хотел устроить выборы в пртивоположном варианте, типа голосутйе "кого фтопку" и так, методом исключения, прийти к науилучшему варианту. В выборе героя я считаю торопиться некуда, конечно отдать голос - святой долг каждого и как можно скорее, но вы поняли о чём я. Ну и ещё я думаю над переэдитом 4-го

действительно - почему это я не выложил этот уникальный концепт тамера в выборах юнита новго - там же как раз тауренов выбираем :D

Раз так, то мне кажется, что 3его надо в фтопку :)

Наверное проспустил. Ок, скачаю.

Все юниты делятся на 2 типа: стандартные и нестандартные. Стандартные - те, что уже были сделаны близзами, и тех что мы видели в оффициальных кампаниях. Нестандартные - сделаные в ВорлдЕдите (они так и называются - нестандартные) на основе стандартных, только с другими характеристиками. Короче говоря - новые. Блин, Крафтер, ты когда последний раз открывал ВЕ :)?

Мда, 3 раза прочёл, прежде чем уяснить.
Короче говоря - уклон делаем именно на героев, по минимуму стандартные захватил нычку/построил базу/настругал армию/пошёл крушить врага. Вот такъ то? Если я правильно понял.

ВЕ я открываю только в тех случаях, когда ме шлют карту с ландшафтом, чтоб я посмотрел на ландшафт. Как это нестандартные это те, кто сделан на основе стандартных? мы таким не занимаемся. Мы не на их основе делаем. Трансформер, огненный джин, мастер иллюзий, 13-й юнит орды, вампир, ворген-шаман и другие - это по-твоему юниты, сделанные на основе стандартных юнитов? да у них всё новое - модели, спэлы, они будут наниматься в зданиях соотв рас. Огненный джин будет тренироваться в храме истины - не понимаю короче о чём говроришь. Стало яснее, но вижу между нами тут явное недопонимание. В этом смысле наши юниты сами будут стандартными. Мы не будем применять их для каких-то конкретных карт. Мы собрались не кампании делать, а мод полноценный, в котором будут новые юниты, герои, здания, артефакты, башни и всё такое. Как это наши юниты могут быть нестандартными - не понимаю. Мы не будем делать их на основе стандартных. Слово "кастомный" (ака нестандартный) - слышал раньше, но не думал, что его можно применить к нашим новым оф юнитам или героям, например. Я думал это нестандартные юниты для кампаний и каких-то миссий, но новые юниты рас, тип транса, огненного джина и других - они же уже как стандартные будут, они будут залиты в вар3мпкупатч и будут неотьемлемой частью мода. наш новые герои по-твоему новые или всего лишь нестандартные?

хы, а я кажется больше раз прочёл Х-)

О Господи, молю Тебя, дай мне сил! Терпения, Господи, как мне тяжело.
A2M_Nomad, мог бы ты по-меньше слушать других участников команды и побольше слушать меня. Тут никто кроме меня не знает, каким будет мод, в чём будут его особенности и так далее и тому подобное. Тут за все годы совместного сотрудничества никто ничего не понял, как я ни старался объяснить. Слышал бы ты, что временами пишет эксплодер, а фелгвард, видишь, так и не понял, что у нас будет официальный мод в стиле близард на их уровне, просто сделанный нами. Нет, ну вы поймите меня и поймите, каким надо обладать терпением, чтобы не взбесится в конец. Я понял одно - если бы я не был верующим в Господа Иисуса Христа - у меня давно бы не хватило терпения и я бы бросил проект из-за таких непониманий. Я уже не знаю, как вам объяснить суть того, что мы тут уже который месяц делаем, но вы не понимаете. Короче если есть тут кто здравомыслящий - слушай меня, а не кого другого из команды. а я говорю:

понимаете? Короче A2M_Nomad, не слушай FellGuardа - он сам не знает, что мы тут делаем. Я всё ищу такого участника, который мог бы понять суть проекта, мне кажется ещё не нашёл (хотя может медведь), но я надеюсь, что может ты правильно поймёшь суть проекта. Не слушай никого кроме меня. тут, как я уже говорил, не понимают меня. У нас НЕ будет основного уклона на героев, у нас будет основной уклон на как раз постройки ферм, добычи золота, захватов побочек (ака экспанты), вынос врага и всё такое. У НАС ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ КАК У БЛИЗАРД, нет, ну сколько же всем можно повторять эту фразу. Имейте совесть, а то она поимеет вас ;). Шучу, но с долей правды. Вообще я живу на первом этаже но от всего этого мне захотелось сброситься с балкона. итак, я пошёл на болкон, подышал свежим воздухом и пришёл в себя, также, стоя там, я подумал "слава Богу, что я переехал сюда, где есть балкон", ведь на прошлой хате балкона не было. так, я надеюсь всем стало всё более понятно. Просто главное A2M_Nomad, не слушай никого кроме меня, тем более относительно мода. Фелгвард налечил, сам не знает чего. Обидно, если до сего момента он и впрямь думал, что будет именно так, как он описал и будет втройне обидно, если после всех вышесказанных мной слов он и дальше будет так думать (т.е. всё равно не поймёт). Т.е. у нас будут не только кампании, но и миликарты - как у близард и в этих миликартах всё будет как у близард. Да, может акцент сместится в сторону героев, но уж не думаете ли вы, что игрока перестанут волновать такие традиционные вещи, как "построить ферму с бараками" или " как бы поскорей захватить побочку"? Уж не думаете ли вы, что нашим модом мы как-то имзеним варкрафт? Ошибаетесь - мы не изменим его, а дополним и только лишь. Все традиции близард останутся в лучших проявлениях. просто будет больше героев, юнитов и другого, а также новые кампании (медведь - это в описание ;)). Понимаете? Я думаю, что тут я сказал гораздо понятливее, чем писал FellGuard
sam35cs, будет очень обидно видеть грифона с подрезанными крылышками, но скорее всего он будет на коне. И давайте уже остаим всю идею девятого героя альянса на руки концептера - сами всё равно ничего не приумаем. Давайте уже выбриать досойного претендента на десятого героя альянса. Я их тут всех ваыложил - почему по ним так мало людей отписалось? (разумеется свиней и коров не будет)

WarCrafter добавил:

понял то ты наверное и правильно, но нет - не вот так то, а как я говорю

WarCrafter, Ну, у близзов упор на юнитов, а у нас на героев :). Так понятнее?Гы, а ты я вижу никак не хочеш уяснить, что у нас будет стандарт + 32 героя. Если перегружать юзера на том же баттле таким объёмом (а у героя ещё представляеш абилти есть :))то у него буквально мозги набекрень съедут :). Так что такого чёткого смыслового упора на ПРАВИЛЬНОЕ милишное развитие, ака за орду в последние миссии в РОКе, нет, не будет (не получится при всём желании) и быть не может. Нет, я всё понимаю. Просто ты не спрашивая у меня правильно ли ты понял, что я писал, делаешь выводы. Не делать упора - не значит вовсе исключать. Я читал доки. Просто ПО СМЫСЛУ упор на полное развитие делать не стоит, надо акцентировать на героев, имхо их будет куча....
А хотя щас понял истину кто на што упор делать будет это его дело. Кто-то будет продолжать как и в ТФТ развиваться. Кто-то уйдёт в отстройку героев... это наверное самое правильное.
+_+ Крафтер, у нас нет взаимопонимания, ты всё всегда утрируеш. Ну на кой тебе кидаться с балкона, если твоя команда работает :) ?
Я криво выражаюсь, пытаясь запихать побольше инфы в как можно короче построенное предложение. В следующий раз, когда сделаеш вывод, что кто-то что-то нихрена не понимает, что делает на проекте, и что значит проект - не спеши бросаться с балкона (образно), перечитай пост ещё раз.
Может я некорректно выразился, но убирать что-бы то нибыло мы не будем. Просто близзы создали первую ступень - разветвлённую сеть построек/апгрэйдов/юнитов/героев, СДЕЛАЛИ УПОР НА ВСЁМ КРОМЕ ГЕРОЕВ, хотя и тчательно героев пробалансировали. А мы делаем второй шаг - СОЗДАЁМ РАЗВЕТВЛЁННУЮ ПРОБАЛАНСИРОВАННУЮ СИСТЕМУ ГЕРОЕВ И ИХ НАВЫКОВ, ДАБЫ ФИНАЛИЗИРОВАТЬ КАРТИНУ. ТЕПЕРЬ ты доволен? Но УПОР - по количеству и деталям у нас на ГЕРОЯХ. И это надо ПОДЧЕРКНУТЬ. И не спеши меня в лужу сажать в след. раз, просто ПЕРЕЧИТАЙ ПОСТ.
Не будь мне грустно я бы наверное посмеялся, Крафтер берётся объяснять, что де думает феллгуард, притом не интересуясь, так ли это, у самого феллгуарда. :). Ладно. Закончили дискус.
ИТОГ: Спрашивай, что имелось ввиду, прежде чем говорить, что изрёкший не следит за речью. Да это мой вечный косяк. Мог бы и не напоминать.
***уш0л пить йад***

да

но всё равно больше рёх героев игрок выбирать не сможет за раз (использовать за одну игру)

не до конца понимаю. Что-то понимаю, но не до конца. Как игрок сможет ставить акцент на героев, если всех за раз всё равно не нанять?

что ты имеешь в виду под фразой "акцентировать на героев" - я думаю тут вся собака зарыта :)

так значит не ты меня не понимаешь, а я тебя? :D а я то думал =) ну спасибо, успокоил =)

истину сказал сейчас. Это точно

наверное дело в том, что я тебя не всегда понимаю и сразу делаю выводу, а прыгнуть с балкона, когда живу на первом этаже - это символично :)

а вот это плохо. Я так не делаю и не скуплюсь на описание мыслей - возможно поэтому мои посты большие, но я больше всего боюсь быт непонятым (это стимул наверное)

о, если бы ты знал, по скольку раз я читал твой пост (или сколько их там было), чтобы понять хоть примерно суть. И видел результат того, как я понял? оказалось, что всё равно не понял. Поверь, если б я прочёл пост один раз, мой бы ответ был бы примерно таким: "чо?". Зато теперь, после не знаю скольких раз прочтения, я могу привести цитату тоника: "ниасилил многабукф"

О ДА! Я доволен так, как давно не был доволен! Слава Богу! Я счастлив слышать такие слова, FellGuard пиши ещё! да, мне нравится эта фраза! Она соединет всё в смысловых потоках окружаещего! она жжёт! (твою фразу в описание надо - определённо)

по скольку раз читать? ты знаешь, дурак может и 100 раз прочесть и не онять. Лучше чуть понятнее пиши ;) (и извини, если посадил тя в лужу, просто я видел, что Номад понял тебя также, как я, а такое понимание - не есть хорошо, вот я и сказал, чтоб слушал меня, а не тебя :))

в подпись! (мне) :D - такая фраза очень часто применяется ко мне - я точно так же думаю. Мы работаем над тобой, фил, ты уже лучше выражаешься :)

Оо? извини, не знал об этом :? мог бы и сказать, что это твой извечный косяк
Голосуем, ребят, голосуем (и параллельно ждём осовбождения концептера (медведя) от работы над описанием, и освобождения моделлеров (экспа от патча и фила от работы над его первым содержимым) для последующих работ над моделями героев и юнитов мода). Вот тогда уже попрёт, но только надо уже имхо пошевеливаться =\

а точно ли у фариона был козёл? имхо там было нечто другое, своё, неземное, а Азеротсоке. надо и нам определённо что-то такое же замутить
вот я так и знал, что произойдёт такая типа путаница, что за кого-то не все проголосовали, но ждать всех не охота, переход к следующему и так далее, а приводит это всё к тому, что человек голосует не за всех, а за кого захочет.

ходят слухи о том, что переделывать модели в варе гораздо геморнее, чем создать свою с нуля. Вывод (раз голосуем ещё за транса) - мы ещё не с кем ни разобрались - темпы впчатляют - базара нет, ну да ладно. Повторяю вопрос раз в третий - концепт свой или точно эдит гоблинского шреддера? но надо так, чтобы игрок не догадался, что тот или иной сделан на основе того-то или тго-то. Я смогу с лёгкостью стерпеть в нашем моде модели из вов, но если все модели будут сделаны из палыча, блудмага или того же шреддера - этого я никак не стерплю. Ну так что? Может лучше с нуля сделаем что-то похжее на транса? со совими анимациями? ведь именно к этому мы стремились в начале (должны были стремиться)

давайте. Чур концепты рисуешь ты, а мы пока тупим и определяемся с уже имеющимися концептами. давайте всё делть с нуля по своим концептам!

WarCrafter ок, купи мне планшет.

а сканить у кого-то ни как?

WarCrafter добавил:
мы же это уже обсуждали