Ну дык я на видеокамеру фоткал, поэтому пришлось чуть-чуть в фотошопе разбавить. Т.к. там вообще коряво было.

На первой фотке промышленная?

Победа.

Внимательно рассмотрите две эти фотографии
И в довесок, сделанная сегодня

мужик с собачкой=const!

CeraRalaz, бедный мужик =))) это его вечная пытка

Pray_AD добавил:
WaterMan:

Пленочные лучше. На них качество лучше получается. Не даром же при расследованиях не используют цифровики

при расследованиях используются пленочные, т.к. фото на пленке считается доказательством, а цифровое не считается, т.к. его очень легко подделать

CeraRalaz, Кажется что он там стоял довольно долго)

Pray_AD, видимо они считают, что на пленку цифровой вариант сложно нанести...

Артте, так чтобы экспертиза этого не заметила действительно сложно, т.к. самая качественная цифровая матрица имеет разрешение 40 мпикс, а качество пленки стремится к бесконечности.

Он, видимо, очень любит свою собачку..
CeraRalaz, паранойя xD?

а качество пленки стремится к бесконечности

Это вовсе не так. Просто качество плёнки измеряется иным образом.

Кет, ну ты ведь не станешь спорить что изображение с пленки можно спроецировать на цифровую матрицу, без потери качества, много большего размера, чем 40 Мпикс. Про бесконечность качества я говорил, намекая на аналоговый метод записи изображения, который, все всяких сомнений, передает все более качественно, нежели цифровой.

Кет, ну ты ведь не станешь спорить что изображение с пленки можно спроецировать на цифровую матрицу, без потери качества, много большего размера, чем 40 Мпикс.

Не стану спорить. Но только потому, что я об этом мало что знаю.

Цифровые зеркалки с вами не согласны.

Hellfim, чем же они не согласны, ты знаешь чем "зеркалка" отличается от "не зеркалки"? Если уж начинать разговор о качастве снимка, то максимальное покажет не "цифровая зеркалка", а старый пленечный фотоаппарат, из элитной серии, с внушительным набором объективов, плюс цифровой задник ( для тех кто не знает, это такая штука, которая вставляется вместо пленки в пленочные фотоаппараты. Топовые модели задников имеют матрицу 400++ МПикс.) Вот они пожалуй поспорят с пленкой, а "зеркалки" в среднем имеющие 12 Мпикс по сути ничем не отличаются от "мыльниц" на те же 12 Мпикс.

Pray_AD добавил:
Фотографией я занимаюсь уже не один год и сам имею вышеописанную зеркалку на 12 МПикс.

12 МПикс примерно 12 Мбайт => 400 МПикс примерно 400Мбайт. Это при цветопередаче Raw где один пиксель представляется 1 байтом. (R G B пиксели записываются отдельно)

Pray_AD добавил:
400 МПикс считается эквивалентом пленочной фотографии, вот к чему я клоню.

vit:

а мыльница - для "в интернет, на рабочий стол, бабушке на мыло"

Не хочу разводить демагогии, но уж так, для ясности скажу: мыльница и зеркалка - это лишь способы получения изображения в видоискателе (такое окошечко куда глазом глядят, когда фотографируют) Мыльница имеет как бы 2 объектива 1 с матрицей 2ой с видоискателем, а зеркалка один, из которого изображение поступает и туда и туда. Считается что зеркалка правильней передает то, что будет на фотографии, но, тем не менее качественные "мыльницы", например ником кул пикс 12 Мпикс с оптикой 18-55 мм и светосилой порядка 1:2.5 ничуть не уступают средним зеркалкам по качеству, да и объектив имеют полу-профессионального класса.

Если еще что по этой теме интересно - спрашивайте.

Pray_AD добавил:
А вообще качество фотографии еще меньше зависит от крутизны фотоаппарата, чем качество карты в варкрафт, от крутизны импорта и наработок (не своих). ;-)

Pray_AD, кол-во зерен на пленке около 60 млн, так что качество с цифровым очень даже сравнимо.

400 МПикс считается эквивалентом пленочной фотографии, вот к чему я клоню.

ну это бред офк.

Не забывай еще что красные синие и зеленые пиксели это разные вещи. + именно этот задник используется как замена 61,5 миллиметровой пленке, т.е. почти в 2 раза большего формата, нежели стандартная. Считаем. 400/3 = 133 /2 = 66.5. Действительно выходит 60 тысяч про которые ты и говоришь.
agentex:

ну это бред офк.

не стоит так писать не разобравшись

Pray_AD добавил:
Если копать еще глубже, то можно вспомнить и широкоформатную пленку с площадью кадра порядка 300 кв.см. На такой пленке зерен будет много больше 60М.