CrYstalin, ну и как по-твоему, что лучше, комикс или фильм, и стоит ли их вообще сравнивать?

Ну нафиг такой фильм Mortal Kombat. Если и делать, то делать по первоисточнику. Т.е. Sub Zero из культа Линквэй со способностью замораживать, Скорпион не человек, чтобы была Смертельная битва между мирами ну и в таком стиле. Чтобы Mortal Kombat был именно ИМ. Если придумывать бред (вспоминаем Resident Evil и Silent Hill, которые ну ни в какие ворота) как в ролике, то лучше вообще остаться без фильма.
И дизайн бойцов самый отменный это в MK Armageddon и MK, который на PSP (не помню названия).

Посмотрел тут на досуге трилогию "Крестный отец". Первая и третья - просто замечательное "умное" кино, всем любителям понравится. Но вот вторая... на мой скромный взгляд, она просто гениальна. Ее, как думается мне, нужно смотреть всем и вся. Советую однозначно - действительно, гениальный фильм.

Ну и новый буржуйский "Шерлок Холмс" весьма неплох. Легкая и скоростечная, динамичная и местами красивая, иногда забавная и хитрая - хорошенькая одноразовая история. Плюс, характер Холмса, как я думаю, раскрыт абсолютно верно. В общем, Гай Ричи поставил истинного Холмса. Такого, как его задумал сэр К. Д. Что и является огромным плюсом фильма.

reALien, но-но. Не гениальность трилогии - лишь второй части.

Тсм.... а по честному, много ли кто смотрел Крёстного отца, а, форумчане?

Та... ещё в школе кого не спроси, отвечали - "Да, конечно, это же классика, а как иначе!?", ведь ответить иначе было бы позором. Сейчас то, конечно, скажут правду, но всё-таки. Я, кстати, не смотрел, хоть и собираюсь, не один год, и мне кажется, что не один я)

Ну это вроде тоже классика, ну по край не мерине я его смотрел.

WaterMan, я даже после просмотра второй части небольшой текстик навалял - а-ля: рецензия. Привожу ниже в сокращённом формате:

Первый фильм получился невероятно стильным, красивым и изящным. Но тем не менее, был полноценной гангстерской драмой на тот момент. Все этому соответствовало: мудрец главный бандит Вито Корлеоне, его неопытные дети Сонни и Майк, которые начинают постигать азы управления семьей. Были враждующие банды (пять семей), их зловещие лидеры. Типичная (на сегодняшний день, тогда, в 70-ые – в новинку) дилемма: работать или нет с наркотиками? Финальный эпизод: на фоне крещения ребенка уничтожение всех врагов (где последнее показывается отрывками, под одну музыку: смешивается друг с другом) – прием тогда тоже новый, но сегодня – уже набивший оскомину. В общем, тогда – революция. Сегодня – хорошее и красивое ретро-кино для любителей. И подумать есть над чем, и время занять можно.
А вот со второй частью, по моему скромному разумению, совсем не так. Вторая часть получилась «вечно молодой». Ибо даже сегодня то, как режиссер подал ее тогда, у меня лично вызывается восхищение. Смотрите сами: главная вещь – смешение сюжетных линий. Показываем сына в возрасте отца и наоборот. Как они добиваются власти – каждый по-разному. Этот прием и в наше время мало кто может достойно исполнить, чего уж говорить о 70-ых. Но в «Крестном отце 2» - обыграно замечательно. Т.к. режиссер намеренно избегает параллелей. Он не ставит героев в одни и те же ситуации, наоборот, показывает: насколько их путь различался. Проследить здесь схожие черты – задача для «умного зрителя». Теперь дальше. Майку предстоит путь – от неофита до магистра. И что удивительно – он начинает неофитом, что рвется вперед, руководствуюсь представлениям о жизни собственными, а заканчивает действительно магистром, но кардинально изменив жизненную позицию. Он сам не виноват – это жизнь!
Решает проблемы он повседневные и моральные. Решает их так, как должен. Ты не сомневаешься – вот этот человек и мог стать лидером мафиози. Только он и мог. Его поступки безжалостны и бесчеловечны, но я поймал себя на мысли, что согласен с большинством его решений. Кроме одного – убийства сводного брата. «Семья должна была быть неприкосновенна» – завет отца, Вито. И тем не менее, завет ломается под звуки «Ave Maria». Браво, - так и хочется закричать!
Обе картины страшны и пугающе, если начать в них вдумываться. Но вторая – куда страшнее. Там убивают куда меньше. И угроз жизни маловато. И бандитов, собственно, тоже. Там – реальная жизнь без прикрас. И пусть там не показаны бандиты такими, какие они есть – нам их никто никогда не покажет. Зато их сущность раскрыта.

Вот как-то так.

BLOOD ELF, Обитель Зла 1 - отличный, Сайлент хилл - шедевр просто, Обитель Зла 3 - хороший трэш. Хотя новый Мортал Комбат не жду, да и ролик-недоролик какой-то унылый.
Pray_AD, у кубрика все фильмы смотрел. Заводной Апельсин однозначно лучший. Очень крутое кино. Пересматривал раз 30 точно. Гг великолепен, настоящий псих-маньяк-неадекват, и нравятся его метамарфоза по сюжету. Ну и мелодия Моцарта или кого-там уже не помню - добавляет атмосферы.

Крёстного Отца смотрел давно-давно. Немного скучно местами, и ну ооочень долгие фильмы.

LeBron, тем, кто в игры RE не играл, первый фильм нравится, так что кино все равно хорошее, независимо от того как далеко от источника. Также с Сайлент Хиллом, также с Принцем Персии и т.д.