ты делаеш движение в 3Д !1!!!!!1!
это уже "законы физики" почти =) так что это уже будет тупой отмаз...
// сейчас мы расматриваем иммено спеллы а не системы и что либо... поэтому я так и пишу =) все мой стиль написания воспринимают как флейм xD хаха лол прикольно...

Toadcop отмажусь так... чем больше законов физики сюблюдаеш, тем меньше этот спел будет подходить вару который эти законы не соблюдает вообще, такчто я сдерживался чтобы это небыло "полный фейл"

P.S.
а ты вообще не делал работу на конкурс (ну даже вне конкурса), я более чем уверен что ты там тоже замутил какиенибудь шарики накатывающиеся друг на друга

Frozenius золотово узора нет, максимум я бы стравнил это с волнистой линией
а тоадкопик подталкивает меня к узору сваоей физикой

ты пересёк границу =) надо было тогда сделать что юниты кастрировано двигаютьса учитывая пафинг а воздух был бы ради прикола... (SetUnitPosition() а не X\Y) ну короче ладно действтельно обсасывать то что уже сделано не очень смыслено.

ктати в моём стоун крашере камни имеют паффинг =) это ключевой момент. ну впринцыпе там даже не то... двигать игровых юнитов это уже серьёзное дело (с потенцыальными последствиями...)

я тындирую больше к холи падающему стаффу или мухам :Р длительные спеллы бы 100% не делал бы. чё то простое но мощное =)

ниа, я на грани, но не перешел, вот...
двигать юнитов эта крута) и тчк)
в слюбом случае я отлично понимаю спел врятли заюзаеш в какойнибудь обычной карте, но можно открыть код, поковырять... это тебе и парочке еще неинтересно, а другим мб интересно, да и нт в рецензии написал что по коду учицо можно, такчто все пучком...
ога ога... говори... ниповерю, замутилбы ты чето более говнофизическое

пиши weekly spellcrafting xD т.е. веди блог или чё то вроде =)

нет если чють позже бе делал то наверно чё то вроде Fade to Black было бы ^_^

Hellfim, никто ничего подобного не делает. Это конструктивная критика, за которую отвечает Тс =)

Joni, я бы не отнес твои шары к тем спеллам, что можно спокойно ставить в практически любую карту. Среднестатический игрок не обязан и не будет заботиться о том, что у тебя не в порядке с коллизией, пока не заметит баг. А этого не должно быть.
Если ты это делал чисто в целях размятия мозга - то на здоровье, я рад за тебя) нет, правда рад))

И давайте не превращать тему в "Тоадкоп сретсяведет дискуссию с Жоном насчет физики".

Jon, очевидно, что авторы остальных творений недостойны, чтоб с ними срался сам Тс

что то вроде =) но здесь не всё так просто короче... я сейчас "обсуждал" "практическое применение спелла" вот и всё + в самой демки "много косяков" в этом плане. т.е. суть ведётьса к тому что бы лутче в конкурсе участвовал бы спелл Ессенс ибо он более применмый и вообще "decent".
+ про других... мне реально понравились мухи я бы 100% призовое место бы дал.
и вот то что второе место заняло ибо грамотно поставленый спелл. т.е. действие выгледит "круто" а это вполне важно. и в этот же момент не пересекает границ применимости.

это не физика, физика это колижены +. всё остальное так себе =) у джона в шарах больше геометрия чем физика =)

Toadcop, эссенсия более игровой спел, тоже красивый, но все же сферы мне больше понравились, как я писал выше в течении получаса расшвыривал юнитов по карте. Вывод как всегда прост: то что хорошо и красиво нельзя использовать, а то что просто хорошо можно использовать, но это не так красиво как могло быть :)

Кстати, почему в архиве не было спелла Hummer Of Justice. Интересно же, что скрывается за этим таинственным названием...

После 6-8 духов? Может после 600-800 духов? Или 6-8 одновременных кастов? Во всяком случае, мне кажется что ты преувеличиваешь.

Jon
Именно так :)