Darkest1024, так не все. Часть воргенов точно была призвана с помощью косы Элуны. Это может не противоречить истории из комикса про оборотней эльфов

хотя я могу точно так же придумать, что некоторые ночные эльфы по приколу превращались в собак (гиен) вместо волков, но т.к. это было по приколу, то они и в этих формах смеялись, а правила гласили - ни в коем случае не смеяться в форме животного! иначе они забывали волшебное слово, которое превращало их обратно в эльфов (мутабор), так и получились гноллы

p.s. гиены - это смешные версии собак по мнению эльфов-друидов-приколистов:)

все же я думаю, что обе версии имеют место быть. Вторая, про друидов, была придумана чисто чтобы объяснить наличие воргенов именно в альянсе, хоть по концепту они больше подходят орде (конкретно нежити). Но в общем эта версия не противоречит старой инфе о призывах воргенов из параллельных миров с помощью артефактов и мистики. Хотя новая версия эпичней и романтичней, первая мне больше нравилась. Но может быть и два вида воргенов, я не против

ваши обе точки зрения неправильны. Они обе опираются на точку зрения близард. У дариона мнение лежит в основе воргенов чисто гилнеасских и никаких больше, и на том что ночные эльфы к ним пришли на помощь. Это версия близов. У матиаса я вообще не понял. Можно подумать что воргены не такие дикие, как члены орды, хотя оборотни всегда были более дикими, чем любой орк. Хотя таурены те же добряки. А вот на фоне диких людей воргены отлично смотрятся да? Ты говоришь что у людей воргены ВЫДЕЛЯЮТСЯ. ДА это так, они для того туда и были поставлены, чтобы выделяться. Как эредары у людей. Как что-то из ряда вон выходящее. Как эльфы крови у орды. Подходить по концепции - значит вписываться в концепцию. Воргены же, эредары и эльфы крови - выделяются из концепции, но не вписываются в неё. У орды бы они вписались в концепцию. Потому что оборотни злые и дикие (а не потому что воевали или не воевали с сильваной). По моей истори, например, Сильвана подчиняет себе их лидера (чарм, как в код гиас), и присоединяет к себе воргенов таким образом - это все намного проще и правдоподобнее того, что замутили близзард.
Оборотни всегда ассоциировались с темными силами зла, с упырями теми же. Они бы ещё нежить дали бы альянсу на тех основаниях, что те в прошлом были, скажем, людьми, и народ бы точно так же схавал эту концептуальную ошибку. И говорил бы да, орде нежить не подходит, у неё вон все живые такие, а тут на тебе - нежить. А вот альянсу подходит, ведь нежить это же те же люди, только мертвые. Вон сильвана вообще в прошлом высшая эльфийка. Должна быть в альянсе. Люди бы тоже так же отреагировали. Близзард крутит сюжетом и концептом как хочет, нарушая его где хочет, а люди во все верят...

просто с тем же успехом к альянсу могут примкнуть вампиры как новая раса)

а что так? только животных едят?

раз уж мы недавно обсуждали здесь тему фильма по варкрафту, а соответствующий топик закрыт (посл пост 2009 г), то продолжу тут. Есть у кого такой ролик в более высоком качестве?

мне тоже показалось, что некоторые кадры из настоящего трейлера к варкрафту. Если у кого есть больше видиое материалов по сабжу - делитесь:)