vasex:

Ты про то, что обычно они в кавычках и курсивом?

пиши в ворде и исправляй опечатки (всё, что подчеркивает красным, да и на зеленое обращай внимание)

неправильно оформлены мысли персонажей

У Хомского есть работы на тему универсального языка, например.
Если уж интересоваться всяким таким, то без матчасти никуда. Иначе это кухонный трёп, переехавший в бложики.
(там про универсальную грамматику, это не совсем про универсальный язык, но про теоретические основы для построения такового)

GF RaiseD:

Главный вопрос - зачем? В виду своей универсальности такой язык будет на порядок сложнее существующих, как минимум по одному параметру, а то и по всем сразу. Тут многие со своей русскоязычной челюстью даже сравнительно простой и логичный английский освоить не в состоянии, не требующий переворота в мышлении для освоения.

GF RaiseD, клингонский?

GF RaiseD, знаешь, сделать толковый придуманный язык без широкого знания существующих языков очень сложно, а написать какое-нибудь прибыльное фэнтези с паршивым сюжетом хочется довольно многим буржуям.

Особенно забавляют "новые", уникальные языки, встречающиеся в литературе буржуев, вся суть которых сводится к изменению условных записей символов и искривлению некоторых правил. И читают же этот трешак.

Кет, бывший одногруппник его учил.

Nosferoh, ну Толкин-то искусства ради, а тот заради науки.
GF RaiseD, вот придумать крутой язык — это полбеды, ещё нужно, чтобы у него появились носители. А это вот хз как сделать.