Итак, сразу после предыдущего поста, который я создал для того, чтобы читатель изначально знал, о чем речь идет без гуглов всяких, я постараюсь вкратце описать то, ради чего я всю эту канитель с android'ом в блоге затеял, а именно, хочу рассказать о прошивке на мой Samsung GT-S5830 Galaxy Ace - CyanogenMod 10.1.
что за девайс-то?
просто на ace выгоднее сидеть на 4.2 кастоме, чем на стоке 2.3
единственное - работа батарейки меньше
да и вообще сколько кастомы не тестил, везде шустрее были D:
тестил на обоих ace, s2, acer liquid e, se arc s(тут aokp 4.1 летает гораааздо лучше стокового 4.0), se ray и других девайсах
На эксайнос драйвера закрыты, и открыты вряд ли когда-либо будут. Сижу на стоке из-за стабильности, плавности (которая, о боже, гораздо лучше чем на кастомных ядрах), времени работы от батареи.
единственные толком слитые драйвера только на флагманах самсунга(с4 тот же), на паре сониках и на нексусах
дефолтное ядро даже не поддерживает скрипты init.d, смысл сидеть на стоке-то?
Ядро - это как движок у автомобиля. В нем можно офк менять драйвера на вафлю, экран, камеру. После инициализации основных драйверов идут модули типа RIL (о спасибо гнусмасу за его постоянный вылет на кастомах => отсутствие связи), дальше уже сам андроид с его фреймворками и основными приложениями. От его смены ты не заставишь работать СПен в кастомах, максимум ты сможешь там регулировать частоты, менять i/o планировщики, говерноры, всякие ненужные пердольные твики типа FSync, тысячи их. Сам юзаю стоковое ядро с отключенными логгерами, они жрут ресурсы. Я уже прекрасно понял, что сток - зе бест (не говорю о бюджетках).
BK.Jugg, но есть же много любительских ядер и прочих дополнений, которые дополняют и фиксят.
дополнения, которые дополняют лол
+ это не призыв зафигачить себе эту прошивку, я просто делюсь своими мыслями насчет этого
Не на каждый смарт есть цм (пусть даже его можно собрать самому), к тому же, на С2 с его огромнейшим коммьюнити СМ не доделан. Не работают многие фичи типа ТВ-выхода и hwcomposer (считай ускорение интерфейса засчет gpu), по времени работы ощутимо хуже стока. Как ни странно, у меня на С2 и на Ноте 2 (СМ там совсем плох, опять же свою роль играют закрытые драйвера на железо + не работает СПен, проприетарные фичи такие проприетарные) стоит один и тот же РОМ (от одного и того же автора, но на разные девайсы офк). Андервольт не нужен, время работы от батареи совсем не отличается от стандартного вольтажа.
Я перепрофилирую свой блог и хочу начать постить о смартфонах на OS Android и всего, что с ней связано (прошивки, приложения, виджеты и т.д.).
Для начала, чтобы ввести в курс дела и дать общую картину, я опишу свой девайс. Добро пожаловать ^_^
Комментарии проекта Сухой блог
Выбор редакции
[android] Samsung Galaxy Ace #2: CyanogenMod 10.1
а вот на с2 циан и правда потраченный, жрёт дофига в антуту попугаев мало выбивает
на се все открыто, почти рай.
просто на ace выгоднее сидеть на 4.2 кастоме, чем на стоке 2.3
единственное - работа батарейки меньше
да и вообще сколько кастомы не тестил, везде шустрее были D:
тестил на обоих ace, s2, acer liquid e, se arc s(тут aokp 4.1 летает гораааздо лучше стокового 4.0), se ray и других девайсах
дефолтное ядро даже не поддерживает скрипты init.d, смысл сидеть на стоке-то?
дополнения, которые дополняют лол
+ это не призыв зафигачить себе эту прошивку, я просто делюсь своими мыслями насчет этого
Ред. BK.Jugg
Выбор редакции
[android] Samsung Galaxy Ace #1: Функционал
Для начала, чтобы ввести в курс дела и дать общую картину, я опишу свой девайс. Добро пожаловать ^_^
первый экран - айфон 4/4с
второй экран - сгс 3
айфон 4 вышел как раз 2 года назад