Добавлен , опубликован
Небольшая статейка-мнение на виды людей.
Как все знают, существует много людей, которые так или иначе не соответствуют тому, кем они себя показывают или как о себе рассказывают. Таких людей я делю на несколько типов:
  • Лже-патриоты
  • Лже-альтруисты
  • Лже-психологи
О них я напишу чуть ниже. Это очень интересно. Я общался с многими людьми, специально заводил разговор в ту или иную сторону только для того, чтобы узнать, к какому виду относятся данный человек или люди.
А теперь немножечко о видах:
Лже-патриоты - ооо, да. Сейчас у большинства начнет бомбить, ибо, как говорится: "Правда глаза колет". Так вот, о чем это я... Ах да! Лже-патриоты - это люди, которые яро спорят, доказывают при помощи мата и оскорблений что их государство лучше и круче во всех планах, но при этом жалуются на законы, на государство, на власть, на автопром, на дороги, пользуются иностранными технологиями попутно засирая эти страны , ездят на иномарках при этом с пеной у рта утверждают, что лада приора круче БМВ , называют другие страны отстойными при этом едут туда отдыхать , и.т.д.
Таких людей я терпеть не могу. Если ты засираешь чужую страну, то будь добр, не пользуйся вообще ничем что производит эта страна. Не нравится Китай или Корея? Не покупай их машины, смартфоны, смарт-часы, одежду, иероглифы для тату и т.д.
Не нравится США? Ну так или покупай процессоры Эльбрус(который даже GTA: San Andreas тянет еле-еле на средних настройках), не пользуйся их операционной системой, не покупай айфоны, не носи джинсы(джинсы впервые придумали там), не играй в их игры и.т.д.
Это можно бесконечно перечислять.
Яркий пример лже-патриотизма - Фейс.
Лже-альтруисты - это мой самый не любимый вид людей, которые прям открыто заявляют, что готовы помочь просто так, готовы помогать всем чем могут, а на деле даже помочь открыть дверь или перевести бабушку через дорогу не хотят.
Яркий пример лже-альтруизма - российские звезды, которые вместо того чтобы реально показать свой альтруизм, тупо на камеру говорят как они любят помогать.
Яркий пример альтруизма - Анджелина Джоли, она куда только не ездила, кому только не помогала, даже взяла под опеку нескольких детей из бедных стран. Вот это и есть альтруизм без фальши.
Лже-психологи - это такие люди, которые даже с образованием психолога не могут помочь человеку, даже в простой для настоящего психолога ситуации. В основном это семейные или частные психологи, они часто завышают цену за посещение в разы от цены обычного психолога, они тупо слушают-слушают и ничем не помогают. После тупо прописывают партнерские таблетки, которые тоже стоят дохрена.
Или люди, которые якобы считают себя психологами или психиатрами, раз считают, что могут с полной уверенностью придумывать новые виды болезней и расстройств, говорить кто больной, а кто здоровый и советовать препараты.
На этом все, это были те виды людей, которые бесят меня больше всего
Эта статья не несет в себе оскорбления, обсуждение политики и не нарушает действующие правила ХГМ. Эта статья является сугубо моим мнением и я его никому не навязываю.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
32
Карты бы на конкурс лучше так делали, как посты свои пишите...
17
Fakov, делаются карты, только с моими знаниями это долго :D
29
Я общался с многими людьми, специально заводил разговор в ту или иную сторону только для того, чтобы узнать, к какому виду относятся данный человек или люди.
Многими это сколько? 100? 200? 1 000?
Население любого развитого города 1 млн, твои "разговоры" в рамках такой узкой выборки - это не анализ.

Ещё пунктик, чтобы делать выводы, на основе своих вопросов, нужно обладать соответствующей компетенцией, не факт, что твои псевдо-выводы вообще хоть как-то коррелируют с явью.

Ты можешь ошибаться в распределение людей на типажи, да и вообще, в каждом человеке живёт сразу несколько типажей, а то и все. Это психология, мы изменяемся в зависимости от внешних/внутренних факторов воздействия.

Ты пытался читать людей, а я бы тебе например посоветовал почитать хотя бы одну серьёзную книгу по психологии.
Лже-психологи
Бинго, ты лже-психолог, социолог.
Не нравится США? Ну так или покупай процессоры Эльбрус(который даже GTA: San Andreas тянет еле-еле на средних настройках), не пользуйся их операционной системой, не покупай айфоны, не носи джинсы(джинсы впервые придумали там), не играй в их игры и.т.д.
Аргументация на уровне: "ты хоть одну игру сделал, чтобы критиковать skyrim/witcher/и др?". Чтобы выражать свою позицию в отношении устройства правительства не обязательно отказаться от всех благ иностранных производителей, это просто гражданская позиция: "я горд за свою страну, её историю, культуру, но я возмущен во что её превращают текущее правительство" - это вполне здоровое возмущение.

А при чём здесь вообще зарубежные продукты или разработки, я не понимаю.

Или люди, которые якобы считают себя психологами или психиатрами, раз считают, что могут с полной уверенностью придумывать новые виды болезней и расстройств, говорить кто больной, а кто здоровый и советовать препараты.
Обычно это такие же делитанты, как и ты.
Яркий пример лже-альтруизма - российские звезды, которые вместо того чтобы реально показать свой альтруизм, тупо на камеру говорят как они любят помогать.
Какой ещё лже-альтруизм, это банальный бизнес, уход от уплаты налогов, привлечение внимания и т.д.
17
PrincePhoenix, Чувак, прежде чем обвинять меня в лже-психологии и псевдо-анализе, нужно дочитать до конца
Эта статья является сугубо моим мнением и я его никому не навязываю.
27
Многими это сколько? 100? 200? 1 000?
Население любого развитого города 1 млн, твои "разговоры" в рамках такой узкой выборки - это не анализ.
А он публикует этот материал в научном журнале и претендует на то чтобы это считали научным исследованием? Вроде нет.
Ты знаком со значением слова анализ?
Потружусь за тебя:
Анализ (др.-греч. «разложение, расчленение») — в философии, в противоположность синтезу, анализом называют логический приём определения понятия, когда данное понятие раскладывают по признакам на составные части, чтобы таким образом сделать познание его ясным в полном его объёме.
Вау, в таком случае то что он сделал это вроде как... анализ? Вот так поворот!
PrincePhoenix:
твои псевдо-выводы вообще хоть как-то коррелируют с явью.
А ты видишь у него статистику?
PrincePhoenix:
Ещё пунктик, чтобы делать выводы, на основе своих вопросов, нужно обладать соответствующей компетенцией, не факт, что твои псевдо-выводы вообще хоть как-то коррелируют с явью.
Я думаю чтобы делать выводы достаточно уметь думать. А чтобы быть доверенным авторитетным источником по теме - нужно обладать компетенцией. Эти вещи не одно и тоже.
В остальном я в принципе солидарен, но этому костру не хватает дров.
2 комментария удалено
29
нужно дочитать до конца
"Вы все дегенераты, но это только моё мнение."
Так вот, чтобы твоё "мнение", а это далеко не мнение, а скорее выводы, не критиковалось или не высмеивалось, держи его при себе ^_^
17
PrincePhoenix, как бы, вас никто не заставляет читать их. Лол.
И не вам решать, писать мне своё мнение или нет. Вы высказали своё мнение. Лол
29
Ты знаком со значением слова анализ?
Потружусь за тебя:
Nice, держи печеньку.
Я думаю чтобы делать выводы достаточно уметь думать. А чтобы быть доверенным авторитетным источником по теме - нужно обладать компетенцией эти вещи не одно и тоже.
Я думаю, что тебе нужно лучше думать, но это моё мнение.
27
Я думаю, что тебе нужно лучше думать, но это моё мнение.
Вот здесь нужно повторить твою демагогию про компетенцию.
29
Devion, Неприятно, так ведь?)
Ровно также автор топика пытается высказывать свою точку зрения.
21
Полагаю, это бомбалейло-рефлексия под впечатлениями от моего треда. Психика. Расстройство психики. Наверное, тебе трудно представить что кто-нибудь может понимать значение этих терминов (ака "Я не могу, никто не может!").
Твоя то ли неуклюжая попытка тральнуть, то ли тупость, выраженная в убежденности что некоторые знания можно получить только вместе с дипломом и соответствующей аргументации (ad hominem, strawman argument) лишает всякого желания что-либо обсуждать с тобой всерьез.
Или это банально неумение общаться ибо обычно люди (обычные люди) не пользуются академическими определениями, а подразумевают что-то свое, чего порой сами не до конца понимают. Но по твоей логике они все равно не имеют права использовать академические термины до получения диплома, проведения исследования и написания научной работы. Во избежание тупых конфликтов есть резон уточнять что подразумевалось иначе ты рискуешь невольно использовать strawman argument и скатить разговор к половым членам (что у тебя поразительно хорошо выходит).
27
Неприятно, так ведь?)
Чего неприятно? Это было бы забавным ответом, но не верным )
17
Raised, лол. Мир вокруг тебя не крутится, девочка Рисед
29
Devion,
Чтобы делать выводы, недостаточно уметь думать.
Вывод (лат. conclusio) в логике — процесс рассуждения, в ходе которого осуществляется переход от некоторых исходных суждений (предпосылок) к новым суждениям — заключениям.
27
PrincePhoenix, твоя цитата чем-то опровергает мной сказанное? По-моему наоборот =)
29
Devion, Уговорил.
Вывод - это не рассуждение. Хотя здесь и рассуждениями не особо пахнет, но не суть.
Как я представляю себе логический разбор подведения выводов(на примере топика):
  1. Статус Quo: "Патриот - это человек, приносящий пользу государству, а также небезраличный к его дальнейшей судьбе."
  2. Кто такие "Лже-Патриоты" - это люди, которых заботит только их собственная гордость, а не процветание их государства.
  3. Примеры: Фейс
  4. Обоснование: Потому что он петух.
Что делает товарищ спектрмарк? Выливает тонну неотфильтрованной инфы.
Просто методом перечисления накопившегося внутри дерьма. Так вот, это называется крик души, пост ненависти, или как угодно, но он превентивно пытается отнести это к категории выводов с анализом, подкрепляя: "я общаюсь с многими людьми".
15
Komkozavr, Ну поведай тогда о тех видах которые не бесят. О тех, кто соответствует тому, что они делают и говорят о себе.
Кстати, мне анализ понравился, действительно, есть такие типы людей, к сожалению... Если кто невнимательно прочёл, то Komkozavr, не всех людей делит на эти типажи (конечно если есть люди, которые его не бесят). Поэтому мне трудно понять почему все так агрятся на автора, как будто их сильно оскорбили. И я считаю, что если правда в глаза колет, то не огрызайтесь,а примите ее. Вы можете игнорировать, недовольствовать или восхищаться...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.