Мне на оборот нравятся скрины без настройки ракурсов и т.п Сразу понимаешь, что тебя ждёт в карте/игре

Делай скрины не в редакторе, а в игре.. Не знаю как другим, но мне это глаза режет

AlexSan:

Модельки войск уже лучше, не очень сильно контрастируют друг с другом.
А вот со зданиями вообще ужас.

Лично мне нравится контраст, и в целом хорошо, когда автор карты здраво себя оценивает. Имхо игроки будут играть, а не разглядывать юнитов.

Модельки войск уже лучше, не очень сильно контрастируют друг с другом.
А вот со зданиями вообще ужас.

Mexaz, дак блин, я и не оспариваю это. В стратегических картах лэнд не должен быть таким, как на скринах. А чем тебе паки не угодили, я не очень понимаю.

lehanru,
По поводу способностей и катсцен:
Имеется в виду, что правило "не отвлекать игрока спец.эффектами" не распространяется на катсцены и активируемые способности.
По поводу приведения в пример неигровых уровней:
Есть огромная разница между созданием игровых уровней для стратегии и для экшена/рпг. Как ни парадоксально, но в экшене, несмотря на динамику, игроку есть дело до красот окружающего мира (пробежал-посмотрел, если предполагается многократная "пробежка", тогда можно немного сэкономить силы и время, упростив ланд), в стратегии игрок думает и подолгу смотрит на карту. Парадокс же в том, что "глаз замыливается", а внимания не хватает, и все красивости теряют смысл, и "вау-эффекта" не происходит.
На мой скромный, куда лучше привести в пример стандартные карты для вакрафта от близзард. В них весьма точно выверен баланс, в них оптимальные трудозатраты для достижения лучшего результата и, наконец, они сделаны с использованием только стандартных средств, без всяких "хай-рес" и прочих "паков".