В этом проекте будет находиться вся информация о проводимых на сайте конкурсах. Любые вопросы, касающиеся проведения конкурсов, вы можете задать менеджерам или администраторам сайта.
Всем доброго времени суток. Вот и подошёл к концу Конкурс. Завершена работа жюри и зрительское голосование. Пришло время объявить результаты конкурса!
Комментарии и оценки можно скачав архив! Так же тут есть итоговое видео.
У меня был небольшой цифровой детокс, и я совершенно забыл посмотреть результаты конкурса, а тут такой приятный сюрприз)
Спасибо всем оргам и участникам, получилось эпично и захватывающе! Все очень старались, это чувствуется в каждой работе, для было честью соревноваться с такими талантливыми художникамию
Dazz Lighter, анимация реально тащит, но её делал Shermanator00(поэтому я не оч люблю, когда на конкурсах берут чьи-то анимации - никто про это не читает и просто оценивают всё вместе)
Алексей Андреич, ну справедливо, да, в любом случае итоговые модели от всех участников – более крутая награда, как по мне, чем признание анонимных жюри :D
ThatGuyFromBar, не парься... в любом конкурсе к оценкам жюри можно докопаться (поэтому они и анонимы). Разброс в оценках, потому что мнение жюри всегда субъективно.
Крутой конкурс, благодарен администрации за шанс поучаствовать в соревновании с такой темой и таким крутым коллективом! У меня даже возникло желание, может, всё-таки поставить старый 1.26 и попробовать помоделить что-то уже чисто для себя на тему Classic HD :D
Нихрена себе мне жюри #3 занизил баллы
Очень, конечно, жаль, что никакого места гоблинский шагоход Jack-of-shadow не занял :(
Мне кажется, это прям уникальный и смелый дизайн, ещё и в таком шикарном исполнении...
Вообще, очень странные оценки у жюри... Один ставит в оптимизацию 1, другой 7... Как будто, если жюри хорошо разбираются, оценки по определённым критериям, ещё и техническим, должны быть хотя бы схожи, нет? Или как RyzerBro (Чью работу я кстати тоже считаю недооценённой), два жюри ставят 0 в спецеффекты, а третий – 6 баллов... Там точно не рандомизатор для баллов использовался?
И, не в обиду никому, но даже с учётом того, что Jack-of-shadow сам заявлял, что ошибся и хотел выбрать ландшафт именно Пустошь, а не Глушь, не понимаю, как может его балл по соответствию тематике быть ниже, чем у Алексея Андреича, у которого, простите за прямоту, просто generic заснеженный дом?
И не помню кто где писал, но писали правду, что в Outlands в мире Варкрафта гоблины вполне себе есть, даже без учёта какого-нибудь хартстоуновского Доктора Бума
Ну хотя бы LongBowMan занял объективно заслуженное первое место, тут не поспоришь. Но такое ощущение, как будто всё остальное оценивание какое-то очень мутное
Третий жюри за анимации вообще всем почему-то весьма заниженные оценки выставил. А если он ожидал анимаций с динамикой, как у юнитов, то опять же, почему у Jack-of-Shadow не наибольший балл, и у меня почти наименьший?)
У первого жюри вообще цифру 6 заклинило на критерии "Соответствие тематики", только Jack-of-shadow снизил до четвёрки, а у остальных как под копирку. Вот неужели прям все остальные модели одинаково соответствуют тематике?
И в спецэффектах у всех, кроме двух моделей, четвёрки, а у двух несчастных нули xD
Ладно, у первого жюри в целом кроме 4 и 6 мало какие цифры существуют
CONTEST
Комментарии проекта XGM Конкурсы
Выбор редакции
Конкурс моделей WС3 2025: Итоги
Комментарии и оценки можно скачав архив! Так же тут есть итоговое видео.
Спасибо всем оргам и участникам, получилось эпично и захватывающе! Все очень старались, это чувствуется в каждой работе, для было честью соревноваться с такими талантливыми художникамию
Ред. Dazz Lighter
Но мне вот реально обидно за Jack-of-shadow, который, собственно, и меня на эксперимент вдохновил, эх
Нихрена себе мне жюри #3 занизил баллы