Конкурс статей по функционалу сайта

Добавлен , опубликован
Близится Новый год, и мы, администрация сайта, готовим для наших любимых пользователей нечто новое. Прежде всего, это будет новая справочная система, которая будет полезна как и для новых пользователей, так и для старых. Новым пользователям она облегчит ознакомление с сайтом, а старые найдут в ней ту информацию, которая отсутствовала, либо недостаточно была освещена в старой справке.

В связи с этим мы организовываем необычный конкурс. Мы предлагаем вам, пользователям, поучаствовать в создании справочной системы. Конечно, основная часть справки нами уже сделана. Однако она наполнена, в основном, сухими теоретическими знаниями по сайту. Но что, если вы хотели бы прочитать, к примеру, о том, как грамотно вести проекты, какие есть хитрости\особенности в введение блогов, как лучше руководителю построить отношения с коллективом проекта, как правильно вести общение на территории сайта, чтобы о вас заимели положительное мнение, и многое другое? Такие знания невозможно почерпнуть в обычной справке, ими располагают люди, которые научились этому благодаря личному опыту. Именно это мы и хотим получить: мы просим вас поделиться с нами вашим опытом.

Тема конкурса

Итак, что от вас требуется:
Написать статью, которая касается функционала сайта

Условия конкурса

  1. Тематика: вы можете затрагивать в статье любые вопросы касательно сайта: как в технической сфере (к примеру, как лучше сделать в блоге какой-то раздел), так и в организационной (к примеру, как лучше построить отношения с участниками проекта).

  1. Внешний вид: статья подразумевают под собой некую информацию, которая подается в текстовом формате. При этом, вы можете использовать графическое оформление, скрины сайта, схемы, таблицы, статистику. Разрешается даже делать статьи в формате видео-гайдов.

  1. Плагиат?: не запрещается затрагивать вопросы, которые уже были раскрыты ранее в чужих статьях, либо в старой справке - с условием, если вы поделитесь какой-нить новой информацией или необычными подходами, которые ранее не были нигде освещены.

  1. Публикация: статью можно публиковать либо на территории своего блога, либо в качестве ресурса данного проекта: я специально на время изменил правила данного проекта, чтобы любой пользователь мог создавать здесь ресурсы с возможность подачи заявки на публикацию.

  1. Заявка: заявление на участие оставляем в данной теме - оно должно включать также и приблизительную тему вашей работы.
И главное условие - ПРЕДНОВОГОДНЕЕ НАСТРОЕНИЕ!

Примеры работ

Я в своем блоге посвящал целый раздел функционалу сайту, и там у меня присутствуют полноценные обучающие статьи. Конечно, это далеко не идеальный пример - но надеюсь, что они наведут вас на некоторые мысли.

Также специально привожу примеры тем, на которые можно писать статьи - возможно, они тоже наведут вас на мысли.
Подробнее

  1. Создание проекта: основные ошибки начинающего

  1. Как сделать свой проект популярным на сайте

  1. Тема проекта: как не сделать очередной дота-проект

  1. Как правильно расположить к себе участников проекта, будучи руководителем

  1. Специализация на сайте: с чего лучше начать и чем лучше закончить

  1. Как правильно расположить к себе пользователей сайта

  1. Хочу в администрацию: как продвигать себя в верхушку сайта

  1. Хочу получать копеечку за работу: как хобби может принести деньги

  1. Сынок, топ - это фантастика, или как стать популярным блоггером на сайте

  1. Стиль блога: как можно выделить свой блог среди остальных

  1. Форум проекта: как сделать то, чего нет

  1. Совместное ведение блога: а стоит ли оно того

  1. Геймдев, или почему все простое кажется сложным

  1. Хочу 10 уровень: как быстрее заработать опыт на сайте

  1. Как правильно вести общение с администрацией сайта

  1. Критика проекта: как отсеять ненужное и не потерять ценное

  1. Блоги: нужны ли они, и что в них писать

  1. Как выпустить проект готовым

  1. Тема блогов: что лучше всего обсуждается на сайте

  1. Реклама - двигатель прогресса: как правильно рекламировать проект

  1. Кадры на сайте: как сколотить команду для проекта

Награды

Скоро Новый год, поэтому и призы будут довольно щедрые.

  1. Общий призовой опыт: любому, оставившему заявку и сдавшему свою работу к сроку, будет выдано 1000 ед. опыта.

  1. Специальный призовой опыт: первое место получит 5000 ед. опыта, второе - 3500 ед. опыта, а третье - 2000 ед. опыта.

  1. Особая ачивка: первое место получит специальную ачивку в профиль.

  1. Реклама блогов: наиболее содержательные статьи (не только призовые) в виде ссылок будут добавлены в новую справочную систему.
Максимальное кол-во ед. призового опыта: 6000

Критерии оценок судей

  1. Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) - учитывается то, насколько много новой информации, новых подходов и средств относительно сайта в статье.

  1. Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) - учитывается простота языка и грамотное построение текста.

  1. Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) - учитывается внешний вид статьи: графическое оформление и грамотное использование форматирования txt2.

  1. Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) - учитывается подход и стиль автора статьи.

  1. Грамотность автора (-5 баллов) - учитывается знание правил русского языка автором.
Максимальный балл: 23

Сроки конкурса

  • Сроки сдачи работ - 8 декабря

  • Сроки начала подачи заявки - ...мы в курсе, вы уже включены в участие!

Список заявок




  1. Clamp - тема "Проект-менеджмент".



Новости

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
20
Agren:
Разрешается даже делать статьи в формате видео-гайдов.
Ха-ха, вы раньше... Представил. Не, "обыграть хгм." Это говорит мрачный мертвый Артас, и под конец лекции, потрясая мечем, грозится прийти к каждому, кто егоподведет (плохо выучил урок).
Можно запилить и такую идею (тема: Планирование проектов):
На видео имеются Скорпиус из Shadow King, Флек из ВоО, главгерой Моего Мира: Возрождения, главгерой Слова Божьего и прочие персонажи.
Все они рассказывают что-либо зрителю.
Скорпиус показывает, из какой дебильной тюрьмы он бежал, как между миссиями у него пропадали уровни с вещами, какая хрень творится с ним в кампании и в конце говорит: Старайтесь над своим проектом! Не заставляйте своих персонажей так страдать!
Флек рассказывает, как он (морлок) обнаружил у себя скрежещуще-пыльный голос и как он из-за этого не чувствует себя морлоком. Рассказывает, через какие капилляры ему прихолидось лезть. Рассказывает, какой классной была финальная битва между Водным Стражем и Архимондом. Мораль: думаёте над проектом и делайте классные фичи.
Главгерой Моего Мира: Возрождения рассказывает, как у него всё круто. Мораль: делать всё старательно.
Главгерой Слова Божьего рассказывает, что за хрень он творит в Варкрафте. Мораль: супермегапупер РПГ лучше делать не на варике.
Ну и остальные герои чего-то там вякают.
Ловите идею, кому надо!)
37
nvc123, затем, чтобы потом авторы уг смотрит на трупроекты, в которых сделано все по статьям, и понимают, что пора валить читать статьи, чтобы сделать аналогичное. А если они задают вопросы, что у нас больше всего любят делать на сайте? Именно, отправлять читать статьи. У них волей-неволей выход один - читать статьи. Иначе как еще попонтоваться своим уг-проектом?
20
Иначе как еще попонтоваться своим уг-проектом?
Сделать группу ВКонтакте. Продолжить пилить уг и делать гордую морду.
28
Эльрат, глянь количество нубов 0-3 лвл которые выкладывают уг,задают уг вопросы и в ответ на всю критику говорят что мы нехрена не шарим, а их мапа кул
Illidian, плюсую
9
Появилась идея: раз все так негодуют с качества проекта новичков с точки зрения оформления и прочего, то при создании ресурса, рядышком надо прикрепить что-то типо:"В первый раз на сайте? Узнайте, как грамотно оформить свой проект."
Хотя стариков эта штука будет наоборот раздражать.
20
Хотя стариков эта штука будет наоборот раздражать.
Пускай залогинятся. Проблема исчезнет вмиг.
29
Агрен, мне вот интересно, как ты можешь судить о справке, если ты ее практически не читал (сразу отмечаю - это ты сам сказал в одном из сообщений)
Ха-ха, я её ВСЮ изначально не читал - только то, что посчитал нужным. Но даже так я узнал, что хотел, а значит, она вполне полезна и информативна. А вот то, что вы, по вышим словам, сократили старый текст справки процентов на 70, и сделали последовательное руководство, которое таким уже было, т.е. оказуаливание и без того казуальной, но всё же разжеввывающей всё, что можно, справки, может отвратить и отпугнуть участников, за чем полетят шашки, и в итоге фейлы. Не сомневайтесь. ПГ и Герои-6 - прекрасный пример урезаний ради "прогресса" и "пипл схавает". В старый вариант справки Просто добавьте новые статьи.
Agren,
правила культурно-позитивного общения.
В какой сфере?
М-м-м... В сфере общения? Вопрос не понято. Обычно общественного.
Ловите идею, кому надо!)
Да-а, ловите... Пока не украли!
GenElCon:
Появилась идея:
рядышком надо прикрепить что-то типо
Тогда уж сразу тему: "Ты нуб? Вам сюда!"
Эльрат:
Иначе как еще попонтоваться своим уг-проектом?
Перейти на Тёмную Сторону.
37
Agren, насколько сильно ты продвинулся в развитии блога? Развивал ли ты проект? Я не думаю, что все это было в большом кол-ве (я не критикую). Следовательно, ты, возможно, даже не в курсе, насколько можно продвинуть эти вещи - так как надобность тебе не было, и поэтому ты никогда не уходил в тупик с вопросом - а как это? Я к тому, что нужды твои были ограничены в тех или иных вопросах справки - и большего не нужно было. А напомню, зачем приходят обычно на сайт? Делать проекты и блоги. Практически все новички начинают свою работу на сайте с создания блога и проекта.
М-м-м... В сфере общения? Вопрос не понято. Обычно общественного.
Я имею ввиду, каким боком это связано с сайтом?
28
Эльрат, проекты сделанные новичками живут максимум неделю
потом новички сваливают с сайта а проект покрывается пылью
20
nvc123:
Эльрат, проекты сделанные новичками живут максимум неделю
потом новички сваливают с сайта а проект покрывается пылью
Весь Shadow King на тебя щас сильно обиделся.
23
Illidian, у автора Shadow King уже были 4 доп. кампании, когда он пришел на XGM. Сейчас он просто кардинально переделывает их в дополнение. А настоящие новички - да, больше недели, как правило, не тянут.
37
nvc123,
проекты сделанные новичками живут максимум неделю
потом новички сваливают с сайта а проект покрывается пылью
Я начал заниматься Личом, когда был новичком. При чем, очень сильно новичком. Мой скилл в моделлинге тогда был на уровне - заменить меч на топор = уряяя, я сделал новую модель.
29
Agren, насколько сильно ты продвинулся в развитии блога? Развивал ли ты проект?
.. Всё же это критика.
Эльрат:
нужды твои были ограничены в тех или иных вопросах справки
В стиле "Вы - гений, я - дурак".
Поясню суть: текущая справка вполне соответствует своему назначению: она описывает все основные особенности сайта, довольно лаконично информативна, удобно и логично структурированна и очень понятна. Уточню: Когда я сказал (написал), что "мало читал" - имелось ввиду редкое обращение к ней (справке) - всё необходимое я узнал с первого раза прочтения, из-за плюсов справки, указанных выше. Разрушать её ради "псевдо-прогресса" (или принципа) - не разумно. Проще добавить новые статьи. Хотите прогресса? Позвольте критиковать всех, например. Даже Гоблин разрешил.
Эльрат:
Я имею ввиду, каким боком это связано с сайтом?
Чтоб не дали по шапке... Как минимум?
38
Agren, Illidian, nvc123, Эльрат, мы обсуждали не новичков, а реально хороших разработчиков на сторонних ресурсах, которых мы звали, они приходили, не понимали, как тут что делать и уходили обратно на свои геймдевы и темы форумов.
28
ScorpioT1000, думаю этим разработчикам хватит и справки которую эльрат делает
Эльрат, мой скил в моделлинге сейчас - сделал куб без текстуры = уряяя, я сделал новую модель.
38
xgm.ru/p/xgm вот тут ссылка на создание проекта даже умерла, а это первая страница справки, вводный курс =)
29
ScorpioT1000, значит они не читали или плохо читали справку. Вот я читал... И остался. А они не? Ладно, сочту Гэнием.
Сылки влом исправить?
21
Всё почти сказали до меня, у меня вопрос: можно написать статью по функционалу модераторов и админ. состава на хгм?:)
37
Agren,
Чтоб не дали по шапке... Как минимум?
Впишу как Грамотное поведение на территории сайта. Ок?
.. Всё же это критика.
Я специально пояснил, что это не критика, чтобы даже люди в танке осознали, что я имею ввиду. Куда уж понятнее. Мне глубоко пофиг, чем ты занимаешься (реально, мне нейтрально - твоя же деятельность, делай что хочешь, я здесь при чем?). Просто я поясняю, что у тебя нет высокой потребностей, чтобы пользоваться расширенной справкой. Область твоей деятельности вполне охватывает те небольшие знание, которые можно заиметь даже не читая справку толком. А мы-то должны рассматривать людей, которые хотят заниматься развитием какой-то серьезной деятельности на сайте (проектом, блогом и т.д.). И их потребности старый вариант справки не удовлетворяет. В таком контексте проще понимать?

nvc123, подумайте более расширенно. Далеко не факт, что в сайт сразу приходят тру специалистами. Приходят новички, которых нужно обучать. Все мы такие - я, ты, Скорп, Стратег, Агрен и т.д. Для начала нас нужно научить таким вещам, как себя правильно здесь вести, как создать проект, что как начать. Вот здесь и тащат статьи, которые идут на конкурс. Потом, когда развитие проходит вперед, возникает уже потребность в более высокий познаниях. Тут пользователь бежит узнавать всякие особые тех фишки уже в созданной мною справке.

Вся проблемы, что вы не придайте внимание мелочам, считая, что ааа, оно и так склеиться, все это знают, кэп и прочая чушь. А ведь неверно - большинство тонут в ошибках, связанные с мелочами, игнорируют некоторые мелкие моменты, а потом эти моменты вылезают комом. Это как забыть закрутить мелкий болтик в машине на важной запчасти - и в итоге после износа болтик слетает, и машина, как домино, разваливается.

Стратег, можно.
22
Пусть заголовок моей статью будет следующим: "О наболевшем: Часто допускаемые новичками ошибки и меры по предостережению" - это сойдёт вместо темы? Может вариант не окончательный, но тема примерно такая.
Кстати, какие же все тут любители поговорить не в тему и пофлудить...видимо, это традиция...
20
"О наболевшем: Часто допускаемые новичками ошибки и меры по предостережению"
Осторожно, эта тема будет описана и мной =)
Кстати, какие же все тут любители поговорить не в тему и пофлудить...видимо, это традиция...
Что может быть веселее?)
Кстати, Эльрат, как тут можно сделать ссылку на какую-то часть страницы?
В справке я об этом ничего не нашёл, а стандартный html тут вряд ли сработает. Или сработает?
Просто я бы хотел сделать у своей справки оглавление, как у викистатей.
37
Иллидиан, создай ресурс типа статья (как главный) и подстатьи (как составные меню).
29
Эльрат, я всё прекрасно понимаю. Но улучшить, дополнив новым (справку - статьями) или снести уже готовое и заново создать с нуля, надеясь на лучшее - это два принципиально разных действия. Мне лично кажется, что гораздо проще и эффективнее ПРОСТО добавить в действующую справку новые статьи и разделы, чем её полностью переписывать заново. Ферштейн?
Эльрат:
Мне глубоко пофиг
Ага. Я высказался, как обычный пользователь. Но раз вы в новой версии справки выкинули 70 процентов информации предыдущей, то это как минимум странно.
37
Agren, донт андерстенд. Справка уже готова практически - так что, в любом случае, старую заменят. Но я учту просьбу оставить старый формат для сравнения. Я не выкинул 70% инфы, я выкинул 70% процентов текста. В старой справке очень много повторяющего текста, очень объемного описания вполне доступных вещей. Грубо говоря, то, что я сделал - это архивация (сжатие без потери содержания).

Ledon, намекаю, что аналогичная тема есть у Иллидиан. Не советую ее трогать, но и не запрещаю.

Внимание

И для всех - если статья будет на отвяжись с надеждой хапануть халявный опыт, говорю сразу - кран халявного опыта перекрою для авторов подобных "статей".
20
Эльрат, по поводу статей:
  1. Чёрт, в блоге их не посоздаёшь.
  2. В справке НЕ НАПИСАНО, как добавлять подстатьи.
Я вижу один способ - вручную написать подстатью и вручную вписать в статью и подстатью оглавление - список ссылок. Но у меня вопрос:
Зачем тогда вообще делать статью как отдельный тип ресурса?
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.