Не вижу смысла в повторном описании того, что из себя представляет литературная дуэль, но всё-таки напомню.
Двое авторов пишут по рассказу на более-менее жёстко заданную тему в указанном объёме. После завершения написания, оба автора анонимно публикуют свои работы на общее обозрение, после чего происходит зрительское голосование. В случае, если заранее был обозначен судья или судейский состав, зрительское голосование не проводится, а судьи обязаны дать развёрнутую рецензию на каждое из произведений, оценивая не только стилистику и мастерство авторов, но и их грамотность (грамматическую и пунктуационную). По результатам голосования определяется победитель.
В случае, если один из оппонентов раскрывает авторство своей работы (тем самым раскрывая и авторство работы своего противника), он автоматически проигрывает в дуэли, независимо от предмета спора и его наличия.

Объём произведения я предлагаю определить своему сопернику посредством голосования. Учтён будет только его голос.
Опрос: Объем дуэльного произведения
1. 
<7k символов
2. 
7~25k символов
3. 
25~50k символов
4. 
50k+ символов

Тему же я хочу попросить придумать читателей проекта. Чтобы её предложить, достаточно написать пост с ней в качестве комментария к этому ресурсу. Все темы будут выписаны сюда, после чего будет запущено голосование. Для начала я предложу свою тему, как пример.
  • Ряд людей просыпаются в огромном подземном бункере со множеством комнат и переходов. Никто из них не помнит, как попал в него. Их цель - найти выход как можно скорее, ведь неизвестная сила горит желанием сократить число обитателей подземной конструкции до нуля...
Жду встречного предложения в комментарии.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
30
как в этой области
какой такой?
Про рассказы мб, не факт
35
Clamp, SCP-093. Там специфический стиль написания. Да и не всем это интересно. А как я уже говорил, не собираюсь никому ничего доказывать и участвую только ради приобретения литературного опыта. И т.к. это моё хобби, я не буду принуждать себя писать в неинтересных мне жанрах и поджанрах, подобных этому. Любые классические - пожалуйста. Как и не собираюсь писать овер 50 000 символов. Кто это читать здесь вообще будет? Голосуйте, не голосуйте, столько писать я не буду. Ибо времени нет. Даже в дуэлях существуют определённые условия, обговорённые обеими сторонами. Мои условия таковы.
37
Приведите каждый свои темы и выберете несколько общих. А общие добавьте в голосовании - не можете сами выбрать, пусть вам народ выберет.
35
Солидарен с Эльратом. А то пока народа дождёшься...
20
Не, гут тема: "предсуицидальная записка".
Главное чтоб потом хгм не заблокировала известная инстанция =)
35
Mihahail, не. Думаю, записки, это уже шпаргалки для самоубийц. Наверное, не стоит.
20
Шпаргалки? Для какого экзамена?)
Не, я не про описание процесса)
ну я проста болею за клампа и назвал тему, в которой он гарантированно победит..
35
Mihahail, для самоубийства. Наши суецидники так обленились, что прикинь даже могут с инета позаимствовать, наверное=D
20
предсмертную записку?
А не поленятся в инет лезть?
35
Mihahail, ну книги разных способов суицида писали же. Так вот этого из того же разряда.
29
Ёу, идея суицида принадлежала мне)) Утвердим за тему "Суицид"?
35
Кому делать нечего? Зачем регать фейки и голосовать за 50 к символов?
Что-то активности особой среди народа не вижу, короче вот мои три темы:
  1. Любовь (В любых её проявлениях, рассказ о любви или даже неком её подобии. Банально. Но народу нравится.)
  2. Политическая ситуация будущего (Без разницы о чём, главное чтобы была отражена политическая ситуация будущего, например Единое Мировое Правительство, как вариант. Короче, Вангуем!)
  3. Сатира, Пародия высмеивающая графоманов и прочих великих деятелей отечественной (и не только) литературы.
Предлагаю Clamp'у тоже выбрать три темы. Затем найти три темы среди ответов пользователей и запустить опрос.
37
PUVer, + политику. Популярная сейчас тема, как ни крути.
Насчет фейк-юзеров, они все равно не будут учитываться. Так что, чьи-то труды ушли в ведро.
35
Эльрат, да будут или не будут мне ровным счётом плевать. Т.к. я при 50+ не участвую.
30
  1. Детективная история не про убийство, произошедшая в наши дни
  1. Рассказ про войну, описывающий её глазами простого солдата
  1. Драма, рассказ, описывающий обычный день человека наших дней
Расположил в порядке возрастания сложности.
Опыта написания ни по одной из тем не имею, потому их и предложил.

+ политику
Однозначный жирный минус этой бездарной теме и её не менее бездарным форсерам.
Про любовь писать просто и легко, но, как по мне, это зашквар писать любовную лирику. Впрочем, голосовалка может решить иначе.
Рассказ, высмеивающий слабых авторов - очень, ну просто очень сложная тема. Для неё надо иметь весьма специфичный ум, или же уметь побеждать себя и наступать себе на горло.
35
Clamp, в том-то и прикол, чтобы в заштампованной, заезженной теме что-то цепляющее написать =)
А насчёт последнего, в пародии и сатире опыта нет, поэтому и предложил.
37
Clamp, во-первых, само словосочетание Бездарная тема звучит криво. Во-вторых, бездарными могут авторы, которые не могут в полной мере раскрыть ту или иную тему, в данном случае, эту.
Что в итоге-то? Может лучше пользователи сами накидают темы и соберут это в опрос? Будет неожиданная тема для обоих. А то, чувствую, вы так и застряните на выборе темы.
30
Эльрат, ты форсишь убогую - хорошо, не бездарную - тему, иди с этим в свой блог, Админ, Разжигающий Срачи На Тему Политики.
35
Clamp, я имел ввиду политическую ситуацию далёкого будущего, которая к реальности мало отношения имеет. В целом соц. строй и т.п. И действие не обязательно должно проходить на планете Земля.
21
Судя по словам Клампа, 1984- убогий, бездарный роман.
20
ehnaton, он вообще ни разу не про это.
А вообще безблагодатные(думаю, подходящее слово) темы - существуют и в большом количестве. Это не авторы не могут их раскрыть, просто на эти темы уже всё сказано и там всё очевидно. А неисчерпаемого не существует.
21
+ политику
И на тему политики там тоже сказано немало.
37
Clamp, я, наверное, без тебя сам буду определяться, куда мне идти и чем заниматься.

Насчет второй темы Пувера - политическое будущее нашей планеты мне видится очень интересной темой. Т.к. от политического состояний (а это тот слой населения, которые управляет страной, внутренняя и внешняя политическая обстановка, уровень цензуры и доступности и т.д.) зависит практически все в стране и, если рассматривать в широком смысле, на планете. Больше всего меня заинтересовала идея Мирового правительства, поскольку я верю, что когда-нить мы дойдем до этого уровня. И очень интересно, как каждый из авторов видит это.
Для справки (т.к. я обратил внимание, что некоторые отписывающиеся здесь не поняли смысл темы) - политика как тема здесь это не драки депутатов. Политика здесь - это форма государственного управления, общая обстановка, меры, которые отражаются на экономике, в том числе и на благосостоянии каждого отдельного человека в стране и многое другое. По сути, мне интересно узнать, каким каждый из участников дуэли видит наше будущее - будущее человечества.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.