имхо, недостаточно, чтобы у модераторов был опыт в создании контента и знание "кухни". Нужен ещё опыт управленца- то есть опыт руководства командой, работы с подчинёнными и соответствующее поведение. Иначе неизбежен "синдром вахтера", он же "синдром бананового диктатора"
Чтобы это устранить, требуется "разделение властей" на законодательную, исполнительную и судебную, независимо друг от друга
то есть, один модератор должен иметь полномочия бана и прочего, а второй должен иметь полномочия разбана и апелляций, при этом они не должны быть знакомыми, друзьями, земляками итд
верховные админы в этом случае исполняют роль "Конституционного суда"
Короче говоря, прошу сделать механизм назначения/снятия модераторов с учётом этих механизмов "сдержек и противовесов"

Наконец-то я нашел этот кринже тред

nastiolink, узбагойся. Смысл тебе что-то доказывать с пеной у рта, в противном случае ты не лучше него будешь.

nastiolink,

пишет один негатив
под аниме моделями

Вот ты и попался фисун, сколько же у тебя акков?

мыслит стереотипами аля мили для дурачков

Я делаю мили карты

Ageron:

Предложил заблокировать аниме модели и меня) действительно дельный совет

nastiolink, а чем вы могли бы помочь сообществу?

У нас стандартный подход, мы приглашаем в xgm team, вместе договариваемся чем было интересно заняться. Ставим модератором на раздел где сейчас не хватает активности и максимально могли бы помочь. Затем после удачного опыта обычно даём супермодератора.

nastiolink:

Сайт периодически ищет новых администраторов, так как старые участники могут выгореть, а новые люди более активны и всегда приносят свежие идеи. Для того, чтобы стать администратором, не нужно делать что-то выдающееся, достаточно быть активным пользователем сайта, а затем ваша кандидатура может быть предложена кем-то из администрации или вы можете ее самостоятельно предложить. Для сообщества МиниЗавод создал не мало интересных моделей и карт, а в рабочем чате от него проскальзывают дельные предложения по улучшению сайта. В данном обсуждении МиниЗавод высказал только критику (не путать с негативом), которая не нарушает правил сообщества. Многие участники сообщества мыслят какими-то обобщающими категориями, с этим сложно что-то сделать. Когда такие обсуждения переходят в откровенный срач, мы их принудительно останавливаем.