Скриншоты

Добавлен , опубликован

Скриншоты моделей

Модели воинов
Модели зданий
Модели героев
Модели декора

Скриншоты ландшафта

Первая кампания
Первая главная интерлюдия
Четвертая миссия
Вторая интерлюдия
Пятая миссия
Третья интерлюдия
Шестая миссия
Седьмая миссия
Восьмая миссия
Девятая миссия
Десятая миссия
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
27
Elrat, скрины шестой миссии неудачно подобрал, если честно. Во-первых как-то светло слишком (не знаю почему, но у меня явно темнее в карте) Во-вторых видны участки с размытыми текстурами и т.п., которые с игрового обзора не видны, к счастью)
2
65 и 66 одинаковые а кстати где та старая модель военной академий? по моему та была луче.
37
wdas, совершенно разные модели - одна - завод гномов, другая - гоблинов (стиль, соответственно, разный).
Старая военная академия есть у меня в блоге - в свободном скачивании.
5
Elrat, скрины 65 и 66 в развернутом виде одинаково отображаются. И там и там завод гномов. Это он имел ввиду.
37
Бродяга, wdas, перезалил. Странно, ссылки и вложения были правильные - баг сайта что ли...
21
Ну почему вам нравятся эти ужасные каменные глыбы. Ну может текстура камня еще ничего, но сама модель абсолютно не подходит для покрытия гор. Лучше уж тайл просто оставить, чем спамить глыбами.
37
Krosper, не знаю, мне лично нравится. Да альтернатив в варе особых нет - ставить круглые камни - они не очень по сравнению с нынешними глыбами.
8
Elrat, Можно сделать более качественные модели камней на стандарте... такие глыбы и правда смотрятся не айс.
37
Сэйфер, конечно, можно, просто уже много карт сделано в таком варианте, так что делать такие резкие изменения - не вариант. Да и, честно говоря, у нас и без камней хватает работ по моделям.
8
Кстати, названия некоторых боевых единиц и зданий очень смущают. А именно: "Королевский снайпер" и "Королевский дом".
Первое - это слишком пафосно, даже с учётом того, что этот стрелок элитный. Само словосочетание "Королевский снайпер" выглядит как "Мастер мегалучник" или "Великий архилучник", т.е. просто излишняя "крутизна". Я бы не удивился увидеть подобное название в какой-нибудь графоманской фентези, но в серьёзном проекте подобному не место (на мой взгляд).
"Королевский дом" - ничем не лучше, звучит по-детски. Особенно если учесть, что варкрафт, во время длительной игры, просто обязывает строить два главных здания (а то и больше). Выходит, что по всей карте будет разбросано 2-3 королевских дома? О_О
37
2-3 королевских дома
Это мелочи. Но если тебя так это волнует, почему у короля\принца не может быть несколько резиденций?
Королевский снайпер
Просто снайпер звучит тупо. К тому же, королевский означает не крутизну, а его приверженность к гвардейским (королевским) войскам.
8
Elrat, Зачем королю или принцу нужна резиденция в каждом людском лагере? Да и само по-себе название звучит ну очень глупо "Королевский дом".
А что касается снайпера, то его можно было бы назвать "Королевский стрелок", "Королевский лучник". Почему не снайпер? Даже закрывая глаза на весь излишний пафос сего названия, этот лучник на снайпера не похож. Работа снайпера - сидеть незаметным в укрытии и убивать врагов на расстоянии. А этот закованный в броню тип скорее похож на простого тяжёлого лучника. Тем более с таким шлемом снайперу ходить просто глупо. Кстати, если есть желание сделать именно снайпера, то лучше сделать ему лёгкую одежду, в которой он мог бы свободно и быстро перемещаться, а также где-нибудь скрыться, чтобы убивать врагов оставаясь незамеченным.
37
А что касается снайпера, то его можно было бы назвать "Королевский стрелок", "Королевский лучник"
Стрелок ассоциируется с огнестрельным оружием, а лучник слишком банально (учитывай, что у нас еще эльфы будут с их лучникам\лучницами). Есть иные варианты - я буду только рад их услышать.
Зачем королю или принцу нужна резиденция в каждом людском лагере?
Странно, а где тогда должен находится принц, который ведет свое королевское войско? Заметь, не в каждом людском лагере. Эти лагеря - его лагеря, лагеря королевских войск. Конечно, обычно лагеря в палатках стоят, но у нас же Варкрафт, здесь должны быть весомые здания.
27
По поводу снайпера. Ладно бы название, но блин, надевать лучнику на голову топхельм, это какой-то маразм...
19
LongbowMan, эта элита. Она живучая и очень опасная. Почитай баланс.
Королевский снайпер - 650 ед. здоровья, 1 ед. защиты (средняя), 26 ед. атаки, 550 ед. дальность атаки, 1.60 сек скорость атаки, 270 ед. скорость движения.
Способности и улучшения: Туча стрел (вероятность 30%) (удар по площади в 300 ед. атакой в 40 ед. атаки) или Разящая троица (вероятность 30%) (удар по 3 воинам одновременно), Королевские стрелы (улч: +2 ед. атаки и +50 ед. дальность атаки).
Примерный вид: Элитный лучник, самый крутой из всех рас, специально для восполнения противоборства с воздушными противниками, т.к. у людей всего 1 воздушная единица и не слишком сильная.
37
LongbowMan, как верно заметил Vampir1991, тут смысл в том, что он не рядовой лучник. У него, в отличии от многих воинов дальнего боя есть +1 брони, много жизней. Кстати говоря, у меня где есть лучник (я раньше фигурки собирал всяких рыцарей и воинов) с почти аналогичным шлемом.
8
Elrat, Лучники не носят подобные шлемы, они или в капюшонах или в полушлемах. Снайперы вообще по-идее доспехи носить не должны, их дело - сидеть в укрытии и убивать врагов оттуда.
Стрелок ассоциируется с огнестрельным оружием
Ну тут уж у кого как
5
Elrat, меня тоже немного смутило слово “снайпер“, когда я впервые увидел этого воина, быть может ему подойдет “застрельщик“?
P.S шлем мне нравится, аля крестоносец)
27
Elrat, кстати стрелок вообще-то ассоциируется в первую очередь с лучниками, тут вы неправы. И то, что это элита, не оправдывает того, что на него надели топхельм, из которого ВООБЩЕ ничего не видно почти. Не доходите до маразма в своём стремлении показать крутизну юнита, можно же сделать ему крутой шлем, который не закрывает обзор.
37
LongbowMan, я снайпера сделал под стиль гвардейца - чтобы выглядело, будто они из одного состава.
Бродяга, спасибо. Застрельщик - опять же стрелять (из ружья).
Сэйфер, стрелок от слова стрелять. Стрельба у тебя с чем ассоциируется? Не думаю, что с луком.
27
Elrat, интересно, а что делают из лука, по вашему? Мне всегда казалось, что именно стреляют. Если и говорить про ассоциации, снайпер гораздо больше ассоциируется с огнестрелом, нежели стрелок.
Elrat:
я снайпера сделал под стиль гвардейца - чтобы выглядело, будто они из одного состава.
Для этого вовсе не обязательно делать одинаковые шлемы, особенно если выглядит так странно на одном из них.
8
Elrat, В любом случае шлем нужно изменить - дать лучнику такой, это всё-равно что одеть на эльфийскую воительницу кольчужные бикини. Да и название тоже нужно изменить по-любому...
22
По-моему Elrat ясно дал понять, причем, уже не раз, что ничего менять не собирается. Я уже давно отказался от идеи убедить его в обратном. Пусть команда сначала хоть что-то выпустит, а то на все эти доработки уходит слишком много времени.
21
У меня стрелок ассоциируется с луком. Не знаю, почему ты думаешь о чем-то другом. А вот снайпер ассоциируется как раз с огнестрельным оружием. По-моему, стрелок звучит лучше.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.