Некая неизвестная, но неизмеримо могущественная сила, забросила на неизведанные и опасные земли множество рас, которые от безысходности начали укреплять свои позиции в этом новом для них мире. И лишь самая могущественная раса, из множества других, сможет доказать свое превосходство над другими и обрести полный контроль над этими землями.
Карта для Warcraft 3.
Vedro1234, а тебе откуда знать о ланшафте стратегий?
Ты хочешь лаги, ты хочешь тоны ненужного импорта?
Эта стратегия, если баловаться декором карта будет жутко лагать.
Пример Sansaney, у него хорошая карта и расы. Но декора такой количество, что вызывает лаги.
Vampir1991, тонны импорта вовсе не обязательны, да и с вполне умеренным количеством декораций на карте можно красоту навести. И я сомневаюсь, что в данном случае качество ландшафта сильно повысилось бы, если бы вы просто добавили больше декора. Тайлинг и левел-дизайн тоже, мягко говоря, хромает...
Vampir1991, я не пойму, ты просил стратегию с хорошим ландом, я тебе ее дал. То, что у тебя не хватает терпения нормально задекорировать такой размер, который к тому же не юзается по максимуму - лишь твои проблемы и отпираться тут нечего. Принимай критику нормально.
Прекратите вы уже спорить. Все дело сводится к 3 вещам всего-лишь. 1) Свободное время у автора. 2) Желание что-либо делать. 3) Фантазия. Карта его сделана так, как автор смог и захотел ее сделать, какая вам разница? Я бы понял, если бы проект делала группа людей, а не 1 человек. Я бы еще понял, если бы все люди были идеальны и делали все только идеально. Тогда бы еще был повод для спора. Вы хотите идеальности во всем? Никогда этого не будет. Если вам не нравится, не играйте и все. К тому же пример сравнения абсолютно не равнозначен. Размер карты, которую привел Doc , равен 96х96 + урезанные края, примерно 70х70, мб меньше, мб больше. Размер же этой карты приблизительно 256х256, если не больше, я учитываю, что используется не все пространство. Ну и под конец хочется добавить, что по поводу декора и ландшафта уже было множество споров, все они ничем не заканчивались. Карта стратегическая, ландшафт играет по большей части стратегическое значение, это тебе не RPG с прогулкой по миру, где от нечего делать на украшение карты смотришь. В бою вы явно траву не заметите.
Ред. HumanWE
Ждем
З.Ы. Ландшафт был бы слабоват даже для карты 2005 года...
Ред. Vampir1991
Ты хочешь лаги, ты хочешь тоны ненужного импорта?
Пример Sansaney, у него хорошая карта и расы. Но декора такой количество, что вызывает лаги.
Ред. LongbowMan
Покажи мне стратегию с хорошим ландом и тайлингом.
Ну а вообще вот xgm.ru/p/wc3/thewar