Очевидна еще одна проблема: людям сложно выделить интересующие их проекты. Меня просили вынести проекты типа Warcraft 3, Starcraft 2 на видное место, но я не могу этого сделать по простой причине: эти проекты не интересны части аудитории (например, мне самому). Теперь портал охватывает несколько тематик и я хочу добиться того, чтобы у пользователей отображалось только то, что ему нужно.
97 6 226
29
Только это все не работает для проектов самостоятельных, к которым нужно стремиться. Просто число варкрафт проектов можно было бы сократить (во всяком случай хай-левельных). Их все равно никто не доделывает. Тут все как в статье сергея: люди создают проекты не для того, чтобы делать проекты, а чтобы общаться с себеподобными. Именно поэтому им лучше предложить предназначенные для этого блоги и проекты-обсуждения. А проекты, где что-то делать оставить тем, кто действительно что-то делает. А для них это должен быть не вц3, а или что-то самостоятельное, как проекты ДОКа, или пусть моды на другие игры, но не в преобладающем количестве. Количество варкрафт проектов сейчас аномально больше, именно по причине, указанной в 4-ом предложении.
17
Hares, если не интересен вц3, то зачам тебе то что с ним неразрывно связано?
Гад вроде писал что его вц3 не интересует вовсе
14
anorak, тогда какой смысл смотреть проект на базе wc3, если тебе не интересен wc3. Логично?
17
Hares, Это из-зи того что "эти проекты не интересны части аудитории" к примеру самому гаду
14
prog, Гад уже писал что так не сделает
GadenbIsh, ну почему? классная идея-то ведь! Или это сложно технически (в чём я, лично, сомневаюсь)?
24
Не знаю будет ли это прочитано, но все-же добавлю сюда свои пять копеек. За ранее прошу прощения за некоторую излишнюю образность - ничего личного.
На мой взгляд сайту в целом и проектам в частности не хватает структурированности. Может я ошибаюсь и это на самом деле популярный и эффективный тренд в веб технологиях, но то что я здесь вижу выглядит как большая мусорная куча, из которой выбираются отдельные элементы по цвету и запаху, а все обсуждения о повышении эффективности ведутся на уровне "а давайте добавим поиск по форме и свежести" или "нам нужен еще один поисковый экскаватор, только поменьше и в углу". И самое неприятное - все это вываливается на голову каждого нового посетителя.
Когда я начинал читать о новой версии xgm, то представлял примерно следующее - есть корневой проект, представляющий, собственно, весь XGM, есть дочерние тематические матапроекты и, наконец, проекты пользователей, относящиеся к одному или нескольким метапроектам. Удручающая реальность в начале вызвала недоумение, которое полностью так и не прошло хотя существующая структура сайта уже стала довольно привычной.
Теперь самое главное - как это можно попробовать реализовать:
  • Новый модуль, возможно включаемый только менеджерами или доступный с высокого уровня "Метапроект", позволяющий добавлять к этому проекту ресурсы типа "Проект" и использовать этот проект в качестве "родительского проекта", а также добавляющий возможность использовать вместо главной специальную страницу, отображающую ресурсы типа "Проект" и дочерние проекты (при включении этой опции "Главная" не теряется, а превращается в "Описание" или вроде того).
  • Тип ресурса "Проект", позволяющий добавить в ресурсы проекта ссылки на другие проекты (отображается примерно как проекты в списке проектов)
  • Новое поле проекта "Родительский проект", если не указано - используется один из проектов в списке похожих.
  • Новая страница "Мои подписки", содержащая все подписки пользователя, но без принудительной подписки на проекты третьего уровня и выше.
  • Опция, исключающая метапроект из списка доступных для указания в качестве "Родительского проекта" чтобы исключить ситуацию когда пользователь Вася решит что его проект будет сын всея XGM и укажет в качестве родительского проекта корневой проект XGM.
  • Для удобства можно вынести ресурсы типа "Проект" в отдельный список ресурсов
Описание страницы для отображения дочерних проектов:
На странице выводятся все дочерние проекты в одном из нескольких режимов
  • логотип, название и количество новых материалов, возможно автор (компактный вид)
  • как сейчас в списке проектов (развернутый вид)
  • название, логотип, список последних новостей (ресурс "Новость") и топ 5 активности дочерних проектов (для главной XGM и метапроектов верхнего уровня)
Также для этой страницы было бы неплохо добавить несколько способов фильтрации и сортировки проектов, вроде тех что доступны для списка проектов или ресурсов, но только с возможностью скрыть ненужные переключатели категорий, оставив только актуальные для данной группы проектов.
Следует обратить внимание на различие между добавлением проекта как дочернего через ресурсы и через поле "родительский проект" - первый способ позволяет добавить проект в качестве дочернего к множеству других проектов, но создает более слабую связь между проектами чем второй. Дочерние проекты второго типа автоматически отображаются в списке ресурсов родительского проекта начиная с третьего уровня, если не были вручную добавлены туда раньше. В топ активности дочерних проектов попадают только отображаемые в ресурсах, т.е. с третьего уровня или добавленные туда вручную.
38
С такой стратегией вообще нихрена не будет работать.
Давай еще ять водиле велосипед дадим вместо новой лады, скажем, как вообще работается то ?
3 пункта от ScorpioT1000: завуалированный мат
35
ScorpioT1000, ну ключ ключом, но нужно понять работает ли концепция вообще, да и иконки у нас откровенно слабые - требуют обязательных подписей