Добавлен , опубликован
Данная тема создана для диалога с обычными пользователями. Вам что-то не нравится в работе сайта? Вы что-то хотите изменить? Поменять техническую, организационную или иную сторону сайта? Смело пишите в эту тему ваши предложения и идеи - мы открыты для их обсуждения.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Этот комментарий удален
18
В техническом плане нравится вообще всё на этом сайте. Но насчёт организации есть кое-что: активность пользователей сайта распределяется очень неравномерно по разделам сайта. К примеру, в проектах Warcraft 3 можно увидеть громадную активность, а в разделе с музыкой практически мёртвая тишина (комментарии к ресурсам чрезвычайно редки, оценивание ресурсов тоже слабо ведётся). Почему бы не сделать какие-то конкурсы, касаемые полумёртвых разделов? Ну или наоборот, сразу добить их, чтоб не мучались.
37
Почему бы не сделать какие-то конкурсы, касаемые полумёртвых разделов?
Идея действительно грамотная (хотя и старая), но у нас проблема с тем, чтобы находить людей-руководителей в полудохлые проекты. К примеру, с проектом Музыка - те лидеры, которые сейчас там, особо неактивны. Хотел бы взять в свои руки руководство этим проектом? Я видел, что ты активен в этом проекте - так что, почему бы и нет? + можешь для поднятия активности провести конкурс по тематике проекта. Я тебе помогу в организации.
18
Хотел бы взять в свои руки руководство этим проектом? Я видел, что ты активен в этом проекте - так что, почему бы и нет?
У меня совершенно нет опыта в подобных делах. Если Вас это не смущает, то я могу попытать свои силы в этом, попутно набираясь опыта.
28
нужно сделать список специалистов с указанием профессий и статуса(свободен или нет)
18
nvc123:
нужно сделать список специалистов с указанием профессий и статуса(свободен или нет)
Круче было бы, если бы это был не просто список, а ещё и в профиле пользователя обозначалось, плюс там же указывался некий рейтинг специалиста, основанный не на плюсиках к ресурсам и комментариям, а на мнении администрации и авторитетных пользователей сайта
30
Pickstick, вообще это было бы полезно - сайт начал бы приносить реальную пользу
28
ещё бы стоило сделать барахолку на сайте
и чтобы там были не только наработки но и идеи
а то я уже неделю ничего не могу придумать
я про геймдев
хотя можно сделать общую и с помощью меток разделять их
я кстати заметил что многие не умеют пользоваться системой меток
17
nvc123, предвижу десятки бездумных копий с существующих проектов, но "по-своему".
PS за идеями можно обратиться ко мне. Большая вероятность, что помогу, т.к. в нестандартном мышлении нет недостачи (правда, оно бывает чересчур нестандартным). Uber подтвердит.
28
модераторы могут сортировать ресурсы в зависимости от их рейтинга(те где больше + будут выше)
Skairus, ок сам напросился
37
Pickstick, добавил в участники - прими приглашение - сделаю руководителем. Обращайся ко мне при любых вопросах.
Skairus, го все идеи сюда. Для этого и тема.
27
Насчет копилки идей - звучит интересно.
Насчет "рекомендаций специалистов" - имхо получится такая вещь, что образуется так скажем верхушка-элита к которой все будут обращаться, а все прочие останутся в тени. И вообще, лучшая рекомендация = портфолио (или по сайту - вклад в комьюнити)
30
образуется так скажем верхушка-элита к которой все будут обращаться, а все прочие останутся в тени
наоборот, верхушка не будет ничего делать, но будет оценивать остальных и давать рекомендации, кого можно взять на какую должность куда. Вообще идея найс.
21
Clamp, Имеется ввиду, что верхушка будет получать наилучшие оценки, ибо верхушка, без шанса конкуренции со стороны людей вне верхушки.
7
При создании ресурса если нажать на подробнее про форматирование то поподаешь суда: xgm.ru/p/help/txt2.
9
верхушка-элита к которой все будут обращаться, а все прочие останутся в тени
Ну так это логично, что у того, у кого есть знания и опыт - к тому и обращаются. И я бы сказал не верхушка, а люди, добишиеся чего-то в определённой нише. А так вроде бы все с друг другом обращаются как с равным, так что имхо классвого разделения нет, да и зачем, если и так все хорошо?
18
Вообще, было бы неплохо добавить m.xgm.guru!
Ох и был бы я счастлив!
21
Я думал для этого есть блог нашей славной администраторши)
28
можно оценивать не только специалистов но и проекты
оценивать проекты будут модераторы(в зависимости от идеи и оформления)
окончательная оценка будет даваться через месяц после появления версии 1,0 и будет зависеть от количества загрузок
а оценка юзера будет повышаться при завершение проекта(если оценка проекта была 4 то он получит 4 балла,если 6 то 6 баллов)
таким образом высокая оценка будет у тех кто сделал больше проектов
так же можно повышать оценку коммерческим проектам

это было бы кул
24
оценивать проекты будут модераторы
окончательная оценка будет даваться через месяц после появления версии 1,0 и будет зависеть от количества загрузок
А проекты не имеющие завершения?
А не карты к варкрафту или игры?
Таких проектов тоже много. И как оценивать их?
Но вообще хорошо бы:
  1. Расширить систему уровней пользователей, проектов и вообще всего. Это особенность XGM, так что её надо развивать.
  1. Починить баги.
  1. Если и вводить оценивание пользователей, то может быть польза / время, чтобы всё показывало не то, сколько лет человек был на сайте, а сколько он сделал за это время и как часто он что-то полезное делает. Потому что по времени на сайте уже уровень есть. А по качеству комментариев и количеству минусаторов - рейтинг.

Может ещё потом что-то напишу.
28
Isstrebitel, проекты не имеющие конечного результата?
у нас это только супер проекты и всякие там категории
а ну и блоги
говоря проект я имею ввиду проект целью которого является конечный продукт
29
nazo_seven:
При создании ресурса если нажать на подробнее про форматирование то поподаешь суда: xgm.ru/p/help/txt2.
Исправил
27
Поднятие оценки по количеству не есть хорошо. Можно закончить один, но большой проект, а можно закончить 10, но маленьких.
Немного смущает смешанность понятия "статья" и в целом "запись" (новость в блоге/проекте/дневнике, мб обычная копипаста или малоинформативный пост).В профиле на них один счетчик, но по своей задумке это совершенно разные вещи. Потому тут оценить пользу без нормальных делений "что есть польза" довольно-таки тяжело.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.