Добавлен , опубликован
Тип конкурса:

Текущие конкурсы

Предстоящие конкурсы

Завершённые конкурсы

Не состоявшиеся конкурсы

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
29

Ну короче, суть такова

Я стартую одновременно два конкурса:
  1. Конкурс кампаний почти на год
  2. Конкурс мультиплеерных карт 5 месяцев
17
PrincePhoenix, почти на год? О.о
Может все же просто ограничить по главам? Пять глав, например. Я думаю, этого будет достаточно чтобы создать небольшой, так скажем, пролог или предысторию персонажей или мира, кто что создаст
29
Komkozavr, Кампания делается долго, зато будет что презентовать на номинации
17
PrincePhoenix, тут просто еще в чем дело, просто, многие люди будут в течении этого почти года ничего не делать для конкурса, а за 1-2 месяца начнут работу.
Но, дело твое
29
Komkozavr, Кто будет ничего не делать, тот соответственно и в конце ничего не сделает, а для нормальных картоделов будет хороший срок подготовить кампании.

Ссылки на конкурсы

Голосуем

Опрос: Патчи в конкурсах выше
1. 
Оффициальный 1.30+
2. 
1.26а+ без хаков
3. 
1.26+ без ограничений
4. 
Узнать результаты
43
я за 2, так как полюбе новые патчи поддержат старые
33
Я смотрю и получается что будет 126 патч без мемхака, верно же, или тут о других хаках?
29
Bergi_Bear, Здесь о всём, что имеет отношение к вмешательству в исходные ограничения вара, Memory Hack, я хз сколько их там, в том числе и Render Edge.
Допускается весь функционал: JNPG, SharpCraft, UNWE и др.
30
JNGP не работает на 1.30+
So does cJass Т_Т

Собственно, на этом моменте все мои мысли "а может запилить?.." и умерли

То есть ясен хрен, что можно вообще в блокноте писать и потом парсить / вставлять в скрипт, но это несколько слишком запарно \о/
29
Clamp, Ну есть вариант оставить 1.26 но без МХ

У офф патча нет шансов, как я понял из голосования
30
Ну я голосую за то, чтобы была поддержка оффпатча, но совершенно не голосую за то, чтобы в редакторе на его базе делать. То есть чтобы всякие bj_PLAYERS_LIMIT и bj_JASS_ARRAY_MAX_SIZE (или как оно там) использовались вместо прописанных значений
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.