PrincePhoenix
Огонёк Феникса

Нищие родители

Добавлен , опубликован
Дневник
Тип записи:
Наблюдение
Случайно наткнулся на этот пост в Instagram и хочу узнать, что вы об этом думаете, свою позицию изложу в комментариях.
МНЕНИЕ НЕ МОЁ, А РАНДОМНОГО ЧУВАКА ИЗ INSTAGRAM

Б​Е​З​О​Т​В​Е​Т​С​Т​В​Е​Н​Н​Ы​Е ​Р​О​Д​И​Т​Е​Л​И

На этот пост меня сподвигла недавняя поездка на автобусе. Час пик, жара, злые взгляды полных людей, что трутся об тебя - типичная поездка, в общем. Проезжаем мы значит седьмой круг ада, как на очередной остановке к нам присоединяется девушка с ребёнком в коляске. В массивной такой коляске. И вот в этой давке, прижатого к потным женщинам и возмущённого таким положением дел, меня посетила мысль.
Почему бы не ввести ограничение на рождаемость на законодательном уровне? А что? Чтобы водить машину, нужно сдать экзамен и получить права. Чтобы поступить в ВУЗ, нужно проучиться 11 лет и сдать кучу экзаменов. Даже чтобы голосовать на выборах, нужно достичь определенного возраста.
Чтобы рожать детей, не нужно ВООБЩЕ ничего. Где тут здравый смысл?
Только поймите правильно, речь не о том, что своей коляской она создаёт кучу неудобств окружающим. На то он и автобус, в нём и без неё тесно. Я о другом. Почему молодые пары не берут в расчет такие важные факторы, как отсутствие личного автомобиля, перед тем, как завести ребёнка? Или они не в курсе, что общественный транспорт - рассадник бактерий и инфекций? Не говоря уже о более важных вещах. Представляю, как они принимают решение:
  • Жан, мы живем в съемной хате, платим кредит за свадьбу, работаем за копейки, у меня смутные перспективы и погасающие амбиции, может заведём ребёнка?
  • Отличная идея, ему точно понравится!
Я всерьез озабочен тем, что люди не задумываются, насколько это ОТВЕТСТВЕННО, заводить детей. Как результат, ещё одна семья рабочего класса породила очередную ячейку общества.
Меня, конечно, можно обвинить в цинизме, мол не в деньгах счастье и блаблабла, но знаете, для своего ребёнка, между самым лучшим и самым необходимым, я выберу первое. И позабочусь об этом заранее.
Тема очень щекотливая. 2200 символов слишком мало, чтобы её полностью раскрыть. Много чего ещё нужно сказать. Я не рискнул писать об абортах. Но если будет поддержка, я с удовольствием поделюсь мыслями и на эту тему. Ставьте плюс в коммент, подожжём эту пороховую бочку."

Текст автора закончен

Дабы не искажать написанное не стал выделять ключевые слова в тексте, предлагаю заняться этим самостоятельно.
, ,
6 авг 2018
4 490
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
32
0
Показать
Msey:
Всегда самым простым способом выжить являлось и является размножение.
Потому некоторые животные могут употреблять в пищу саоих отпрысков, однако с точки зрения человекоподобнвх особей это не рационально, спасать себя размножением, потому что 9 месяцев твой суп из младенца бифштекс будет созревать
0
Показать
24
0
Показать
Бордер, возведение в абсолют
0
Показать
29
0
Показать
Fakov:
Миллионы лет эволюции сделали свое: не жрать сородичей при размножении и орать с мемесов в интернете.
0
Показать
19
0
Показать
Msey, мне кажется, что ор с мемесов - баг эволюции, который скоро исправится через пару тройку поколений.
0
Показать
32
0
Показать
DemonoiD:
Msey, мне кажется, что ор с мемесов - баг эволюции, который скоро исправится через пару тройку поколений.
нет.
Msey:
Fakov:
Миллионы лет эволюции сделали свое: не жрать сородичей при размножении и орать с мемесов в интернете.
ну вот обидно что на этом эволюция закончилась..
2
Показать
29
2
Показать
Fakov:
ну вот обидно что на этом эволюция закончилась..
А что, если вообще не было никакой эволюции?
0
Показать
29
0
Показать
KingMaximax, А что, если мы плод воображения какого-то шизика?
Например Бога
0
Показать
33
0
Показать
Это решается проще - передислокация людей в дальние края рф и предоставление им нормальной жизни.
А где в дальних краях РФ нормальную жизнь взять? Она и в ближних-то не везде.
2
Показать
21
2
Показать
Дети - это прицеп. Это не собачка или кошечка которых можно выкинуть в окно/отвезти в лес если начнут надоедать. В случае гуфа ребеночка к человеку будет слишком много вопросов (ибо рождение человеков документируется) и вопрошающие моралфаги/полицаи будут очень настойчивыми. То есть безответственным человека делает сам факт того что он решил завести ребёнка, а не его финансовое состояние или способность обеспечить этому ребенку релевантное воспитание или будущее (Потому что безответственные уебаны, ясное дело, могут. Во всяком случае они так будут утверждать).
Ну а те, кто действительно в состоянии обеспечить своему ребенку релевантное воспитание и будущее - статичтическая погрешность и о них речь не шла. Так почему бы не ввести ограничение на рождаемость? Потому что: 1.государству нужны рабы; 2.выдавать разрешения будут уебаны, а потому будут выдавать их направо и налево; 3.новый государственный институт, новая ветвь коррупции, 4.государству нужны рабы. Нищие родители-уебаны=>нищие, ватные пенсионеры - дойные коровы в странах третьего мира, комбинат по производству рабов.
0
Показать
29
0
Показать
Raised:
Потому что: 1.государству нужны рабы;
По идее на этом можно закончить.
Этот метод работает, причем даже очень хорошо.
0
Показать
9
0
Показать
Я что, в /po/ попал?
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.