Тип конкурса:

Пользователи и их работы

Оценки судьи LordDefaultFox

Песчаная буря
3/10
"Я отметил размер. Как только я открыл документ, я понял, что передо мной часы, если не дни работы. И, видимо, я ошибся.
Рассказ был начат довольно неплохо. ГГ был не идеально раскрыт, но первые страницы затянули мое воображение. Потом началась "АРЕНА". Знаете, я будто попал в TES4: OBLIVION. Кто проходил арену там, тот меня поймет. Первые два боя были сносными. Меня смутило то, что маг, толком не умеющий обращаться с оружием с одного раза разрубал противников. (утрировано, из ГГ сделали какого-то средневекового Рэмбо). После того, как ГГ использовал заклинание ускорения я с дергающимся глазом выругался в воздух. Чего же он не сбежал с Арены то?
В общем когда ГГ вернулся назад во времени... Мое внимание уже было плавающим. Достойное начало, невнятная середина (основная часть, так сказать) и настолько же невнятная концовка. Ну умер он. Ну философскую мысль обдумал. Все? Занавес? Мне словно пустое ведро попкорна по ошибке дали.
З.ы. попрошу впредь начитываться о фехтовальном искусстве. Меня это задело."
Дикий мир
4/10
"Количество - не всегда качество. Достаточно много лишнего, что не совсем красит это произведение. В мозгу назойливо маячил небезызвестный мальчик, вмещавший в себе девятихвостого лиса... В общем, спасибо автору за то, что он избежал ошибок предыдущего и не стал мудрить с таймлайном. Из минусов - я не увидел четкого смысла и связной концовки. При чтении присутствовал "вежливый интерес", к сожалению, не более. Однако потенциал у автора есть, а это не может не радовать."
Aurora Borealis
6/10
"Наличие нескольких сюжетных веток порадовало. Это то самое произведение, которое я дочитал с большим интересом. Меня приятно удивило "безумство" одного из персонажей. К сожалению, я далек от морской тематики, однако, рассказ оставил более приятные впечатления, чем те, что я прочел ранее. Автору - печенек и пожелание в выигрыше 2к. Все-таки, на мой взгляд, среди принимавших участие работ, эта - лучшая."

Оценки судьи Акиямы

Таки решилась дорогая Акиюша мне написать краткие рецензии и оценки.
Песчаная буря
5/10
Цитирую: "Это произведение, как секс с парнями - всё так хорошо начинается, но всё так плохо заканчивается.", "Персонаж был интересен до первого Fireball, а дальше его лишили способности мыслить, на этом рецензию можно закончить.", "Можно было выдержать тон первых абзацев и получился бы неплохой себе Dark Fantasy"
Дикий мир
4.5/10
"Эх... Сколько клише использовано в этом произведении, но спасибо автору за проявленную креативность. Повторяется проблема, что и с первым автором - очень много лишних деталей, которые не красят ваше произведение. Постарайтесь вдаваться в детали характера персонажей, а не их способности.", "Немножечко режет слух несчётное количество сложноподчиннёных и сложносочинённых предложений и напрашивается вывод о скудном читательском багаже. Не сочтите за грубость!", "История не походит на приключение, но я не стала принимать это во внимание"
Aurora Borealis
7.5/10
"Здесь будет рецензия"
Рецензия всё ещё дописывается, надеюсь сегодня успею опубликовать.

Оценки организатора, то есть меня любимого

Песчаная буря
4/10
Впечатляющее начало, внушает какой-то особый шарм приключений и предстоящей угрозы, но, чёрт, зачем? Зачем ты это сделал? Зачем ты превратил всё в, ненавидимую мной, драгенбольщину? Очень много эпика ради эпика, большинство из написанного можно просто вырезать и смысл произведения никак не изменится. Определённо стоило бы поработать над сюжетом, ведь он высосан из пальца. Стоит отметить авторский стиль, который нужно однозначно развивать, но вот с эпиком, ты это, завязывай друг или делай его обоснованным.
Дикий мир
5.5/10
Неплохой способ объяснить устройство магического мира вокруг персонажей, чем-то напомнило старый добрый "Наруто". Нестандартный подход к персонажу, порадовало. Смутила и подпортила впечатление концовка, а также, присоединяясь к словами Акиямы, отсутствие вменяемого приключения.
Aurora Borealis
8,5/10
Океан и морские приключения забирают мой голос без права на сомнение. Очень и очень порадовала некая комичность в произведении, а также интересный персонаж и его мотивация. Работа достойная победы!

Итог

Автор Vasex с работой Aurora Borealis побеждает в конкурсе писателей, набрав, к чёрту ту сложную формулу, ибо работ мизерное количество, средний балл 7.3/10

Просьба автора отписать мне в ЛС и скинуть мне удобный для него способ получения приза.

Извиняюсь за убогое оформлление, честно, желания немного подбилось из-за отсутствия участников, но вам огромное спасибо за участие, надеюсь вы получили от этого какое-то удовольствие.
Остальные рецензии заполню, как они появятся. Не стал томить с результатом.

Поздравляю

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
23
Спасибо за конкурс. Дела нахлынули неожиданно так что роботу пришлось писать практически на дедлайне. Думаю от этого робота была бы более четкой из за того что я спешил многие действия вышли спонтанными. Но спасибо за интересный конкурс.
Вообще это была первая хоть какая-то робота написаная мною за жизнь! Думаю для первого раза неплохо. Другие участники порадовали большей полнотой картины.
35
Можешь оформить рассказы отдельными постами?
29
ZlaYa1000, Думаю правильнее будет, если каждый автор это сделает самостоятельно, внеся какие-то правки?
Но это только я так думаю
35
PrincePhoenix, ну это надо проконтролировать, если не опубликуют, то всё-равно нужно чтобы на сайте появились
12
В рецензиях не заметил один момент, который меня ну очень сильно задел, из Песчаной Бури (возможно, он есть и в других, просто я ее начал первой читать):
Против меня выставляли одно отребье - бандита, немощного бомжа и Риккарийского разбойника, орудовавшего двумя даггерами.
Нет таких вещей - "даггеры"! Есть daggers, есть кинжалы - но "даггеров" нету ни в русском, ни в английском языке. Я понимаю что сленг - штука навязчивая, но нельзя же так!
29
Sergarr, В рецензиях нет много чего) Во-первых они не готовы до конца, во-вторых многое из судейских рецензий я вырезал. В плане грамматики и конструкции предложений там много до чего можно придраться, но решили не занудствовать и оценивать по идейной и сюжетной части приключения.
12
Черт, я совсем пропустил конкурс, а мне бы есть с чем поучаствовать... Будет что-то похожее в дальнейшем?
29
Int3r_Karma, Будет, но скорее всего уже с привлечением литературных форумов. Я ещё думаю над этим.

Рецензии судьи LordDefaultFox

Песчаная буря
"Я отметил размер. Как только я открыл документ, я понял, что передо мной часы, если не дни работы. И, видимо, я ошибся.
Рассказ был начат довольно неплохо. ГГ был не идеально раскрыт, но первые страницы затянули мое воображение. Потом началась "АРЕНА". Знаете, я будто попал в TES4: OBLIVION. Кто проходил арену там, тот меня поймет. Первые два боя были сносными. Меня смутило то, что маг, толком не умеющий обращаться с оружием с одного раза разрубал противников. (утрировано, из ГГ сделали какого-то средневекового Рэмбо). После того, как ГГ использовал заклинание ускорения я с дергающимся глазом выругался в воздух. Чего же он не сбежал с Арены то?
В общем когда ГГ вернулся назад во времени... Мое внимание уже было плавающим. Достойное начало, невнятная середина (основная часть, так сказать) и настолько же невнятная концовка. Ну умер он. Ну философскую мысль обдумал. Все? Занавес? Мне словно пустое ведро попкорна по ошибке дали.
З.ы. попрошу впредь начитываться о фехтовальном искусстве. Меня это задело.""
Дикий мир
"Количество - не всегда качество. Достаточно много лишнего, что не совсем красит это произведение. В мозгу назойливо маячил небезызвестный мальчик, вмещавший в себе девятихвостого лиса... В общем, спасибо автору за то, что он избежал ошибок предыдущего и не стал мудрить с таймлайном. Из минусов - я не увидел четкого смысла и связной концовки. При чтении присутствовал "вежливый интерес", к сожалению, не более. Однако потенциал у автора есть, а это не может не радовать."
Aurora Borealis
"Наличие нескольких сюжетных веток порадовало. Это то самое произведение, которое я дочитал с большим интересом. Меня приятно удивило "безумство" одного из персонажей. К сожалению, я далек от морской тематики, однако, рассказ оставил более приятные впечатления, чем те, что я прочел ранее. Автору - печенек и пожелание в выигрыше 2к. Все-таки, на мой взгляд, среди принимавших участие работ, эта - лучшая."
17
Sergarr, даггеры - это кинжалы с английского. Dagger - кинжал. Даггеры - тоже самое слово, но написанное русскими буквами.
24
тоже самое слово, но написанное русскими буквами.
Это не уместно в литературном конкурсе.
35
Это не уместно в литературном конкурсе.
++ Совсем не литературное слово. Это как написать:
"Ват ду ю сей абат май мама?"
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.