Арастиор
Цитадель Арастиора

Ваше отношение к сексуальным меньшинствам, гей-парадам, однополым бракам итд

Добавлен , опубликован
Тема
От некоторых пользователей в том числе и тут можно услышать, что они не гомофобы, они только против парадов, где выступают полуголые мужики. Есть путаница понятий: гей-прайд, где всё вышеописанное (такое же - на бразильских карнавалах, только с натуралами) и, собственно, парад, где цивилизованно одетые люди с радужными флагами шествуют с целью защитить права / радуются, что защитили.
Если вам просто не нравится первый вариант (как и бразильский карнавал), и при этом вы не против однополых браков и считаете гомосексуальность вариантом нормы - всё в порядке, вы - не гомофоб.
Дискасс.
31 мар 2014
26 052
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
28
0
Показать
Арастиор:
гомосексуальность в природе встречается у сотен видов животных, а гомофобия - только у одного.
Любимая зубрилка толерастов, но уж никак не кэпа.
Cinos:
Как это так в природе возникло то, что ей не предусмотрено? Сдаётся мне, что вы путаете некоторую "картину мира" и природу. И, видимо, самое ужасное для людей, ратующих за подобную аргументацию то, что природа именно это и создаёт.
Это по-твоему тоже предусмотрено природой? Может стоит проводить парады уродцев?
0
Показать
28
0
Показать
Cinos:
Арастиор, у меня плюсы для тебя на сегодня кончились, но ты в общем по - моему молодец, что создал такую тему, хоть не знаю, с чего там всё началось.)
У меня для тебя тоже. Началось с того, что в теме "любовь к Родине" стали говорить, что в России нет геев, и понеслось.
LongbowMan:
Любимая зубрилка толерастов, но уж никак не кэпа.
Я не встречал гомофобии ни у одного вида животных, они спокойны к животным-геям.
1
Показать
14
1
Показать
LongbowMan:
Это по-твоему тоже предусмотрено природой? Может стоит проводить парады уродцев?
Уродство? Давайте не будем втягивать сюда эстетические категории. И да, всё, что существует - не противно природе, так что аргументы натурализма тут против гомофобии говорят, и никак иначе.
И да, если люди некоторой социальной прослойки соберутся и будут считать себя "уродцами" - не надо их ненавидеть только за это. Вот если они убьют кого - другое дело. Но просто ни за что - зачем?
0
Показать
28
0
Показать
Арастиор:
И где тут демонстрация близости?
Конечно нигде! И вообще, это не гей-парад даже, просто люди вышли прогуляться, а злобные фашисты вроде меня принимают это за гей-парад и видят каких-то полуголых и целующихся мужиков.
Если уж вы в упор не видите каких-то вещей на видео, я уже просто не знаю, как с вами вести диалог. Толстота вашего троллинга уже не умещается на моём мониторе)
Арастиор:
Cinos:
Арастиор, у меня плюсы для тебя на сегодня кончились, но ты в общем по - моему молодец, что создал такую тему, хоть не знаю, с чего там всё началось.)
У меня для тебя тоже. Началось с того, что в теме "любовь к Родине" стали говорить, что в России нет геев, и понеслось.
Совет да любовь!
2
Показать
15
2
Показать
LongbowMan:
Может стоит проводить парады уродцев?
Если бы их права ущемлялись государством, а сами они подвергались бы дискриминации среди населения, то стоило бы.
1
Показать
14
1
Показать
LongbowMan:
Совет да любовь!
Уловка?
GrossPaul:
Если бы их права ущемлялись государством, а сами они подвергались бы дискриминации среди населения, то стоило бы.
+
3 комментария удалено
0
Показать
28
0
Показать
Cinos:
Уродство? Давайте не будем втягивать сюда эстетические категории. И да, всё, что существует - не противно природе, так что аргументы натурализма тут против гомофобии говорят, и никак иначе.
И да, если люди некоторой социальной прослойки соберутся и будут считать себя "уродцами" - не надо их ненавидеть только за это. Вот если они убьют кого - другое дело. Но просто ни за что - зачем?
Госсподи, да причём здесь ненависть к людям? Вы сами же и придумываете её. Есть неприятие определённых способов самовыражения, хватит везде видеть фашистов и ксенофобов, это уже паранойя какая-то.
Cinos:
И да, всё, что существует - не противно природе
И опять ты переврал мои слова. Где я писал про что-то, противное природе? Отвлекись от плюсомёта ненадолго, и вчитайся в мои комментарии. Я писал про отклонения. Это проходят ещё в школьном курсе биологии, это есть в теории Дарвина и уже изучено вдоль и поперёк. Грубо говоря, есть некоторый общий курс развития в рамках вида. За счёт естественного отбора и наследственности формируются основополагающие характеристики вида. В то же время не обходится без отклонений в пределах, не позволяющих разрушить вид, т.е. эти отклонения характерны своим меньшинством. Они не противны Природе, они просто не предусмотрены ею, это внеплановый продукт, бракованный товар фактически. И никто ничего не имеет против этого товара, пока он не начинает лезть из кожи вон, пытаясь всем остальным доказать, что это норма. Если бы это было нормой, их бы было большинство.
GrossPaul:
Если бы их права ущемлялись государством, а сами они подвергались бы дискриминации среди населения, то стоило бы.
Ну например уродцев не возьмут на работу с клиентами и ни за что не допустят на конкурс красоты. Это же дискриминация!
Это я к тому, что любой унтерменш может придумать тысячу и один повод устраивать демонстративные вакханалии до тех пор, пока не задолбает всех вокруг.
Этот комментарий удален
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.