Арастиор
Цитадель Арастиора

Ваше отношение к сексуальным меньшинствам, гей-парадам, однополым бракам итд

Добавлен , опубликован
Тема
От некоторых пользователей в том числе и тут можно услышать, что они не гомофобы, они только против парадов, где выступают полуголые мужики. Есть путаница понятий: гей-прайд, где всё вышеописанное (такое же - на бразильских карнавалах, только с натуралами) и, собственно, парад, где цивилизованно одетые люди с радужными флагами шествуют с целью защитить права / радуются, что защитили.
Если вам просто не нравится первый вариант (как и бразильский карнавал), и при этом вы не против однополых браков и считаете гомосексуальность вариантом нормы - всё в порядке, вы - не гомофоб.
Дискасс.
31 мар 2014
26 052
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
14
0
Показать
Эльрат:
Cinos, в рамках данного разговора - да.
В рамках данного разговора факты одни, а в рамках психологии - другие?
Этот комментарий удален
0
Показать
15
0
Показать
Эльрат:
Могу привести банальный пример с легализации гей-браков: в стране запрещена наркота, но вот на анашу (слабый наркотик) дадут добро. Как думаешь, увеличится в стране кол-во наркоманов?
Не в обиду, но у меня ОЧЕНЬ большие сомнения в том, что разбираешься в рассматриваемом вопросе. Как неоднократно повторил JesusHipster, натурал (НЕ латентный гей, а именно натурал) не сменит свою ориентацию, не смотря на легализацию и даже “пропаганду”, также как и настоящий гей не может поменять свою ориентацию, не смотря на репрессии со стороны общества и государства.
0
Показать
14
0
Показать
Да и вообще, история знает примеры мужеложества задолго до нашего времени, так что нельзя вот так просто взять и сказать, что это "что - то новое, бич времени".
0
Показать
37
0
Показать
Cinos, потерял нить разговора... а, вот. Так вот, под словам поведение я имел ввиду "сознательное поведение". Для этого специально и написал о подсознательных вещах - чтобы вы поняли, о чем. Народ, я же прощу, давайте вести конструктивный разговор - без того, чтобы придется к словам. Если вы считаете, что я не прав - приведите конкретные факты. Мне будет очень интересно это послушать.
0
Показать
25
0
Показать
Эльрат, покажи мне пожалуйста хоть один трактат современной психологии, где говорится, что человек сам может выбирать свои сексуальные девиации.
0
Показать
14
0
Показать
Эльрат:
Так вот, под словам поведение я имел ввиду "сознательное поведение". Для этого специально и написал о подсознательных вещах - чтобы вы поняли, о чем.
Эльрат:
Поведение есть психологическая сфера человека, которую он сознательно выбирает, а не та, которая ему трактуется на подсознательном, инстинктивном уровне.
Это не настолько очевидно)
4
Показать
15
4
Показать
Эльрат:
Преступность является психологическим отклонением?
Вообще-то, как бы да.
Загруженные файлы
0
Показать
14
0
Показать
GrossPaul, вау, точнее, чем картинкой - и не скажешь.
0
Показать
37
0
Показать
Cinos,
Да и вообще, история знает примеры мужеложества задолго до нашего времени, так что нельзя вот так просто взять и сказать, что это "что - то новое, бич времени".
Да, Римская империя погрязла в гомосексуализме. Цезарь сам был не прочь. Никто и не говорит о том, что это ново. Проблема уже довольно старая и насущая.
натурал (НЕ латентный гей, а именно натурал) не сменит свою ориентацию, не смотря на легализацию и даже “пропаганду”
Есть такое понятие, как мода.
JesusHipster, по-моему, это банальные принципы, которые не требуют доказательств. Любой человек может сознательно контролировать, к примеру, виды секса, которые ему нравятся. Тебе может нравится анальный секс с девушкой, но если, к примеру, в твоем кругу эти принципы считаются некрасивым или дурным (гипотетически), вряд ли ты будешь это делать. Точнее, ты можешь, конечно - но это дело выбор. Тут нет бесконтрольности - в конце-концов, поэтому ты и человек, а не животное, ведомое инстинктами.
0
Показать
25
0
Показать
Эльрат, это глупость, за которой не лежит научной подоплеки. Я все еще жду хотя бы одного мимолетного примера психилогического изречения, признанного оффициальной наукой, которое согласно с тобой.
Тогда я буду готов взять свои слова назад и более того, вполне возможно я даже задумаюсь над тем, чтобы согласиться с тобой в этом аспекте разговора.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.