От некоторых пользователей в том числе и тут можно услышать, что они не гомофобы, они только против парадов, где выступают полуголые мужики. Есть путаница понятий: гей-прайд, где всё вышеописанное (такое же - на бразильских карнавалах, только с натуралами) и, собственно, парад, где цивилизованно одетые люди с радужными флагами шествуют с целью защитить права / радуются, что защитили.
Если вам просто не нравится первый вариант (как и бразильский карнавал), и при этом вы не против однополых браков и считаете гомосексуальность вариантом нормы - всё в порядке, вы - не гомофоб.
GrossPaul, интересно, я не знаком с документом ВОЗ, подтверждающим это (хотя я и не останавливался на этой проблеме). Можно ссылку?
Насчет отклонения, в контексте моих слов я имел ввиду то, что вопрос здесь стоит в психологическом разнице, а не в физической. И еще - опять все проблема в политизированности. Как не печально, любые коренные изменения в мировых общественных нормах продиктованы политикой, а не какими-то благими намерениями.
Добавлю от себя: гомосексуализм - это психическое отклонение от нормы. Физически геи здоровые люди, ничем не отличающие от других людей (я не рассматриваю возможное повышенное содержание каких-то особых клеток, к примеру). Проблема здесь в психическом выборе. Поэтому да - серьезно.
Брось ты с ними спорить, Эльрат. Им прописали, что это норма - они как болванчики будут повторять, что это норма.
Эльрат, это не психическое заболевание. К таким крайне резким и радикальным заявлениям в приличном обществе необходимо прикладывать источник.
Как раз проект закона о "запрете пропаганды..." крайне политизирован, прямо охота на ведьм.
И да, что - то подсказывает мне, что у большинства из людей, ратующих за то, что геи - душевнобольные люди, попросту нету никакого реального опыта общения с открытыми геями. Абсолютно обычные люди, даже скучноватые.
GenElCon, в США это проблема сильно политизирована. Я в свое время читал где-то в Вики слова врачей, по решению которых в начале 20 века гомосексуализм сняли с разряда психических заболеваний. Смысл в том, что решение было политизировано, и врачи были явно не довольны этим решением (проще говоря, их заставил написать такое решение).
поведение, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространенных и устоявшихся норм в определенных сообществах в определенный период их развития.
Добавлю от себя: гомосексуализм - это психическое отклонение от нормы. Физически геи здоровые люди, ничем не отличающие от других людей (я не рассматриваю возможное повышенное содержание каких-то особых клеток, к примеру). Проблема здесь в психическом выборе. Поэтому да - серьезно.
Элементарно - везде есть некоторая доля людей с отклонениями или, как наука их называет, с девиатным поведением. Другой вопрос в том, что мы начнем давать зеленый свет таким людям и, увеличивая их права и, тем самым, как бы признавая их "нормальными людьми" (в соотношении с общественными нормами), будем поощрять увеличение кол-ва таких людей. Что в итоге вызовет общечеловеческие проблемы, о которых я писал ранее.
Комментарии проекта Цитадель Арастиора
Выбор редакции
Ваше отношение к сексуальным меньшинствам, гей-парадам, однополым бракам итд
Ред. Эльрат
Насчет отклонения, в контексте моих слов я имел ввиду то, что вопрос здесь стоит в психологическом разнице, а не в физической. И еще - опять все проблема в политизированности. Как не печально, любые коренные изменения в мировых общественных нормах продиктованы политикой, а не какими-то благими намерениями.
Ред. Cinos
Ред. deleted_23631
Добились отставки толкового руководителя из-за его позиции к однополым бракам.
Ред. Эльрат