От некоторых пользователей в том числе и тут можно услышать, что они не гомофобы, они только против парадов, где выступают полуголые мужики. Есть путаница понятий: гей-прайд, где всё вышеописанное (такое же - на бразильских карнавалах, только с натуралами) и, собственно, парад, где цивилизованно одетые люди с радужными флагами шествуют с целью защитить права / радуются, что защитили.
Если вам просто не нравится первый вариант (как и бразильский карнавал), и при этом вы не против однополых браков и считаете гомосексуальность вариантом нормы - всё в порядке, вы - не гомофоб.
Тебя никто и не просит. Тебя просят подкрепить свои слова аргументами.
А там ничего и не нужно было доказывать научными знаниями - достаточно той цепочки, которую я проверял. Единственное более фактическое доказательство, которые необходимо было - про девиацию, но это подтвердил, приводя некоторые научные, юридические факты - ну и немного с Википедии, чтобы далеко не бегать.
Но это не суть важно. Меня очень заинтересовали слова Зиги - у него с его подходом к психоанализу много чего есть, правда, я не сильно увлекался им (у меня, все-таки, другая специальность).
Можешь хотя бы цитирование более широко показать - хочу почитать. А то искать через гугл по цитате геморно.
В общем, то, что начинается сейчас - переходит из прямого в порожнее. Снова писать свои же слова и переобъяснять их я не хочу. Можете считать, что я "сдулся", "тиран-администратор" и т.п. Я либерален в отношении чужих мнений.
Меня заинтересовало другое. Более конструктивная часть от JesusHipster - вот это уже действительно интересно. Можно подробно от Зигмунда - что конкретно он имел ввиду? Чуть подробнее можно часть раскрыть.
Эльрат, но ведь ты писал и о психическом отклонении, и об "отклонении поведения", и о какой - то далёкой перспективе, в которой геи видимо становятся опасными для общества как послабления антинаркотической политики. И пример с наркотиками действительно неуместен, по целому ряду причин.
Эльрат, ты сейчас ведешь себя диструктивно. Вместо того, чтобы защищать свою позицию, ты пытаешься уличить меня в излишней агрессии. На какие выводы это натолкнет третье лицо, ставшее свидетелем этого разговора?
Я свои доказывал нитью умозаключений, которые приводил ранее, научным юридическими фактами
Я так и не увидел ни одного доказательства контролируемости выбора фетишей.
Ну и да, опять же я требую показать мне место, где я был не конструктивен. Быть может я и правда был не прав.
Я уже говорил в прошлом, что твоя манера поведения - только твоя, и держать ее надо при себе. Если кто-то выплескивает негатив на паблик - он получает за это варны. Онли конструктивное общение. Хочешь доказать, что моя позиция не права? Приведи свои доказательства в таком случае.
Я свои доказывал нитью умозаключений, которые приводил ранее, научным юридическими фактами (в частности, про GrossPaul). Для какого конкретного момента моей разговора тебе нужны доказательства?
BLOG-ARASTI…
Комментарии проекта Цитадель Арастиора
Выбор редакции
Ваше отношение к сексуальным меньшинствам, гей-парадам, однополым бракам итд
Ред. Эльрат
Можешь хотя бы цитирование более широко показать - хочу почитать. А то искать через гугл по цитате геморно.
Ред. Эльрат
Ред. deleted_23631
Ред. Эльрат
Ну и да, опять же я требую показать мне место, где я был не конструктивен. Быть может я и правда был не прав.
Я свои доказывал нитью умозаключений, которые приводил ранее, научным юридическими фактами (в частности, про GrossPaul). Для какого конкретного момента моей разговора тебе нужны доказательства?