Я совсем не разбираюсь в двигателях, и у меня возник, возможно глупый, вопрос.
Насколько возможна космическая эра с паровыми двигателями? И если нет, готовы ли вы поверить в такой мир, допустим, в книге или игре?
Я человек с хорошей фантазией, но с плохой психикой
Я могу поверить в существование любого хорошо описанного мира...
Думаю возможна. К тому же у меня на даче валяется книжка, в которой подробно описано космического корабля на паровой тяге.
Ну совсем нет.
Мои варианты (ну просто чтобы ты сориентировался):
антиматерия как источник энергии хоть и сложно сегодня в создании да и существует недолго - признана гиперпродуктивной
солнечная энергия, либо какое-нибудь космическое излучение как источник энергии весьма подходят (правда солнечная энергия маловероятна, она не будет давать результат вдали от звезд)
разгадка тайн бозона хиггса дает возможность манипулировать гравитацией. Может можно будет создать что-то на этой почве из двигателей.
Если брать действительно очень вероятное будущее, не настолько "мечтательное", то:
Здесь самая близкая нам реальность, а ваще только недавно прочитал две книги (фантастика) стимпанк стиля, одна про альтернативное будущее, другая альтернативная история (1мир. война).
ну а космос.., ну хотя бы так, что авария на корабле исследователей где то там, на планете, вот и смешение, новейших технологий и пара (как доступного и простого движителя)
были разработаны и использовались также эффективные авиадвигатели (в США, в 194... годах вроде) просто эффективность ДВС для войны в то время все исследования сгубила, а щас губят нефтяные компании =), и электро и пар и много чего еще
нащет космоса, если околонаучно, для движения нужен импульс, импульс может создать система маховиков (это я примитивно), раскрутить маховик вполне может паровая турбина, источник энергии - тот же термоядерный или какой еще двигатель, вода по замкнутому циклу, регенерируется =)
Extravert, спасибо, про некоторые я уже читал, а вот наноантенна для меня открытие. Впрочем, эти крутые вещи имеют большой минус, у них отсутствует визуальная эстетика. Тот же стимпанк имеет конкретные дизайнерские решения и даже свои клеще, на которые можно ориентироваться, а тобою описанное нет.
Впрочем, я и не надеялся, что паровые двигатели будут действительно возможны, поэтому акцент ставил на вере. Я тут больше про визуальную часть вопроса, чем про техническую.
KO3bMA, За ссылку спасибо. А как называется первая книга?
Я больше про именно корабль в космосе, чем неудачи с посадкой :)
Про космос, да ещё в игре, да если грамотно сделать, стимпанк только украсит, и никто не будет смотреть, реально это или нет
В той книге космоса нет, есть роботы всяческие на паровой основе.
Черная Чайка, я считаю, что придумать можно все, что угодно. Тысячу лет назад люди верили, что летать невозможно. Это опровергли. Так что говорить, что то или иное невозможно, нельзя. Думаю, всё зависит от количества энергии, которую производит двигатель. Если паровой двигатель будет иметь большую производительность, чем сегодняшние, выберут его.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного.
Перейти к актуальным.
но с плохой психикойЯ могу поверить в существование любого хорошо описанного мира...
Думаю возможна. К тому же у меня на даче валяется книжка, в которой подробно описано космического корабля на паровой тяге.
Мои варианты (ну просто чтобы ты сориентировался):
Ред. KO3bMA
ну а космос.., ну хотя бы так, что авария на корабле исследователей где то там, на планете, вот и смешение, новейших технологий и пара (как доступного и простого движителя)
были разработаны и использовались также эффективные авиадвигатели (в США, в 194... годах вроде) просто эффективность ДВС для войны в то время все исследования сгубила, а щас губят нефтяные компании =), и электро и пар и много чего еще
нащет космоса, если околонаучно, для движения нужен импульс, импульс может создать система маховиков (это я примитивно), раскрутить маховик вполне может паровая турбина, источник энергии - тот же термоядерный или какой еще двигатель, вода по замкнутому циклу, регенерируется =)
Впрочем, я и не надеялся, что паровые двигатели будут действительно возможны, поэтому акцент ставил на вере. Я тут больше про визуальную часть вопроса, чем про техническую.
Я больше про именно корабль в космосе, чем неудачи с посадкой :)
В той книге космоса нет, есть роботы всяческие на паровой основе.