Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Добавлен , опубликован
Я бы хотел-бы обсудить тут тему комментариев. Почему на ваш взгляд на THW люди стремятся целовать пятки почти каждому выложившему почти любого рода контент, а на XGM стремятся облить градом критики, порой конструктивной, порой нет. Что лучше по вашему мнению, связанно ли это с национальным менталитетом, что хуже, давайте обсудим?:3
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
21
Elrat, да, ведь в модели есть как художественный аспект (текстуры, внешний вид), модельный аспект(сама модель) и привлекательный аспект(насколько она радует глаз и эффектна) , поэтому тут могут участвовать многие, только каждый со своей колокольни и знаний, вот и всё.
37
Мне скорее кажется, что на отсутствие контента у проекта лучше реагировать не положительно, а никак) Особенно глупо, когда шквалу критики подвергаются опытные юзеры и их карты, именно по этому у xgm нету хороших готовых карт в огромных количествах, как на хайве.
JesusHipster, вообще-то да. Проблема в том, что некоторые, умные люди критикуют опытных создателей, пытаясь как бы отшлифовать их знания (в моей работе были такие примеры), а остальные - под общий голос, не понимая их целей, начинают облевать грязью проект. В результате, начинается негатив, которые приводит к отмиранию желания что-то делать (с этим я тоже сталкивался как-то).
14
Elrat, Согласен, такие случаи имеют место, но ведь часто видишь, что человек пытается оперировать терминами, в которых не имеет достаточных познаний, и вот тогда критика имеет шаткое основания.
Вторым важным критерием критики я бы всё-таки признал знание технической стороны вопроса, так как это помогает тебе лучше понять, что ты вообще видишь перед собой и вынести об этом суждение, хотя бы так.
25
Elrat, конечно, без критики прогресс был бы еще медленней, но тут надо знать границы.
14
LVenger, ну давайте без обсуждения личностей, пожалуйста.)
25
LVenger, а еще его блог никуда не годится и ценность его постов очень сомнительна, ну да ладно:3
В любом случае мы уже уяснили что критика может быть движема и благими побуждениями отшлифовать чужое творчество.
Этот комментарий удален
27
Вот я не согласен, что тот-то имеет право игнорировать, а тот не имеет. Все имеют право игнорировать, но стоит ли? Особенно учитывая, что есть люди, которые считают себя опытными, хотя таковыми не являются, либо, несмотря на опытность, не набрались достаточно умения ну или же просто СХАЛТУРИЛИ.
37
Escapist, согласен, плохая черта русского народа - зависть. Ко всем, кто чего-то достиг (такая черная зависть). Но с другой стороны, я скажу, что их отношение не то, чтобы негативное, скорее наплевательское (т.е. ты им вообще параллелен - в любом случаи) - здесь я имею ввиду запад.
LVenger, спасибо.
Vedro1234, я тебе скажу, что очень болезненно ощущать, когда твой труд критикуют (а на острый язык много кого есть). Я лично за то, что опыт можно набрать с годами путем продолжительной работы, когда сам начинаешь осознавать свои косяки, чем когда тебя начинают нагло тыкать лицом.
21
Cinos, он мой боевой комрад, я его не обсуждаю, я просто сказал что есть =)
Vedro1234, такое тоже есть имхо
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.