Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Добавлен , опубликован
Я бы хотел-бы обсудить тут тему комментариев. Почему на ваш взгляд на THW люди стремятся целовать пятки почти каждому выложившему почти любого рода контент, а на XGM стремятся облить градом критики, порой конструктивной, порой нет. Что лучше по вашему мнению, связанно ли это с национальным менталитетом, что хуже, давайте обсудим?:3
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
37
Cinos, т.е. что про пирамиду? Я просто наверное не знаю.
JesusHipster, я понимаю, что возможно должен прислушиваться к тебе как к хозяину блога, но правила есть правила. Я опять же говорю - пишите заяву - если мне админы скажут, что я перегибал палку - без проблем, я все исправлю. Пока что я исхожу из своего виденья как см.
14
JesusHipster, надо бы сформулировать, попробую. Может быть, вместе сформулируем эту "пирамиду", количество её "уровней" и как она должна работать? Просто иначе я напишу какой-нибудь бред, так как совершенно ничего не понимаю в структуре сайта?
27
Cinos, вы неправильно интерпретировали комент. Темак1 не требовал, он сказал ЕСЛИ БЫ, это большая разница. О чём я и писал, собственно: большинство кирпичей высирается в результате того, что авторы вполне адекватную критику оценивают неадекватно. Например, комментарий "модель в целом ничего, но голова великовата, а текстура там-то наложена плохо", кто-то воспринимает как "модель гавно, автор чмо". А потом все жалуются, как на хайве строго и по-злому критикуют. Я уж не говорю о том, что к разряду "хомячков" часто приравнивают вполне понимающих юзеров, просто потому что они "не оценили по достоинству" старания автора.
37
JesusHipster, насчет правил согласен - именно поэтому Хеллкор поручил мне эту вещь. Недавно я писал правила по введению блогов, так мы до сих пор еще голосуем, что да как. Но должны скоро что-то принять - надеюсь, дельное.
25
Cinos, Я думаю, что у тебя хватит сил, ты себя несколько недооцениваешь. Но если хочешь то я могу помочь офк)
Elrat, Я видел, но мне было влом читать, если честно.
37
Тем временем эскалипса выпилил элрат..
Я ведь предупреждал, по хорошему.
14
Elrat, а вот JesusHipster, выше писал, на предыдущей странице. Там четыре уровня было, вроде так:
  • Моё мнение.
  • Мнение уважаемых мною людей.
  • Не помню.)
  • Мнение хомячков.
Конечно, стоит её видоизменить, чтобы эта пирамида работала не со стороны одного пользователя, а концепции в целом. Но для этого нужно сформулировать концепцию, я осмелюсь внести для неё два критерия:
  • Изначально уважительное уважение к проделанной работе.
  • Технические знания (могут оцениваться, к примеру, модераторами, компетентными в некоторой сфере, также это жизненно важный показатель для оценки труда автора, попрошу обратить внимание).
25
Vedro1234, возможно я несколько резко реагировал на критику, но просто в конкретном случае эльф - это та модель, которую я целый год ленился доделать и я если честно считал её довольно достойной. Тем не менее я изменил пропорции, их одобрил опытный тип с хайва итд, давайте не будет скатываться до конкретных случаев так сильно)
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.