Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Vedro1234, это же вопрос уважения.

Cinos, верно, заставлять скачивать файл юзера, желающего оставить свой комментарий по поводу внешнего вида модели (который должно быть видно на скрине) - это неуважение к нему.

Hellcore, может быть начать новую раздачу ачивок заново? Это может оживить обстановку.) Люди будут добавлять новые ресурсы?
Vedro1234, дело в том, что объём не виден на плоском изображении.

Vedro1234, не говоря уже о более сложных видах ресурсов, таких. как системы и карты, мы ведь говорим не только о моделях.

Hellcore, Спасибо.) Если этого не произойдёт - конечно ничего страшного, но наличие такой пассивной системы мотивации - это, как не кажется, только хорошо, и к тому же наглядно.

Кстати, вот тут все наперебой жалуются, как им навязывают мнение в комментариях. Раньше как было: автору, который всем навязывал своё мнение о своей же модели, ставили на место; теперь ставят на место почти всех, кто не согласен с мнением автора, утверждаю, что они навязывает своё мнение. Имхо это неправильно. А ещё случаются жутчайшие холивары из-за того что автор первый унижает вполне адекватного комментатора. Потом опять же, жалуется, что никто не ценит его работу, а ведь критикам тоже нужно уважение, тут много авторов, у каждого есть определённый опыт и знания.