DarkLigthing
Блог им. DarkLigthing

Проект Warsmash под угрозой

Добавлен , опубликован
Тема
Всего несколько часов назад, известный модмэйкер Retera опубликовал видео, в котором показал письмо от сотрудников ActivisionBlizzard. Предупредительного содержания:
"Привет, RETERA
До нашего сведенья долша информация о несанкционированном использованием вами ресурсов, работы принадлежашей Activision-Blizzard. Под названием WarCraft III ROC (Далее 'Работа'), при создании производного из данной работы проекта. Activision-Blizzard сохраняет за собой все права на данную Работу, впервые опубликованную 03 июля 2002 года, с регистрацией прав на неё. Ваш проект под названием WarsmashModEngine по сути идентичен нашей работе и явно использует её ассеты в качестве основы.
От именни Blizzard Entertainment Inс. Мы требуем, чтобы вы прекратили и воздержались от подобной деятельности, а так же удалили ваш проект из публичного пространства как можно скорее. В любом случае, в течении 17-ти дней с момента получения данного электронного письма, если вы не предпримите никаких действий по прекращению и абстрагированию от указанной деятельности, в указанный срок. Blizzard Entertainment Inс не останется другого выбора, кроме как принять соответствующие юридические действия в отношении вас.
С уважением,
Blizzard Entertainment Inс. юридический отдел."
Оригинал:
Источник:
3 июл 2022
2 547
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
1
0
Показать
Так то разрешено использовать даже результаты реверса, при условии что один реверсит и пишет документацию, а второй по документации пишет свою реализацию. Случай с гта, который я упомянул, был скорее пиар акцией "смотрите наша команда за маленький срок отреверсила такой большой проект" так как у них даже в readme было в наглую сразу обозначено, что это чуть причесанный выхлоп дизэссемблера, и что все правки принимаются только через макросы, чтоб оригинал оставить неизменным)
Так было до определённого момента, но сейчас уже можно посадить разработчика опенсорса, достаточно заявить, что его творение было использовано злыми людьми в целях отмыва денег, уклонения от налогов или просто коммерчески. (Вот прямо сейчас митинг в Амстердаме проходил, чтобы вызволить Алексея Перцева). Это юридические прецеденты, которые меняют правилы игры и убирают разработку софта из зоны защиты свободы слова. Понятно, что область софта там другая, но теперь нет уверенности, что уловки "не распространять ассеты с движком" сработают. Лучше просто с самого начала таких проектов не светить своей реальной личностью, так защитишься от будущих нападений. Т.е. идеальная оборона это предоставить только опенсорс движок, ассеты оригинального движка оставить на совести игрока (купить, одолжить у друга) и самому не подставляться под удар.
По факту авторское право просто закрепляет за тобой авторство (строчка в титрах). А дальше уже кому это принадлежит, лицензирование и распространение идет в зависимости от местных законом. В США основной лоббист продления сроков - это Дисней. В Европе - музыкальные лейблы. У последних там сейчас что то на тему, если трек сколько то лет не издавался, то попадает в общественное достояние. И они чтоб этого избежать, раз в Н лет выпускают всякие сборники компиляции, малым тиражом, просто чтоб соблюсти формальность.
Тут я был не прав, признаю, спутал авторские права и интеллектуальную собственность. Меня напрягает как раз второе. Я думаю, что геймдев индустрию можно адекватнее монетизировать через предоставление сервисов, а не тактики "собака на сене". Т.е. предоставить открытый движок с ассетами, а продавать аккаунты для баттлнета, хостинг карт, статусные фишки в сообществе. Тот же стим потеснил пиратов из-за того, что продавал не сами игры, а сервис удобной их дистрибьюции как игрокам, там и разработчикам (с натяжкой наверное).
учитывая что там от варика только поддержка ресурсов а остальное полностью свое - сомнительно. Проще уж любой другой современный двиг взять с нормальной лицензией и инструментами.
Кстати, я пробовал, самое близкое это Godot Engine. Остальные (Unreal, Cry, Unity) заточены больше на FPS, RPG. По мне движок варкрафта удобнее для разработки RTS подобных игр. Плюс вопрос интеграции современных инструментов не такой сложный, если говорить о графических ассетах.
0
Показать
2
0
Показать
zloy_tulen:
что его творение было использовано злыми людьми в целях отмыва денег, уклонения от налогов или просто коммерчески.
это из совсем другой области. Крипта лезет в куда более серьезную область. Экономические преступления всегда сильно строже наказываются. Ну и "просто сказать" - тоже очень мало, тем более тут не очередной скам, а конкретно миксер, который напрямую служит именно для того чтоб переводы было сложнее отследить.
zloy_tulen:
но теперь нет уверенности, что уловки "не распространять ассеты с движком" сработают.
как было так и есть. эмуляторы так живут, и даже у одной из самых копирастных компний типа нинтендо - нет причин удалять их. Потому что там нет дампов памяти ничего.
Или ppsspp - эмулятор psp - кодек atrack2+ (так кажется назывался), который был необходим для проигрывания некоторых ресурсов, был найден в комплекте с одной из игр. закопирайченая проприетарная соневская херня. И именно тут и был реверс по типу белой комнаты - один отреверсил написал документацию, второй написал свою реализацию. И претензий от сони не было и нет. Так же с заглушками для биосов, которые сразу приводят к нужному состоянию регистров, в некоторых эмуляторах и много где.
zloy_tulen:
Тот же стим потеснил пиратов из-за того, что продавал не сами игры, а сервис удобной их дистрибьюции как игрокам, там и разработчикам (с натяжкой наверное).
это совсем не имеет к теме обсуждения.
zloy_tulen:
По мне движок варкрафта удобнее для разработки RTS подобных игр.
в том то и дело что он заточен только под rts, а остальные выше перечисленные более универсальные. И придется чуть чуть больше усилий приложить, но это же дает и меньше ограничений. Да и не поверю что в юнити как то сложно сделать что то типа rts, уж там то готовых примеров должно быть за глаза.
zloy_tulen:
Плюс вопрос интеграции современных инструментов не такой сложный, если говорить о графических ассетах.
подтягивание ассетов это не про инструменты. ассеты это ассеты. инструменты разработчика - это инструменты разработчика. И я говорил не про сравнение с движком варика, а в сравнении с Warsmash, который пытается себя вести как движок варика. там изначально заявлялось что многие вещи делаются на глаз и как считается хозяином). т.е. то что ты сделал бы в редакторе варкрафта, там не вело бы себя именно так как ты ожидаешь. А кроилово тут только к потере времени вылезло. Я поэтому и говорю что лучше любой другой двиг взять и делать, чем использовать запускатор карт с неизвестным выхлопом (еще и на Java).
0
Показать
38
0
Показать
gixetab869:
Крипта лезет в куда более серьезную область.
Куда она лезет? Уже давно во всех важных областях, даже в частных военных организациях
1
Показать
1
1
Показать
это из совсем другой области. Крипта лезет в куда более серьезную область. Экономические преступления всегда сильно строже наказываются.
Тем не менее создаётся прецедент, когда можно преследовать именно разработчиков открытого софта, которые сами ни копейки не украли, не отмыли, не уклонились от налогов, а санкционировать можно децентрализованную технологию. Потом можно будет распространить на другие области.
как было так и есть. эмуляторы так живут, и даже у одной из самых копирастных компний типа нинтендо - нет причин удалять их. Потому что там нет дампов памяти ничего.
Или ppsspp - эмулятор psp - кодек atrack2+ (так кажется назывался), который был необходим для проигрывания некоторых ресурсов, был найден в комплекте с одной из игр. закопирайченая проприетарная соневская херня. И именно тут и был реверс по типу белой комнаты - один отреверсил написал документацию, второй написал свою реализацию. И претензий от сони не было и нет. Так же с заглушками для биосов, которые сразу приводят к нужному состоянию регистров, в некоторых эмуляторах и много где.
Близзард может игнорировать существование опенсорс реализации до тех пор пока она не будет достаточно известна или угрожать будущим доходам с франшизы. Возможно, что им вообще будет плевать. Но такой проект не стоит изначально ставить в зависимость от хотения левой пятки юристов, тем более когда защититься очень легко -- просто не связывать свою личность с проектом.
Да и не поверю что в юнити как то сложно сделать что то типа rts, уж там то готовых примеров должно быть за глаза.
Самая сложность возникает в том, как именно там игровая логика в этих движках работает. Она жёстко заточена на клиент-сервер архитектуру, lockstep симуляцию и p2p сеть там сделать очень непросто. Сложность примерно соответствует тому, что возьмёшь и сделаешь с нуля. Единственная помощь от них -- уже готовые пайплайны рендера и UI.
подтягивание ассетов это не про инструменты. ассеты это ассеты. инструменты разработчика - это инструменты разработчика. И я говорил не про сравнение с движком варика, а в сравнении с Warsmash, который пытается себя вести как движок варика. там изначально заявлялось что многие вещи делаются на глаз и как считается хозяином). т.е. то что ты сделал бы в редакторе варкрафта, там не вело бы себя именно так как ты ожидаешь. А кроилово тут только к потере времени вылезло. Я поэтому и говорю что лучше любой другой двиг взять и делать, чем использовать запускатор карт с неизвестным выхлопом (еще и на Java).
На минутку забудем про Warsmash и представим, что мы хотим сделать opensource клон движка с редактором по известным сообществу спекам. Возьмём не Java, а более приближенный к железу язык вроде C, Rust или C++. Распилим компоненты движка на библиотеки: работа с MQP, BLP, MDX, рендер моделей с анимациями, сетевой код, скриптовый язык, ядро RTS (вроде механики карты, IO пользователя, юниты, дудады и т.п.). Скомбинируем эти библиотеки в саму игру и редактор и мы получаем уникальный на рынке движок для создания своих RTS, RPG от третьего лица, MMORTS в конце-концов. Другое дело, что это просто безумный объём работы и без комьюнити вряд ли осиливается.
0
Показать
2
0
Показать
ScorpioT1000:
Куда она лезет? Уже давно во всех важных областях, даже в частных военных организациях
потому и будет зарегулирована и взята в оборот)
0
Показать
38
0
Показать
gixetab869, кем и когда? Уже 5 лет жду, никак dash не могу зашортить)
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.