Здравствуйте всем, кто заходит на мой блог. Здесь я буду добавлять все, что касается меня и моих интересов. Надеюсь, что побывав на моем блоге, вы почерпнете что-нить новое и интересное для себя. Постараюсь часто добавлять сюда что-то и создать хорошую и уютную обстановку, поэтому заходите ко мне в гости как можно чаще.
Действительно, меняя местами текстуры Дифуз, Нормал и ОРМ, можно получить интересные варианты. На скрине 1 вариант нормальный, 3 вариант - вместо ОРМ поставил Дифуз, 2 вариант - везде один Дифуз. Выглядит так, будто 1 нормальный вариант - это порванная тимколорная ткань, внутри которые видно блестящие прожилки, 3 вариант - зеркальная поверхность, а вот 2 вариант - тот самый, с частичным отражением света (кривое зеркало). Кстати, на 2 и 3 вариант наплечники смотрятся просто шикарно, как будто их наполировали на полную.
poisoNDealer, вроде в редакторе Вар3 все проверил, совпадает согласно наблюдениям. Хз по поводу игры, нет возможности проверить. Но обычно редактор и игра выдают примерно одинаковые результаты.
Протестил в редакторе - 1 вариант нормальный для редактора. 2 вариант - очень хороший щит, но где-то сбоку появляется нехорошие артефакты. Наплечники же отвратные получились. 3 вариант - щит слишком однотонно яркий, но вот наплечники как будто из рубинов сделаны, очень красивые.
Все как-то странно получается... Скриншот выше - это то, как сейчас выглядит модель. Я немного помучил щит и сделал тимколор на наплечниках. Но почему-то предыдущий блеск, который так хорошо проскакивал на тимколорной части, куда-то пропал. Я пробовал добавить тим той модели, которую скринил раньше (у меня был исходник) - и все равно тот же результат (тусклый).
В страхе, что шейдеры слетели, я стал проверять все подряд. В итоге, металлические прожилки на тимколоре переливаются. Следовательно, шейдеры работают. Открыл модель пехотинца в Твилаке и в редакторе для сравнения (тимколор с этой модели брал). В итоге, разницы не заметил. Как будто тимколор таким тусклым и должен быть при данной текстуре.
Ради интереса сравнил модель пехотинца и стрелка. И тимколор у них действительно разительно отличался. Вопрос только - как я добился прошлого результата? (он мне больше понравился)
Узнал - оказывается, заменив текстуру ОРМ на обычную Дифуз, я получил металлический блеск. Надо проверить в редакторе, как это выглядит.
Alan_Gu, ну, идею по изучению 3д макса я не бросил. Хочу попробовать поиграться с 3д максом, чтобы там создавать именно с нуля модели Рефорджа. Блендер я в свое время тюкал, даже, кстати, пытался открыть там модели Рефорджа со всеми шейдерами. Но там они так неудобно сделаны, вместо списка паутина из текстур и материалов (хз, может, где-то можно было списком открыть).
Но надо отдать должное Ретере, с ней я осознал, как правильно работают шейдеры, какие текстуры и в каком порядке идут. До этого я не понимал - и лишь отдаленно представлял.
В итоге, все получилось, я сделал щит, сохранил шейдеры, на скрине демонстрирую переливание металла щита. Сама модель гнома выглядит плохо, потому что я не подключал к ней шейдеры (этим займусь, когда модель будет готова по итогу).
Ура, теперь можно спокойно делать модели Рефордж с помощью мдлвисе и ретеры/твилака. Доделаю этого гнома, потом залью в базу. В планах покрутить топор, сделать его более бомжеватым (сам гном что-то типа странника, с порванным плащом и потрепанным вооружением).
Получается, Ретера/Твилак пригодны лишь для того, чтобы делать простейший конструктор по типу "Дать меч пехотинца ополченцу". Выходит, что прога-то паршивая(
По сути да. Ну а есть ли хоть одна геймдев студия, которая использует подобные программы? Нет, конечно. Они все используют проф ПО и экспортеры. Как сама близзард, так и остальные студии. Потому что так проще, конвертер делать намного быстрее, а проф ПО делается спецами по проф ПО.
BLOG-ELRAT
Комментарии проекта В гостях у Эльрата
Пробы пера в моделлинге Рефорджа
Ред. Эльрат
Ред. Эльрат
Ред. Эльрат