Незалежная Рохляндия

Я ухожу. Мнение русских узнал. Мой интерес исчерпан.

ehnaton, мастера по бомбежке, раньше была РУСЬ

Buulichkaa, ога. Не Украина а именно Русь. Из которой впослдствие образовалась Российская империя.

Tiodor:

Nope. Само понятие Украины появилось уже после зарождения русского государства и ещё долгое время употреблялось в соответствующем значении - у края, т.е. на границе, пограничный край. И только в 19 веке оно приобрело более менее современный смысл. Это не значит, что на Украине нет самобытной культуру, конечно, но все эти попытки заявить себя Великой Страной с Великим Прошлым, Прародительницей этих москалей, говорит о комплексах маленькой зависимой страны.

А теперь самое вкусное. Оппозиционеры.
Вообще, для меня оппозиционеры, как русские, так и украинские, давно зарекомендовали себя, как наивные романтики со всеми синдромами нигиллизма и таким незамутнённым сознанием, что Киселёв нервно курит в сторонке.
Смешнее всего выслушивать про "диктаторов". Если бы вы такое написали при диктаторе, к вам через полчаса уже постучали бы в дверь) Хотя вообще пафос и громкие словца сыпятся, как из рога изобилия. Диктатура! Рабство! Кровавый режим! Зомбирование! В общем, какой-то совок наоборот.
Вы предлагаете нам провернуть то же самое, что и на Украине? НЕТ, СПАСИБО. Я лучше поживу при кровавом диктаторе Путине, чем позволю наводить порядки горстке романтиков-нигиллистов, которые, как показывает практика, отлично чувствуют себя в толпе на площади, а дорвавшись до власти доламывают всё то, что ещё осталось, или вовсе остаются на площади. Потому что оппозиционеры в СНГ - это оппозиционеры по жизни. Их призвание - поносить власть, излучать пафос, сыпать обвинениями и громкими словцами - но когда доходит до дела, это обезумевшая толпа, которая не знает, чего хочет.

В первых, Путин еще не согласился, во вторых, скоро в США и ЕС начнется пропаганда того что русские оккупировали Крым.

Мало ли, что они там пропагандируют. Даже если Крым действительно сменит государство, это право крымского народа и по сути придраться не к чему.

Тимур:

НЕТ, СПАСИБО. Я лучше поживу при кровавом диктаторе Путине

А вот это уже пример противоположной позиции - но не менее типичный, даже классический. "Нас и здесь неплохо кормят".

Это позиция человека, который в гробу видал все эти революции, начиная с красной и заканчивая вашими цветными. Вся история показывает, что ни к чему хорошему это не приводит, но люди продолжают есть кактус. Когда у нас люди на митинги выходили, я был только за (хотел сам прийти, но не мог учёбу бросить), но не потому что я считаю Путина "крававым диктатаром", а потому что подобное волеизъявление народа как правило всё же приводит к кое каким изменениям, пусть и не моментальным. Собственно, так и случилось в итоге. И я искренне рад, что когда на митинг приходили радикалы или нацики, их быстро отлавливали. Я не боготворю власть, от нашей думы у меня иногда волосы дыбом, но я не демонизирую Путина, потому что это глупо и наивно.
У нас в стране вообще есть рычаги давления на власть, которые МОЖНО и НУЖНО использовать. Просто имногие не хотят и/или не умеют ими пользоваться, прикрываясь тем, что у нас якобы диктатура. Сталина на вас нет)

LongbowMan, я тоже не демонизирую Путина и не говорю, что у нас диктатура. И тем не менее, в большинстве своём, его политика меня раздражает. Не буду уточнять, чтобы не провоцировать очередных срачей. Просто, как президент он меня не устраивает.

И когда, к примеру, у нас затыкают рот единственному реальному оппозиционному лидеру за сфабрикованное дело и сажают под домашний арест, мотивируя это тем, что "сопротивление полиции у него на лице было написано" - я как-то начинаю уважать этих самых "наивных романтиков", которые взяли и скинули своего президента. И, разумеется, сравнивать Путина и того же Сталина - некорректно. Сейчас все-таки 21-й век.

Тимур:

Сравнивать можно кого у годно и с кем угодно. Определение диктатуры не меняется со временем, просто в наш гуманный век диктатурой любят называть что ни попадя.
Тимур:

Да ты шутник. Навального даже в разгар митингов немногие рассматривали, как реальную кандидатуру на пост президента. В общем-то он олицетворяет собой нашу оппозицию - уместен на митингах (и то не на всех), но в "мирное" время мало кому нужен. А помня его программу и лозунги, становится ясно, что он такой же "оппозиционер по жизни". Доверять такому человеку госудасртво - чистой воды авантюра.
Уважение к беспокойным ребятам с площади, который уже не первый месяц забивают на работу и учёбу, пока наверху одна элита сменяет другую, может быть вызвано разве что приступом романтизма. Это всё очень пафосно звучит "вот, они свергли своего убогого президента!", а на деле всё как-то мутно и неприятно.

Не буду уточнять, чтобы не провоцировать очередных срачей.

Это же срач-тред, не стесняйся =3