Тимур:

Было бы интересно услышать хотя бы выдержки из материала, ну в перспективе

развита мысль про "промежуточное звено"

Возможно есть в этом моя вина. Писал так сказать с ходу.

Mihahail:

Ну я так понял, вы пытались надавить не на материал и на логику в целом. Я и аргументировал свою позицию, относительно того, почему это мнение не может быть ошибочным, ибо

доказать что человек произошел от обезьяны сейчас никто не сможет

Clamp, продолжаем флеймы?) Думается мне что, спорить можно долго.
Насчет количества фактов...да, наверно. Но это не отбирает право на существование у других теорий.

Пришельцы? Отлично, докажи, что они вообще существуют.

Ну я бы сказал, иные формы жизни, за пределами Земли. Лично, в корне уверен что мы во вселенной не одни. Доказать не смогу, но и переубедить не сможешь.

за всю современную историю не было ни единого прецедента, когда существо приобретало исключительно положительные мутации при облучении.

Влияние мутаций конечно не рассматривается теориями эволюции как основополагающая сила. Но её фактор нельзя просто скидывать со счетов.

Про утерю способностей к репродукции даже говорить не стоит - это практически обязательный аспект лучевой болезни.

Насколько я помню, современная классификация рассматривает несколько видов течения лучевой болезни, в зависимости от полученной дозы. И не все они приводят к подобным исходам.

Где вирусы, влияющие на мой геном в целом, а не убивающие клетку за клеткой внедрением своей ДНК?

Тот же ВИЧ, он сам лично не убивает клетки, никогда. Другое дело что результат его действия - иммунодефицит может привести к инфицированию другими агентами, которые в свою очередь могут привести к гибели клетки\макроорганизма.