Немного субъективизма по поводу литературы
Тема
18 4.8K
14
vasex, Конрад Лоренц "Год серого гуся", к примеру.
Просто заголовок такой масштабный, а тут - только фантастика и рассказы. Но книг - то хороших куда больше, и по - разному хороших.
15
Примеры точечные где и что лучше? а ну ка поехали)
25
Субъективный список, многое я бы не советовал читать вообще.
18
Cinos, да, это точно, ничего тут кроме Толкиена и Дюны меня не привлекает
Вброс субъективизма, вдруг кто-нибудь найдёт что-нибудь интересное для себя.
Тема
26 6.6K
9
Сериалы Рим, Спартак я не считаю за исторические
И чем же Рим тебе не историчен?
25
"Вооружение спартанца составляли копье, короткий меч и защитное вооружение: круглый щит, шлем, панцирь на груди и поножи. Вес защитного вооружения достигал 30 кг."
Такую мышечную массу как в фильмах набрать нереально, так-то, спросите у любого тренера. Посмотрите телосложение у Питта в Трое (а лучше фотографии тяжелоатлетов до 1900 годов, когда еще зарождались теории правильного питания и тренировок), и добавьте килограмм 10 жирка, вот вам и спартанец. (есть хороший старый фильм "300 спартанцев", посмотрите как там)
Боевка там фигня, Спартак обдирал римлян на доспехи/оружие, и они не убивали по 5 солдат за бой (это голые по пояс-то, против подготовленного солдата в сигментате). Сразу ловлю вопрос, так почему же так долго не могли подавить? Гуглим политическую ситуацию в Риме на момент восстания.
Сериалы Рим, Спартак я не считаю за исторические, это больше экшен во времена древнего рима. Это экшены ради экшена, поэтому их смотрят с удовольствием, не за историчность же =).
10 королевство разве сериал? О_О
15
Не, ввязываться в спор о реалистичности кинокомиксов - себя не уважать. Я пас. Это у нас даже не уровень Тёмного рыцаря и Неуязвимого, это у нас уровень суперменов-спайдерменов.
37
vasex, историю почитай. То, каким в фильме показывают физическую силу каждого из спартанцев - реальный факт. В Спарте был настолько жуткий общественный строй (правда, назвали его нежно - Военная демократия), что воин, кроме есть, спать и убивать, вообще больше не знал иных интересов или нужд. Именно поэтому и в древнем мире, и до нашего времени ходили такие жуткие слухи о Спарте. Сцены с пинанием в бездну гонцов с фразами Это Спарта - вполне реальные моменты. Впрочем, они не одни были в этом - вспомним тоже Чингизхана, который заливал свинец в рот гонцам.
Что касается самим сцен боев, никто не отрицает, что где-то в фильме был намеренно увеличен градус пафоса для просмотра. Но...
вражеские воины с радостью бежали сами на копья прыгать
Когда у тебя сзади, спереди и сбоку по 1000 воинов, у тебя есть место, чтобы увернуться от копья и сделать красивое сальто в стиле матрицы? Напоминаю, что они сражались в узком ущелье - поэтому тактика с использованием копейщиков была самой успешной в данном случае.
так люди и сражались в древности, отталкивали щитами превосходящее как минимум массой их войско
Я не так давно было видео в контакте, где молодой парень-качок перетянул за секунд 20 канат, которые тащили 8 обычных мужиков и 2 девушки. Ты действительно веришь, что подготовка не влияет на физическую сторону человека? С учетом того, что физическая сила (давление) не равномерно распределяется среди всей давлеющей массы людей - поэтому очень важно качество тех, кто стоит в первых рядах (а с этим у Спарты проблем не было).
Насчет Леонида - да, в фильме немного приврали. По оф источникам, Леонида слили в начале битвы последнего дня войны 300. Но все остальные дни он вполне уверенно сражался в рядах спартанцев. И если ты думаешь, что в древнее время (да еще в Спарте) ему дали корону за красивые глазы - то явно ошибаешься. Никто не отрицает, что царь Леонид был очень искусным воином (другого бы в Спарте не приняли).
Из фэнтезни даже первый и второй властелин колец пореалистичнее в бою всяких спартанцев будут
Ок, че. Не имею больше никаких вопросов. Выводы сделал.