prog, сапковский - славянское фэнтези, не люблю, особенно штампованные расы (даже в его время). Да и пишет он без изюминки, очень простецки. Стругацкие - очень спорны, не видел у них работ, сравнимых по качеству, богатству идей и интересности со своими первыми пунктами, например. Азимовская "Академия" (главный козырь азимофанатов, я знаю) у меня в процессе чтения (как и некоторые другие авторы того же уровня), но пока тоже не так впечатляет. А так у Азимова мелочи много читал, уйму рассказов про роботов, "Я, робот"... Слишком простовато. Ё-маё, виндж, уоттс и симмонс там так рубят с плеча, что уже более старых классиков нет смысла читать иногда - большинство их концепций умещаются в рамках отдельных абзацев у этих авторов. У них тоже искины и прочее - просто на высочайшем уровне, очень грандиозные крутые сюжеты с неожиданными системами, концепциями, персонажами, тоннами идей на каждую главу.
Печалит отсутствие в списке Азимова, да и у Желязны есть вещи по интереснее, хотя и не получившие такой известности. Еще более печалит отсутствие Стругацких и Сапковского.
GenElCon, "А читал Р.Сальваторе - цикл "Темный эльф" или как там он называется?" - читал, не нра. Возможно, поздновато читал, когда уже эльфы-орки осточертели. Потом открыл мартина и аберкромби, тогда уж понеслась. Из этой пары - второй динамичнее, цельнее, изящнее. Хоть и стоит на плечах первого.
GenElCon, нормальные циклы у Перумова, если не читать до него фэнтези вообще толком
Мой случай, почти первая книга и я по юности охренел просто. Та серия, которую я имел ввиду - Хроники Хъеварда 1, а конкретно 1.Гибель богов; vasex:
Даже после желязны ещё прёт. Но если углубиться до всяких аберкромби, бэккера, кинга и прочих подобных, то уже перумов становится совсем не айс, разве что только в качестве ностальгии.
Да, я тоже себя ловил на этом, читая что-то новое, но вот что-то как Перумова не получилось схавать Говарда, не тот контраст. vasex:
Его приключения фесса - растянутая коммерческая жвачка (не говоря уже о цикле-сиквеле властелина колец, который только не сильно критичных школьников порадует), слабая сценарно, слабая по стилю и т.д. Он вообще довольно графоманист (в плохом смысле) на фоне многих известных фэнтезистов, хотя порой удаются некоторые сцены, концепции, но это редкость. Последние его книги, начиная с алиодоры или как там правильно называется, не помню, так вообще едва ли можно назвать читабельными.
Увидев количество книг я сразу заподозрил неладное. Потом, когда я увидел Хроники Хъеварда 2 цикл(и по-моему даже 3-ий), я понял, куда клонит автор и не стал портить впечатления ограничившись первым циклом. vasex:
Даже после желязны ещё прёт. Но если углубиться до всяких аберкромби, бэккера
Вот хренова туча людей советует почитать Аберкромби.
А читал Р.Сальваторе - цикл "Темный эльф" или как там он называется?
P.S.
Да, и еще: имя автора Джеффри Лорд что-нибудь тебе говорит?
GenElCon, нормальные циклы у Перумова, если не читать до него фэнтези вообще толком. Даже после желязны ещё прёт. Но если углубиться до всяких аберкромби, бэккера, кинга и прочих подобных, то уже перумов становится совсем не айс, разве что только в качестве ностальгии. Его приключения фесса - растянутая коммерческая жвачка (не говоря уже о цикле-сиквеле властелина колец, который только не сильно критичных школьников порадует), слабая сценарно, слабая по стилю и т.д. Он вообще довольно графоманист (в плохом смысле) на фоне многих известных фэнтезистов, хотя порой удаются некоторые сцены, концепции, но это редкость. Последние его книги, начиная с алиодоры или как там правильно называется, не помню, так вообще едва ли можно назвать читабельными.
Нормальный автор, по крайней мере конкретная часть конкретной серии, а дальше гг. Да и то я только две серии читал, может и еще что годное есть..А насчет Сталкера - благодаря ему люди, которые никогда до это книги бы не открыли, хоть что-то читают. vasex:
sleep, " фантастика не научит тебя жизни и лучшему взаимодействию с людьми" - вот это бред
vasex, да, "только фантастика" - это я грубо обобщил, не спорю.. Но скажи, ты не согласен, что в списке она преобладает? В мире уж очень много всего написано, что стоило бы их тут указать, исходя из названия.)
"а тут - только фантастика"
маккарти, паланик, докинз, фоер - фантастика? я вас умоляю))
Таранес, спорить о вкусах одно, но о кругозоре совсем другое) если человек читал только донцову, сталкера и перумова и хвалит кого-то из них, это не значит, что у него хороший вкус) sleep, " фантастика не научит тебя жизни и лучшему взаимодействию с людьми" - вот это бред Cinos, ты читал первые позиции списка?
Тем более фантастика не научит тебя жизни и лучшему взаимодействию с людьми. Разве что какой-нибудь Хаксли будет полезен, или снафик Пелевина.
Кстати, советую всем Пелевина. А если он вам не нравится, то задумайтесь: правильно-ли вы живёте? Почему ваша жизнь зашла в тупик?
BLOG-VASEX
Комментарии проекта vasex
Лучшие книги и авторы
Ред. vasex
vasex:
vasex:
vasex:
P.S.
Да, и еще: имя автора Джеффри Лорд что-нибудь тебе говорит?
Ред. vasex
vasex:
Ред. vasex
маккарти, паланик, докинз, фоер - фантастика? я вас умоляю))
sleep, " фантастика не научит тебя жизни и лучшему взаимодействию с людьми" - вот это бред
Cinos, ты читал первые позиции списка?
Кстати, советую всем Пелевина. А если он вам не нравится, то задумайтесь: правильно-ли вы живёте? Почему ваша жизнь зашла в тупик?