Добавлен , опубликован
О, Боже! Спаси и помилуй мою грешную душу, продолжающую грешить и в тебя не верующую.
С чего это мы верим в Бога? Разве были какие-то доказательства его существования? Не было. Кучка лжесвидетелей и все. А мы, дураки, верили в бога две тысячи лет! А крестовые походы? Ради чего?

Сын мой, ты сам привел доказательство существования бога. Все это время в него верили потому, что он приходил к людям. Крестовые походы - война за власть, прикрытая крестом.

А как же древние люди? Или животные, жившие за миллионы лет до человека? Это противоречит Библии.

Библия - лишь неумелый пересказ действий Бога. Тот говорил, что сотворил Вселенную, а люди поняли, что сотворил этот мир. Тот говорил, что еще до них были сотворены животные - люди предпочли это забыть.

А как же существование большого количества религий?

Сын мой, религия - лишь толкование действий Бога.

Вот так вот

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
25
Tornak, газ на марсе ещё не нашли, а вы уже его воровать собрались :с
23
я украинец, мне нужен газ! можно еще шишки и грибочки
25
Tornak, ярусский, мне нужен здоровый образ жизни, русский рэп и православие
17
Вам лечится надо. Одним от хронического Православия, другим от хронического Атеизма. Вы еще скажите что БАК создает черные дыры
23
БАК создает черные дыры... ну сказал, допустим
21
Тимур, они никому не мешают. Сейчас протестовать нереально. Пока они действуют в рамках закона, они неуязвимы.
А про закон, это да. Предположим, я верующий, поклоняюсь пьяному педику макаронам. И если кто-то скажет, что макароны - говно, я могу подать на него в суд. И по закону я прав.
15
girvel, невнимательно закон читал. Он защищает лишь официально зарегистрированные религии, действующие на территории РФ в течение 15 лет.
21
GrossPaul, если я не ошибаюсь, то за оскорбление полагается денежная компенсация...
9
Неженки прям, обидели их чувства.
По теме.
Если на вас завели дело за «оскорбление чувств верующих»
  1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших.
От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
  1. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
  1. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.
В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов.
Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.
Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.»
37
DENj, ты хоть понял, что написал? Недоюрист блин.
Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших.
От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
Какая экспертиза? Какой сбор заявлений? Издеваешься что ли - для квалификации по ст 282 УК РФ достаточно того, что ты ляпнул или написал что-то не то (оскорбления в адрес верующих, к примеру) в публичном месте или в средствах массовой информации. Какую экспертизу тебе должны провести? Почерковедческую что ли - чтобы доказать, что это ты написал (хотя обычно это ведь печатается)? Правда, я точно не уверен, подпадает ли интернет в одну из этих категорий - вроде и СМИ его назвать нельзя, и к публичном месту не относится. В общем, надо посмотреть в законах дефиниции относительно этого - я сейчас уже не помню.
Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
В УПК есть термин Потерпевший, а не пострадавший. И признать человека потерпевшим может постановление дознавателя, следака или судьи. Экспертизой не везде пользуются для установления фактической стороны дела - это же тебе не дела по убийству, к примеру.
Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
Вау... мне больше нечего сказать - это эпик. Самое реальное здесь - вырулить на клевете, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что то, что ты ляпнул - нельзя натянуть на унижение достоинства лица по признаку отношения к религии.
В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов.
Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
Для тебя порылся в комментариях к данной статье и вот что нашел:
Отношение к религии - это восприятие или игнорирование определенным человеком мировоззрения или мироощущения, а также соответствующего поведения и специфических действий (культа), основанного на вере в существование бога или богов, сверхъестественного.
Т.е. мне достаточно сказать, что я считаю себя православным - и это вполне хватает (хотя, возможно, но я не уверен - в процессе допроса свидетелей могут быть заданы наводящие вопросы относительно реальности исповедования потерпевшим данной религии). Сдавать экзамен на знание Библии никому не нужно.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.