Но дредлорд не человек а демон. Сколько бы не было вложено исследовательской работы в разработку она в итоге может привести к совершенно другому результату. Вообще любое создание чего-то это во многом пробы и ошибки. Извини если зацепил за живое или что-то еще, я просто хотел высказать свое мнение чтобы потом на основе мнений уже многих ты мог придти к финальному выводу о том, в каком направлении ее дальше верстать. Не для того, чтобы выпендриваться или что-то доказывать. Я раз в пару лет делаю что-то гипер лоуполи и ни на какую-либо компетенцию кроме как зрительскую претендовать не могу. С этой зрительской позиции и говорю.

JesusHipster:

Я не написал что ты делаешь его в мультяшной стиллистике. Грубо говоря - приближенная к реальности 3д модель тоже на каком-то уровне абстракции находится. (простите меня студенты арт институтов если глоссарий неверно использую)

Мне все еще кажется, что слева носферату, а справа натрезим. Может дело только в морщинах и носе, которые его в сумме старят ( и мб с кровавыми подтеками - вроде они не должны пить кровь, но я не особо шарю в лоре). Просто теперь я вижу, что они более похожи общей формой, но это и так вроде понятно было.

Все еще не уверен, что есть реальная нужда в продолжении этого разговора после сообщения #27 в ленте комментариев.

Xin, ну, как у хозяина блога у тебя есть функционал для удаления неугодных постов. Про уровень твоего скилла я ничего не говорил, такие вещи происходят вне зависимости от его наличия\отсутствия. Не хотел обидеть или еще чего.

Собственно дредлорд из легиона

ну я собственно вижу весьма заметную разницу в стиле и образе персонажа (нет, не только в количестве полигонов)

Xin, я не говорил ничего против идеи HD портретов.

Не буду больше ничего говорить, думаю я весьма понятно (не хватает только иллюстраций лол) изложил свое впечатление от головы дредлорда, а как относиться к такому фидбеку уже твое дело. Так или иначе - удачи в разработке! Работа и правда крупная и качественная, пусть я и не согласен с выбором стилистики.

Xin, ну, в варкрафте не была другая стилистика в портретах. Немного больше полигонов иногда было, но стиль явно был тот же. Про стиллистику, так получается, что если ты и рисовал их в одном стиле, то вышло немного в разных. Лич реально (за вычетом пропорций у модели снизу) походит на мультяшного лича из вк3. У него очень эмоционального вида череп утрированной в мультяшном ключе формы (глазницы, клыки итд). Повелитель ужаса же похож на носферату а не на натрезима. Натрезимы это все таки немного другое и я не думаю, что придавать им черты кино-образа вампира-уродца хорошая идея. Они больше похожи на демонов, причем не в средневековом понимании, а в понимании близзард, чем на обращенных в вампиров людей. Не говоря уже о том, что у него вполне реалистичный вид.

Попробуй представить то, как бы близзард представили того же повелителя ужаса, делай они с его участием один из своих высокополигонльных синематиков. Вот мне кажется, что далеко не так. Без носов крючком, с гладкой кожей и большими глазами. Просмотр артов тоже может помочь.

Если совсем кратко, то ты совершил весьма типичную ошибку - при переходе на другой уровень абстракции ты принял характерные черты стиля за мультяшные рудименты и решил от них избавиться, тем самым потеряв изначальный образ.