Старкрафт2VSваркрафТ3

По технической части StarCraft 2 выигрывает. Тут даже спорить нечего, достаточно сравнить года выхода. Единственное, требования к дизайнерам сильно возросли, по сравнению с WarCraft 3. На самом деле не только к дизайнерам.

Сеттинг — дело вкуса, не думаю что тут есть что обсуждать.

Что касается мили, то это пусть обсуждают те, кто усердно играют.

То, что лично кому-то тяжело переходить на SC2, не делает SC2 хуже.

ВК3 дохлый. В него даже дотеры больше не играют.
А СК2 еще не доношен. Нужно больше хороших маперов и новых игроков. Но они не появятся, если маркенинговая политика близов останется прежней.
А сеттинг - дело поправимое. Если конечно, не пихать в карту текстуры 2048х2048.

Думаю лучше уходить в Souce или Unity.
Правда оба гораздо сложней в освоении. Но зато могут быть монетизируемы.

На стар2 никогда не перейду, уж точно. На вар3 сижу еще с 1.07 когда карту ОХОТНИКИ я считал верхом мапмейкинга, и буду сидеть долго.
Кстати, не подскажите, на вар3 еще идут работы то? Патчи новые планируются?

Мили в ВК3 тоже успешно подохло с выходом СК2 с его рейтингами, ачивками и турнирами.

Харгард, ВК3 не дохный. В гарена дотеры есть ещё и много, хостуют нормальные карты типа Утер Парти 2, Голодная Гончая, Темный Делишки и много ещё чего.

Ну, я бы понял если бы под вторым подразумевался D3, но SC2 за что попал в немилость?

bladget, сказал же "по подходу автора". Маркетинговая кампания совершенно дурацкая.

Doc,

Так мы игру или маркетинговую кампанию оцениваем?

bladget, нет, разумеется, то что маркетинговая кампания мешает мне поиграть в игру, нисколечки не мешает!

Doc,

Человеку с доходами побольше не мешает, значит это проблема не игры самой по себе.
Впрочем ладно, наш маленький конфликт не имеет значения.