LVenger, Если близов волновали деньги, они бы продавали каждый год свои продукты. А так 29 миссий тебе что, мало (как в тоже время столько Миссий в ВК3 во всех 4 компаниях, ну может на 2-3 больше, фрозен трон не считается.) И какая разница были бы 3 компании сразу, при этом все равно эдон не кто не отменял) Faion, Деградировали люди в первую очередь жадность и алчность у них на первом месте)
Про то что нельзя сделать 4 расу, эм, бред, если обладать воображением а так же продолжить тырилку метелицы всё заимствовать из вархамера, а потом всё перерабатывать, чтоб "сложно было подумтаь что ты это уже где-то видел"
Стар имеет потенциал, другое дело что метелица к сожалению преследует в последнее время только деньги, поэтому и приходится платить юзеру за 1 кампанию и недоделку как за полноценную игру(то е. получается, что если раньше 3 кампании были 1 игрой, то теперь по старым меркам 1 игра будет стоить как три...имхо как-то перебор, а если сделать ещё и продолжнения...)
Ск2 имеет потенциал, но он просто другой.
Однако Вар3 тоже может дать фору, единственное что у него конечно проседает - это двиг и рамки его, а так создавай всё что хочешь, в прямом смысле этого слова. А вот в ск2 уже посложнее с этим делом, то есть качество потребовало усложнение создания чего-то нового.
Но я за Вар3, однако есть уже задумки и для ск2 когда перейду на новую машинку. Faion, да пусть делают - это ж хорошо, что школота ещё с такой тенденцией ск2 не касается делать убогое и недоработанное, не привыкла и старается делать что-то своё. батлфилд3, например недоработка, кризис2, тоже есть косяки, да вообще почти везде, теперь же компании уверены, что будут всё равно играть, пусть там коридор и баги, а ну и пох и так сойдёт, а раньше 20 парней на пиксель арте корячились, чтобы было похоже на объём и думали над сюжетом и атмосферой, имхо стыдно
Пока вы тут рассуждаете, школота пилит наруту на юнити юзая модели из вц3 ._. Я уверен, они ни шарпов толком не знают, и на завтраках они явно не могли сэкономить на покупку юнити :nate:
Чтобы сделать чтонить в юнити нужно очень постараться т.к. все прийдется делать с нуля, или покупать (прим. А* pathfinding).
Если шаришь в ООП (C#/JS) +есть деньги на ассеты/умеешь сам делать - можно и в юнити что-то сделать, иначе СЦ2 лучший выбор: в нем есть все что нужно и особых знаний для освоения редактора не нужно.
вар3 по сравнению с сц2 смотрится как сц1 по сравнению с вар3. Ну вы поняли. Убого.
BLOG-ZUMM
Комментарии проекта Блог им. zumm
Старкрафт2VSваркрафТ3
Faion, Деградировали люди в первую очередь жадность и алчность у них на первом месте)
Стар имеет потенциал, другое дело что метелица к сожалению преследует в последнее время только деньги, поэтому и приходится платить юзеру за 1 кампанию и недоделку как за полноценную игру(то е. получается, что если раньше 3 кампании были 1 игрой, то теперь по старым меркам 1 игра будет стоить как три...имхо как-то перебор, а если сделать ещё и продолжнения...)
Ск2 имеет потенциал, но он просто другой.
Однако Вар3 тоже может дать фору, единственное что у него конечно проседает - это двиг и рамки его, а так создавай всё что хочешь, в прямом смысле этого слова. А вот в ск2 уже посложнее с этим делом, то есть качество потребовало усложнение создания чего-то нового.
Но я за Вар3, однако есть уже задумки и для ск2 когда перейду на новую машинку.
Faion, да пусть делают - это ж хорошо, что школота ещё с такой тенденцией ск2 не касается делать убогое и недоработанное, не привыкла и старается делать что-то своё. батлфилд3, например недоработка, кризис2, тоже есть косяки, да вообще почти везде, теперь же компании уверены, что будут всё равно играть, пусть там коридор и баги, а ну и пох и так сойдёт, а раньше 20 парней на пиксель арте корячились, чтобы было похоже на объём и думали над сюжетом и атмосферой, имхо стыдно
Ред. justQd
Впрочем ладно, наш маленький конфликт не имеет значения.