Харгард, ВК3 не дохный. В гарена дотеры есть ещё и много, хостуют нормальные карты типа Утер Парти 2, Голодная Гончая, Темный Делишки и много ещё чего.
На стар2 никогда не перейду, уж точно. На вар3 сижу еще с 1.07 когда карту ОХОТНИКИ я считал верхом мапмейкинга, и буду сидеть долго.
Кстати, не подскажите, на вар3 еще идут работы то? Патчи новые планируются?
ВК3 дохлый. В него даже дотеры больше не играют.
А СК2 еще не доношен. Нужно больше хороших маперов и новых игроков. Но они не появятся, если маркенинговая политика близов останется прежней.
А сеттинг - дело поправимое. Если конечно, не пихать в карту текстуры 2048х2048.
Думаю лучше уходить в Souce или Unity.
Правда оба гораздо сложней в освоении. Но зато могут быть монетизируемы.
По технической части StarCraft 2 выигрывает. Тут даже спорить нечего, достаточно сравнить года выхода. Единственное, требования к дизайнерам сильно возросли, по сравнению с WarCraft 3. На самом деле не только к дизайнерам.
Сеттинг — дело вкуса, не думаю что тут есть что обсуждать.
Что касается мили, то это пусть обсуждают те, кто усердно играют.
То, что лично кому-то тяжело переходить на SC2, не делает SC2 хуже.
В Starcrate 2 мало моделей, не создашь новую расу из них. Даже если взять зергов и переназывать их, будет нето.
Вот когда выйдет дополнений с расами разными то кул. И бо там будут нейтральные монстры. Ну может агр монстры.
BLOG-ZUMM
Комментарии проекта Блог им. zumm
Старкрафт2VSваркрафТ3
Ред. Doc
Согласен с харгардом целиком и полностью.
Ред. Vampir1991
Кстати, не подскажите, на вар3 еще идут работы то? Патчи новые планируются?
Ред. Харгард
А СК2 еще не доношен. Нужно больше хороших маперов и новых игроков. Но они не появятся, если маркенинговая политика близов останется прежней.
А сеттинг - дело поправимое. Если конечно, не пихать в карту текстуры 2048х2048.
Правда оба гораздо сложней в освоении. Но зато могут быть монетизируемы.
Ред. Zahanc
Вот когда выйдет дополнений с расами разными то кул. И бо там будут нейтральные монстры. Ну может агр монстры.