0,(9)

Clamp, а как же бесконечность * 0

бесконечность + бесконечность - бесконечность = 0

Clamp, а да
бесконечность - бесконечность == Nan
сори затупил
бесконечность * 0 == Nan
просто ты сказал что при умножении не изменяется

Упрлись ребята?)
Балаган из ничего, нужно считать в обыкновенных дробях, тогда такой фигни не будет. 0.(9) по сути не существует - это чисто теоритическое число.
Также не путайте математику и то, как считает компьютер. У компьютера методы заранее раковые, бывали баги целых серий процессоров, когда у них 2 + 3 = 4.9999999999998

Clamp:

Для эстетов есть комплексные числа, а машинная математика дело другое, там уже с округлением работает.

Clamp, это о универсальности, имеется в виду, что дробями можно выразить рациональные числа. Обозначение периода по сути костыль, для иррациональных есть другие методы.

Кет, имеется ввиду, что в природе мало созданий или явлений, где было бы число каких-то сущностей кратно десяти. Хоть трёхлистник, хоть бермудский треугольник, хоть северный и южный полюс. У человека 10 пальцев на руках, но это настолько частный случай, что зря оттуда пошла эта традиция =(

что будет если к бесконечности прибавить 1

будет бесконечность) учите высшую математику. даже в IEEE float вся эта логика реализована, прибавь +INF + 1.

вы серьезно думаете, что эта логика машинами не обрабатывается?

у float есть +0 и -0 (бесконечно малые в разные стороны, хотя оны равны для избежания ошибок), есть +INF и -INF, а NaN для исключительных случаев вроде кв корень из отр числа

www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Infinity-and-NaN.html пруф

и это есть во всех языках, даже в jass real так же работает внезапно

Clamp, Clamp:

Чего? Этот трюк с суммами провернули когда теории суперструн еще не было, а теория струн должна была появиться лет этак через 50.
Метод реально очень спорный, но некоторых вгоняет в ступор знатно)