Nothing matters until it impacts.
или:
Nothing exists until it impacts.
можно как обобщать, так и читать буквально, если суть не понятна, то delayed choice experiment.
Еси сильно вкратце, то вдумчивое чтение этой фразы помогает понять (принять? осознать? постичь?) модель, где время — базовое пространственное измерение, а не "стрела времени", как мы воспринимаем.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
19
Clamp, цитата, которую я привел, просто показалась с юмористической стороны подходящей)
благодарю за ссылку.
29
в посте указана ссылка на реально проведённый и подтверждённый эксперимент, прекрати пукать в лужу
Гыыы... Ради бога, твое право воспринимать мысленную модель эксперимента за "проведенный" и "подтвержденный"!
Псевдо-наука - это все то, что не может быть подтверждено и опровергнуто. Если все эксперименты в КвантМехе исключительны мысленными экспериментами, то о какой "науке" может быть речь?
С таким же успехом я могу выдвинуть собственную науку о суперэнергии, которая поддерживает все жизненные энергии.
30
все эксперименты в КвантМехе исключительны мысленны
Опыт Юнга, Эксперимент Уиллера, ты используешь транзисторы, которые были предсказаны квантмехом, никакой реальной практики, одни мысленные эксперименты. Не будь узок сознанием.

Ещё и выше ссылка была на эксперимент.
19
Мысленных экспериментов придерживался Тесла и Эйнштейн, пока Эдисон вкладывал сотни валюты в реализацию в духе "ста слоев".
Мысленные эксперименты становятся лженаучными, когда производятся в недостаточно умных головах. Поэтому они - удел профессоров и прочих гигантов мысли с очень развитым логическим мышлением и кучей реальных опытов за спиной.
29
Опыт Юнга, Эксперимент Уиллера, ты используешь транзисторы, которые были предсказаны квантмехом, никакой реальной практики, одни мысленные эксперименты. Не будь узок сознанием.
циритую: "если предположить, что свет представляет собой распространяющиеся волны", "Если вторичные волны достигнут линии в середине проекционного экрана", "Так давайте, предложил Уиллер, расположим экран подальше от щелей", "То есть, либо будущее влияет на прошлое" - этого не достаточно, чтобы понять насколько эти эксперименты безосновательны?
30
PrincePhoenix, обвиняя кого-то в софистике, самому сваливаться в неё - непростительная ошибка.

Я не буду кого-либо в чём-либо убеждать, а жажду обсуждения указанной темы в указанном контексте, но не обсуждения контекста. Если лично тебе контекст непонятен в силу тех или иных обстоятельств, не стоит вступать в обсуждение вовсе, чтобы не выглядеть глупо.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.