Пост №music

Добавлен , опубликован
Лол, недавно пришло озарение на тему музыки.
Для многих музыка - неотъемлимая часть жизни и как факт - её дополнение. Я беру в расчет молодых в возрасте от 14 до 35.
Если поразмыслить, то можно придти к заключению, что музыка которую человек слушает - это тот самый биоритм человека. Та частота, на которой человек живет. То есть фактически - ритм жизни. Ритм и мелодия. Вот например:
Клубница. У нее резиночки от наушников от гуччи, а проводки делал сам тесла. И музыка у неё слышится точно такая - дорогая и пафосная клубная ДЫЦ ДЫЦ ДЫЦ музыка. То есть она сама себя видит только в лучах клуба и свете танцпола. Звук её атмосферы - в её наушниках.
Или ещё очень яркий пример. Дабстеп. Музыка которая никогда не выйдет за пределы определенной группы людей. Потому что для этого нужно выполнение обязательного условия - человек должен быть тупым и медленно мыслить. Заторможенная музыка для заторможенных людей. Вокруг таких людей мир движется медленно, они в основной своей массе занудны, скучны и не обладают быстрым мыслительным процессом.
Рокеры опять же. Присмотритесь - это люди с тяжелым характером/крепкими нервами/иногда циничные/резкие/прямые. Они живут в атмосфере своей музыки. Или создают свою атмосферу такой музыкой?
То есть понятно - музыка и человек - перемешаны как ноты на нотном стане. Вопрос после заключения - это музыка создает человека или человек создает себя благодаря музыке?
давайте жгите
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
32
омфг. ритм жизни это не такт. Это мировосприятие. То, на каком уровне находится познание того или иного человека. Музыка на одних пэдах/струнах/лидах - это тоже звук, только вот беда - без подразумеваемого ритма они были бы не восприимчивы (тут ссылка на музыкальную теорию).
пропорциях классику, рок и электронику, что дальше?
здорово. могу предположить что это нечто совпадающее по ритмике, или как минимум различное в ритме на одинаковый порядок.
низкие частоты отлично абстрагируют от реальности
+1 щитаю
20
Я что-то не понимаю, покажи пожалуйста парочку эталонных дабстеп композиций.

ой, некропост
20
Музыкой мы можем менять своё настроение по своему желанию, но чтобы музыка формировала характер? Ну может быть, но думается мне, этот эффект мал, по сравнению с влиянием, скажем, жизненных ситуаций.
Хз, я вот тоже всякую разную, но с вышеуказанным сопоставлением типов людей и жанров музыки категорически не согласен. Наверняка такой вывод делался по себе и паре-тройке знакомых, потому что вывод этот какой-то неглубокий, что-ли..
Ритм музыки.. ну да, в любой не классической музыке можно выделить основной ритм. В принципе есть это, но не уверен как это прицепить.
Люблю длинные нудные классические симфонии(работается под них хорошо) + рахманинов(и вообще всё быстрое пианинное) + что-нибудь из рока(можно арию, можно iron maidenб etc) + symphonic folk(сюда же и corvus corax) + trailer music(two steps from hell, audiomachine итд)
И всех слушаю примерно одинаково часто.
Не знаю на одиноковую ли частоту у них там что-то различается или нет, но мне кажется, всё несколько сложнее и запутаннее, чем написано в посте.
GenElCon, это не совсем музыка =)
17
Музыка - это образы. Как и книги, фильмы и пр. Каждый индивид живет образами (зачастую, неосознанно). Так что да, музыка создает личность. Я уж не говорю о субкультурном аспекте.
Ближе всего мне, пожалуй, Дэнни Эльфман - его работы нравились в любом возрасте. С годами только больше осознаю его талант.
example
20
Музыка - это образы. Как и книги, фильмы и пр. Каждый индивид живет образами (зачастую, неосознанно). Так что да, музыка создает личность.
ГСМ-нутый бред. Или сформулируй внятно, или аргумент не засчитан. >_<
17
ГСМ-нутый бред. Или сформулируй внятно, или аргумент не засчитан. >_<
Да, боюсь, технарь не в состоянии составить логических цепочек от слова "образ".
Предпочтения в вещах, которые ты покупаешь, поведение, которое демонстрируешь в повседневной жизни, так или иначе заимствуются из окружающей среды. Музыка занимает в ней не последнее место.
21
Skairus, Mihahail, давайте лучше на юриста навалимся)
Он тоже больше гсм, но их никто не любит(
20
Skairus, снова не засчитан. Нет такого слова "очевидно", пусть ты и не говорил его. "Я сказал, вы там доходите своим умом что я имел ввиду" - тебя любой технарь пошлёт в такой ситуации, и будет прав. Изъяснение в не четко определенных терминах, типа "образ", "живет образами" - тут можно много разных значений понапридумывать, такие фразы - хорошая почва для подмены понятий и других спекуляций. Технарь может понять в "каком направлении" ты думал, но ни за что не станет разбираться в каше твоей головы, а потребует более четких слов, терминов.
Если ты хотел сказать что-то типа "поведение частично заимствуется из музыки" - изволь пояснить столь не очевидный тупым технарям путь, каким это происходит. Субкультура - да, однозначно. Но очень многие люди игнорируют её существование, поэтому предлагаю рассматривать именно таких людей.
Но вообще, почему это поведение "частично заимствуется из музыки"? Из того, что
поведение, которое демонстрируешь в повседневной жизни, так или иначе заимствуются из окружающей среды.
и из того что
Музыка занимает в ней не последнее место.
Не следует что музыка на поведение влияет. Именно поэтому снова не засчитано, увы. Напомню, субкультуры мы не трогаем.
Хотя может, примитивный технарь просто в логике не шарит, и одно таки следует из другого?)
ehnaton, любой хороший юрист слишком хороший демагог, чтобы конструктивно с ним о чём-то спорить. И логики у них по сравнению со средним гсм будет побольше. Поэтому респект им от меня.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.