PUVer
Литература

Конкурс рассказов (Зрительское голосование)

Добавлен , опубликован
Конкурс

Рассказы

Ничего, кроме дождя.
Сила
Судьба
Технология
Жрецы Шторма
Проклятье судьбы
Хлам
Технолюция
Некуда Спешить
Миссия Пуэрто

Правила голосования

  • Вы можете проголосовать за три работы, распределив по своему мнению 1, 2 и 3 места. (Например, рассказ A несколько зрителей поставили на первое место, один на второе, и один - на третье. За 1 места мы даем ему по 3 балла, за второе - 2, и за 3 - 1 балл, итого на зрительском голосовании рассказ набирает 9 баллов. )
  • Каждый голосующий должен написать пару предложений о рассказах, которые ему понравились, и почему он ставит на призовые места именно их.
  • Также голосующий может прокомментировать остальные работы. Но только в ресурсах самих рассказов.
  • В данном ресурсе проводится только голосование! Любые обсуждения рассказов прошу проводить в ресурсах самих рассказов.
ВНИМАНИЕ! ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО ИМЕННО В ДАННОМ РЕСУРСЕ! ВЫБИРАТЬ 3 ЛУЧШИХ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ОДНАКО, АРГУМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Т.Е. ВЫ ДОЛЖНЫ НАПИСАТЬ ПАРУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, О ТОМ, ЧТО ВАС ЗАЦЕПИЛО В КОНКРЕТНОМ РАССКАЗЕ, И ПОЧЕМУ ВЫ ВЫБРАЛИ ИМЕННО ЕГО!
,
24 фев 2014
20 341
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
2
Показать
21
2
Показать
Арастиор, а ты сомневался?
Тут нельзя же тупо "Мне понравилось".
2
Показать
35
2
Показать
Арастиор:
Такое чувство, что зрительское голосование вообще не состоится.
Такое же чувство. И знаете что? Мне стыдно. Стыдно за пользователей хгм. На том же инфо, где как вы наверное все считаете, сидели одни школьники На 20 рассказов, Большая часть из которых не дотягивала даже до самого худшего из представленных здесь, Нашлось куча пользователей с рецензиями и на КАЖДЫЙ рассказ. А на прославленном хгм, где сидит ИЛИТА, даже одной рецензии я не увидел. Стыдно, господа...
1
Показать
29
1
Показать
PUVer, я лучше бы сказать не смог. Всё верно. Похожие ощущения. Остаётся уповать хотя бы на судейскую или... Элиту, конечно же. Может от них будут Большие рецензии на каждое произведение. Возможно, я также напишу обзор на эти рассказы, но уже после конкурса. Согласно плану рецензий. Всем Удачи и Добра.
1
Показать
21
1
Показать
а не пустить ли вам опросик? И спец приз победителю зрительского, как на конкурсе статей было.
0
Показать
35
0
Показать
ehnaton:
а не пустить ли вам опросик? И спец приз победителю зрительского, как на конкурсе статей было.
Смысла от опросика, как от подсчёта плюсиков под ресурсами. Мне лично хотелось бы побольше активности поднять в проекте. А опросик этому не способствует=(
Суть голосования, доступным языком для самых выдающихся:
3 треклятых места.
1 место (название рассказа) - "бла бла"
2 место (название рассказа) - "бла бла"
3 место (название рассказа) - "бла бла"
0
Показать
29
0
Показать
ehnaton:
а не пустить ли вам опросик?
ehnaton, мне, что-ли? Не-ет, пусть решает ув. тов. PUVer. А вот отсутствие зрительских рецензий на прозведения (как и слабое обсуждение) действительно огорчает. Но, может на этих выходных они появятся...
2
Показать
24
2
Показать
Признаюсь честно, прочитал все и даже определил своих фаворитов - надо бы хоть рецензии написать, раз уж принять участие не успел, да все как-то не получается.
1
Показать
29
1
Показать
prog, дерзайте, у вас всё получится.
2
Показать
24
2
Показать
Agren, мне бы лучше пару лишних часов в сутки...
0
Показать
35
0
Показать
prog:
Agren, мне бы лучше пару лишних часов в сутки...
Ещё время есть))) И не обязательно полноценные рецензии в голосовании выкладывать. Можешь написать основные свои впечатления и замечания. А потом уже выложить в ресурсах полные рецензии после объявления результатов.
8
Показать
24
8
Показать
Слово "ошибка" ниже используется в широком смысле и охватывает как опечатки и грамматические ошибки, так и стилистические и лексические ошибки.
Начнем с конца:
Миссия Пуэрто - третье место. Достаточно хорошо написанный рассказ, особенно на фоне других работ, но есть кое-что, подтолкнувшее меня снизить оценку, а именно - это явно кусок более крупного произведения, не исключено что написанного задолго до начала конкурса. Вторая причина - уж слишком много диалогов и ошибок. Есть и третья причина, но она связана с подозрениями об авторстве и возможных конфликтах, но рассматривать эту причину не по правилам конкурса. Еще можно упомянуть мелочи, вроде использования слова "герои" в тексте рассказа применительно к главным героям - так делать не принято, если только речь не идет о героизме.
Особого восторга или желания узнать продолжение данная работа не вызвала - это еще один фактор, приводящий к третьему месту.
Судьба - второе место. Не смотря на наличие ошибок, достаточно трогательная история, вызывающая определенные эмоции. Стоило бы выбрать более подходящее название, более точно отображающее суть рассказа. Быть может я не достаточно внимательно читал или слишком увлекся эмоциями, но мне показалось что в определенный момент события слишком резко рванули в сторону.
Технолюция - первое место. Классический пример короткого рассказа, написанного по всем правилам и хорошо озаглавленного. Практически полное отсутствие ошибок и грамотная подача материала вызывают желание не только читать, не отрываясь, но и узнать продолжение, а за неимением возможности узнать - придумать его самостоятельно.
Надеюсь для голосования этого достаточно. Хотелось бы более подробно рассмотреть все рассказы, но время пока не позволяет - рецензии будут позже. Тогда-же я планирую выложить и свою работу, которая не была закончена в срок и на конкурс не попала, так что желающие отыграться за разгромные рецензии будут иметь такую возможность.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.