XGM - не Хигама

Здесь описано, почему XGM - это не Хигама.
Тема
892
10
Ты сидишь на хигаме и я сижу на хигаме, но есть нюанс

Опросник / Май 2023

Приехали новые опросы!
Участвуй и оставляй комментарии - сообщество зависит от тебя!
Тема
28 772
35
poisoNDealer, там бот модерирует ты о чем

Alan_Gu, для этого есть блоги
10
"Коммуникабельный и софт скиллз - развивать партнерство и торговлю" - я думаю это должно стать девизом в развитии сайта и сообщества на близжайшее время
26
Мне вообще нравилось, когда в базу попадали только "качественные" ресурсы, а все остальное можно было найти в бездне.
И огромное количество неплохих ресурсов тонуло в бездне из-за этой искусственно задранной планки "качества". Но раньше хгм это хотя бы могло себе позволить, ибо даже с такой жёсткой модерацией что-то в базу всё равно шло. А сможет ли нынешний обмелевший поток ресурсов преодолеть подобную плану сейчас?

Мне кажется, что модерация должна проверять ресурсы на соответствие каким-то объективным критериям. То есть чисто технические вещи. Условно, если у ресурса с картой нормальное адекватное описание, если карта работает на заявленном патче (да, подразумевается, что кто-то должен это скачать, запустить и проверить), более-менее соответствует описанию, там нет на виду каких-то свастонов, дикпиков и прочих архимондов, то почему бы её не опубликовать? Пусть даже если это откровенно паршивая карта. Конечный вывод о карте должны делать игроки, а не модераторы хгм.гуру.
То же самое и с моделями. Игру не крашит, скриншоту соответствует, елдаков и свастонов нет – ну и пусть отправляется в базу.
Короче, модерация всё-таки нужна, но объективная и беспристрастная.
31
Имхо в своих проектах нужно дать больше свободы действия. Хотя бы публиковать ресурсы, редактировать их без премодерации.
А вот в чужих проектах премодерация нужна, особенно в варике, чтобы автоматом не публиковалось такое
Мне вообще нравилось, когда в базу попадали только "качественные" ресурсы, а все остальное можно было найти в бездне.
23
Каким должен быть лидер?
Имхо нужен вариант 2, и чтобы у главреда были замы по пунктам 3, 4, 7
Каких возможностей...?
Пункт 4 хорош, не хватает фильтрации контента "под себя"
Пункт 8 тоже нужен, но тут нюансы с авторскими правами.
25
Экскалибур, ну с твоими пунктами с 1 по 7 соглашусь. Хотелось бы побольше кастомизацией как сайта так и ресурсов(например больше цветов для текста).