Иконки

Не, просто нарисовать то, чего не существует гораздо проще, т.к. нет стандартов. Мы орка фантазируем, поэтому черты лица могут быть совершенно разными, в то время как людей мы видим каждый день, сразу замечаем косяки.

|
V

с эльфами, людьми у меня проблемы... ох уж эта анатомия и лица

RSQR, с твоим постом согласен (очевиднота), но причем тут орки?

RSQR, с твоим постом согласен (очевиднота), но причем тут орки?

Just 4 example.

Tiodor:

ВАААААКХ
Думаю, правильнее было бы разделить на человекоподобных, т.е. реалистичных, и всяких неканонических чудиков, которых можно представить по-разному. Но на самом деле, это иллюзия, мол, чудики у меня выходят, а люди нет. Если сравнить "чудиков" за авторством людей, которые умеют рисовать реалистичных существ, и тех, которые не умеют, у первых чудики тоже будут выходить намного реалистичнее. Когда знаешь анатомию настоящих существ, ты способен более правдоподобно продумать анатомию любого выдуманного существа (или реального, но тобою не виденного). Как скульпторы и худодники в Средневековье и Возрождение, ни разу не видевшие львов и прочей экзотической фауны, делали очень анатомичные и реалистичные изображения на основа того, что они знают, и того, что они слышали. Хотя зачастую на оригинал это было похоже, но выглядело убедительно.
Поэтому советую почаще рисовать настоящих животных и людей - умение рисовать чудиков от этого никуда не денется, а наоборот, улучшится. Потому что, имхо, это то, чего не хватает твоим монстрам и пришельцам - нормальной анатомии и правдоподобности (и неважно, что это из головы).

вот...
щас немного занят, позже скину и орков...

не за что...
вот тебе ещё орков...