Добавлен , опубликован
Просто небольшая копипаста. Выловлено в комментариях одного из ресурсов на хабре. От себя могу лишь добавить, что человек, по моему скромному мнению, дело говорит.

На основании простой логики. Бороться с коррупцией и ворьем — это правильно? Правильно. Указывать на эти проблемы — тоже правильно. Но происходит совершенно другое. Нас пытаются убедить в том, что Россия — это только ворье, коррупция и пьянство. И вся наша история основана на этом. И мы не великая нация, а отбросы. Подрывают веру граждан в величие своего государства. Как вы думаете, поможет ли это борьбе с проблемами страны? Я думаю, что нет. Поможет ли это разрушению государства? Очевидно, что да.
(...)
Мой пример показал, что попытки предложить людям противоположную позицию, выходящую за рамки лозунгов «диктатура! долой власть! пора валить! ура!» чреваты для экспериментатора. Лишь один человек высказал свою позицию аргументированно. Еще один снизошел до банального оскорбления «путин головного мозга». У остальных просто сработал животный инстинкт «свой-чужой», они слили комментарий, карму и пошли дальше кричать «ура!». Что это значит? Голая эмоция? Люди не готовы к диалогу?
Я наблюдаю (да, это мое личное наблюдение), как «мелкобытовое хамство» распространяется в интернете именно таким же лавинообразным образом. Люди боятся сказать что-то против толпы, они просто к ней присоединяются. И что в итоге? Если ты не думаешь о том, как бы свалить из страны, значит ты раб, а не прогрессивная молодежь. Если ты не слепо протестуешь, а пытаешься осмыслить происходящее, то ты идиот. Даже на хабре, где аудитория интеллектуальная, закон толпы работает. А что тогда говорить о «рабочем классе»?
dstarcev (с)

P.S. Надеюсь, меня поймут, т.к. в своё время я говорил, что здесь не будет политоты, и тем не менее, проблема имхо скорее социальная, поэтому я не стал брезговать.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
33
но я считаю, что жить в России и г*вниться на неё это модный тренд, который подпитывается и разжигается засчёт тех, кто под него подпал, а вовсе не со стороны
Ага, «тренду» этому уже несколько веков и имя ему — европоцентризм.
20
Смещу акценты: не стоит забывать, что
  1. Дыма без огня не бывает - в стране действительно много проблем, от которых опускаются руки, это стоит держать в памяти
  2. Не нужно уподобляться тем, кто издает подобные крики и писать об этом в точно таком же стиле(который представлен в посте и предыдущем комменте). Иначе просто холивар/высер, а не обсуждение.
  3. Чур без теорий заговора. Если он и был, то только в самом начале.
28
Mihahail,
  1. Согласен. Но с подходом "всё равно я живу в диктатуре, ничего у меня не получится" действительно ничего не получится. Есть например люди, которые настолько презрительно и пренебрежительно относятся к нашей полиции, что даже если их дом ограбят, они всё равно не станут звонить в полицию. И хотя наша полиция действительно оставляет желать лучшего, это всё равно бредовая позиция.
  2. В посте намеренно утрированные явления. Я сам конечно стараюсь держаться где-то между белым и чёрным, но мысли нужно высказывать конкретно, а не пытаться сидеть сразу на двух стульях. Конечно, невменяшки есть с обеих сторон, но в последнее время агрессивно настроенных провластных людей почти не встречается, чего не скажешь об их оппонентах.
  3. О них и речи не шло. Я не особо верю в эту чушь, что коварный Запад или ещё кто-то там портит самомознание русских людей, вершит пропаганду и т.п. Вся антироссийская пропаганда редко выходит за пределы западной жёлтой прессы и СМИ, нас это мало касается. Как раз моя позиция сводится к тому, что люди сами себе голову забивают, придумывая наравне с существующими проблемами ещё новые, раздувая их до какого-то абсурда.
Кет:
Ага, «тренду» этому уже несколько веков и имя ему — европоцентризм.
Европоцентризм сам по себе никак не мешает адекватно оценивать свою страну. Мешает этому отсутствие мозга. Я например положительно отношусь к Западу (даже несмотря на последние события), но я почему-то не обливаю грязью страну и власти без лишнего повода, и не ищу подвоха там, где его нет.
Просто у нас большинство населения видимо устроено так, что никто ни за что быть ответственным (и это стало уже частью русского менталитета, что печально). Поэтому вину за проблемы в стране сваливают либо на Запад, либо на Путина (или власть в целом), в зависимости от своих взглядов. Начать с себя никто не желает.
29
LongbowMan, у меня вертится пара вопросов "на языке", но ладно, промолчу. Вдруг я вас ненароком обижу.
LongbowMan, что ж, для усиления вашей любви к Западу могу посоветовать посмотреть фильм "Код Омега-2",
Страшный секрет, Ахтунг!
С участием дьявола, командующего армией русских.
Европоцентризм сам по себе никак не мешает адекватно оценивать свою страну.
Да вот, как раз мешает. Потому что в центре этой системы пиар-"ценностей" - Идеальный, розовый, образ Европы, из-за чего возникает тезис: "там Рай - у нас нет! Мы козлы!"
А вообще, дыма без огня не бывает, Mihahail правильно заметил. LongbowMan, вот только учтите, что хлабрые амеры не поливают грязью свою историю, несмотря на то, что они, например, истребили индейцев при захвате континента, на котором сейчас живут, помогали Гитл... бесноватому-фюреру, а первый американский президент в первой конституции вообще официально узаконил рабство. И они же не кричат типа "Мы - чернь, вот, Еропа лучше нас, давайте как они Жить!" Так что враж-пропаганда делает своё дело, хотите вы этого или нет.
20
LongbowMan, я за взвешенность и адекватность, конкретные мысли можно высказывать и не в бульварном стиле. Нельзя одной стороне вопроса занимать всё наше внимание.
33
Да вот, как раз мешает. Потому что в центре этой системы пиар-"ценностей" - Идеальный, розовый, образ Европы, из-за чего возникает тезис: "там Рай - у нас нет! Мы козлы!"
Дело даже не в идеализации Европы, а в убеждении о том, что есть один «магистральный путь» развития человечества, и это — путь западноевропейской цивилизации. Из-за этого те вещи, которые в принципе являются особенностями нашей, восточноевропейской цивилизации, вспринимаются как недостатки.
20
Патриархальное восточное общество это и есть пример особенностей восточной культуры, но оно вот лично мной воспринимается очень негативно не потому что это противоречит какому-то магистральному пути, а просто потому что это тупо, контрпродуктивно и не логично - и я могу обосновать почему.
Кстати, культурная самоидентификация - вещь искуственная, и её косяки поэтому могут быть вылечены хорошим образованием, как это ни странно звучит. Русскость, как и европейскость, как и восточность - это не свойства человека самого по себе, а стереотипы вдолбленные средой: всё, что следует в нас назвать русским - это язык и бытовые привычки. Поэтому призываю всех в теме идти делать уроки/дипломы.
33
Патриархальное восточное общество это и есть пример особенностей восточной культуры
Во-первых, я говорил о восточноевропейской цивилизации, а под «восточной культурой» обычно подразумевают Ближний Восток и Среднюю Азию.
Во-вторых, почти все общества проходили через стадию патриархальной семьи. Где-то сильнее, где-то слабее. На Востоке сильнее, у нас и на Западе примерно одинаково. Патриархальная семья, по энгельсу. происходит из традиционного разделения обязанностей, когда женщина отвечает за «внутреннюю политику» домохозяйства, а мужчина — за «внешнюю». По мере роста разделения труда отношения между домохозяйствами становились важнее, чем внутри них, так как одна семья становилась неспособна производить всё, что нужно для жизни, из-за этого обязанности мужчины становились важнее, чем обязанности женщины, поэтому мужчина приобретал, соответственно, большую власть и большее значение (в том числе власть распоряжения средствами производства домохозяйства, так как последние приобрели большее общественное значение).
После промышленной революции в среде пролетариев начался распад патриархальной семьи. Это было связано с тем, что пролетарии не имеют средств производства, которыми можно было бы распоряжаться, поэтому мужчина и женщина в семье пролетариев, можно сказать, равны в своём безвластии =) Также этому способствовали капиталисты, которым на определённом этапе было выгодно, чтобы как можно больше членов семьи были доступны для рынка труда. (В современных условиях в странах мирового центра они больше ценны скорее в качестве потребителей, но это также способствует неприемлемости для общества патриархального уклада.)
20
Ну, прошу прощения, тут было некоторое смеш(щ)ение понятий, но мысль от этого не становится не применимой.
Кто-то может и прошёл, но у нас это до сих пор сохранилось в основном именно на востоке. Особенно у татар, которых мы вроде как должны включать в русских.
Но это замечание - тоже немного шаг в сторону.
33
Mihahail, исламисты стремятся «заморозить» свои общественные институты, потому что общественное устройство завещано им их Писанием =(
28
Кет, насчёт пути развития должен согласиться, хоть и частично. Частично - потому что в наше время начинают понемногу стираться все эти границы, связанные с исторической средой обитания. Если взять ту же Европу, то она тоже включает в себя очень разные страны с разным менталитетом и культурным наследием. Тем не менее, это не мешает объединять их в некую единую группу. Я считаю, что в реалиях России большинство приёмов Запада вполне применимы - другое дело, что это не значит, что их нужно применять под копирку и всё мерить на себя сразу, иначе получится, как с кукурузой.
Я скорее против формулировок типа "враж-пропаганда", потому что это какое-то средневековое невежество. Это ещё в 20 веке было модно придумывать себе врагов за бугром, но в 21 веке это выглядит как-то неуместно. Можно ещё про план Даллеса вспомнить и тогда вообще до свиданья разум и логика.
хлабрые амеры не поливают грязью свою историю, несмотря на то, что они, например, истребили индейцев при захвате континента, на котором сейчас живут, помогали Гитл... бесноватому-фюреру, а первый американский президент в первой конституции вообще официально узаконил рабство.
Ну это вообще ребячество. А вот Америка - вот такая плохая! А вот Европа - вот такая плохая! Чёрт возьми, да грязи в истории на всех хватит. Её можно накопать на любую страну (да-да, мы тоже не идеальны), в итоге извазюкаешь весь свой тесный внутренний мирок, но ничего не поменяется от этого. Вы сейчас уподобляетесь тем, кто кричит, что Россия - империя зла, вы просто поменяли страну. Но более объективными ваши взгляды от этого не стали.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.