Добавлен , опубликован
Просто небольшая копипаста. Выловлено в комментариях одного из ресурсов на хабре. От себя могу лишь добавить, что человек, по моему скромному мнению, дело говорит.

На основании простой логики. Бороться с коррупцией и ворьем — это правильно? Правильно. Указывать на эти проблемы — тоже правильно. Но происходит совершенно другое. Нас пытаются убедить в том, что Россия — это только ворье, коррупция и пьянство. И вся наша история основана на этом. И мы не великая нация, а отбросы. Подрывают веру граждан в величие своего государства. Как вы думаете, поможет ли это борьбе с проблемами страны? Я думаю, что нет. Поможет ли это разрушению государства? Очевидно, что да.
(...)
Мой пример показал, что попытки предложить людям противоположную позицию, выходящую за рамки лозунгов «диктатура! долой власть! пора валить! ура!» чреваты для экспериментатора. Лишь один человек высказал свою позицию аргументированно. Еще один снизошел до банального оскорбления «путин головного мозга». У остальных просто сработал животный инстинкт «свой-чужой», они слили комментарий, карму и пошли дальше кричать «ура!». Что это значит? Голая эмоция? Люди не готовы к диалогу?
Я наблюдаю (да, это мое личное наблюдение), как «мелкобытовое хамство» распространяется в интернете именно таким же лавинообразным образом. Люди боятся сказать что-то против толпы, они просто к ней присоединяются. И что в итоге? Если ты не думаешь о том, как бы свалить из страны, значит ты раб, а не прогрессивная молодежь. Если ты не слепо протестуешь, а пытаешься осмыслить происходящее, то ты идиот. Даже на хабре, где аудитория интеллектуальная, закон толпы работает. А что тогда говорить о «рабочем классе»?
dstarcev (с)

P.S. Надеюсь, меня поймут, т.к. в своё время я говорил, что здесь не будет политоты, и тем не менее, проблема имхо скорее социальная, поэтому я не стал брезговать.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
21
LongbowMan, даже в особых случаях казнить нельзя. С нашей коррупцией (остальные страны не сильно отстают)
Жизнь в России
  • коррупция, низкие зарплаты
  • ужасная судебная система
  • несправедливость
  • Хитрый человек зарабатывает много
  • Для хорошей зарплаты достаточно тупо не лениться
  • Несмотря на коррупцию, воровство и запущенность единственнная страна, которая может противостоять США
  • Нет смертных казней
  • Нет геев
Разрешаю слипу редактировать сие сообщение, добавляя плюсы или минусы
28
Про плюсы и минусы.
Человеку легко нормально зарабатывать, если он не инвалид, например. Если инвалид, то хрен его будут нормально обеспечивать. Та самая несправедливость.
Может противостоять США? Не уверен. И не лучше ли быть им союзникам?
Нет смертных казней? Минус. Выше писал, почему.
Нет геев? Они везде есть. Ограничиваются права геев? Это минус, та самая несправедливость из первой колонки.
16
Может противостоять США? Не уверен. И не лучше ли быть им союзникам?
А я думаю может. Ну, разумеется, в военном плане, в экономическом даже нечего и думать.
28
Нет геев
Ну спасибо, посмеялся)
Просто у меня есть знакомый гей, а моя девушка не раз был в гей и лесби клубах
25
girvel, в минусы добавь огромное кол-во латентных геев
21
LongbowMan, мне кажется, он имел ввиду, что людей-геев тут больше чем геев-геев.
25
LongbowMan, в одном фильме гей, который бывал в гей клубах, сказал точно такую же фразу :D
28
Гомофобии нет без пропаганды гомосексуализма. Во всяком случае, у нас. Геи сидят тихо, гомофобы отвечают взаимностью.
Пропаганды гомосексуализма не существует. Природную ориентацию невозможно сменить пропагандой. Во всём мире над Россией смеются. В Ираке или Иране законы к геям ещё суровее, а гомофобия сильнее. То, что у вас называют пропагандой гомосексуализма, на самом деле пропаганда толерантности. Если пропаганда толерантности делает людей, к которым обращена, агрессивными, то это их проблема.
9
Ограничиваются права геев? Это минус, та самая несправедливость из первой колонки.
Лол, а по-твоему они не должны ограничиваться? Это вредное явление в рамках выживания какого-либо общества.
33
GenElCon, с другой стороны, гомосексуальность — побочный эффект пониженной внутриполовой агрессии, а последняя — явление явно полезное. И пока гомосексуальные отношения в обществе не преобладают, бояться явно нечего. Прочем, это не отменяет негативных аспектов и самое главное — контекста, в котором ведётся эта «борьба за права».
Из негативных аспектов — мораторий на исследование типов гомосексуальности и их происхождения, блестящее начало которому положил ещё дедушка Фройд, замена такой работы огульным объявлением всякой гомосексуальности «вариантом нормы» и ценностью, которую нужно сохранять любой ценой.
Конечно, не все так делают, но по-моему такое отношение вполне себе существует, например среди ЛГБТ-активистов.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.